「老將軍凝望著二顆閃亮金星的大禮服，喃喃的說了句-人生熱鬧一場足矣！」─朱西甯《將軍令》
在此次總統專機走私菸案中，受傷最重的人莫過於侍衛長張捷中將，即將到手的「封疆大吏」─八軍團指揮官位置，轉瞬間化為烏有，且被記一大過二小過降調回軍幹委員，懲處不可謂之不重。或謂對本案下重手是否僅針對軍職人員，企圖掩護政府高層官員，藉以遮蔽輿論抨擊，則不在本文討論範圍。
摩鐵是好色政客的戰場；委員是倒楣將軍的墳場
對一位中將來說，非本身道德瑕疵，或行為嚴損武德而被記一大二小過，說實在的夠重了，更何況又降調委員（無公文可批、扣減職務加給，一年無新職則退伍），幾乎已宣告送入冷凍庫或圈禁宗人府。因此張要像《洪仲丘案》沈威志及楊方漢二位將軍，或是將責任一肩扛的「共諜剋星」趙代川將軍般幸運，能從「冰窖」中被解凍復職還其清譽，只能說機會微乎其微。因案情不一，不擬類比。
洪案受害最深的是軍法；張案受害最深是政戰
就記憶所及，國軍株連最廣、殺戮最重的懲處案，非2005年的八軍團通信營某張姓副營長經營地下錢莊案莫屬，計65位幹部遭受懲處（含12位將官），但軍團司令趙世璋中將僅申誡乙次（後晉升上將總司令），但部長李傑在憤怒下，胡亂地把軍紀及保防兩部門移出總政戰局，政戰幹部成了本案的代罪羔羊。惟可笑的是司法判決結果是「查無實證」，副營長張少校平安退伍（而被逼退的將級政戰主管們也都含淚退伍）。
「不想當將軍的軍人 不是好軍人。」─麥克阿瑟
談將軍貶抑的噩夢前，先談升將軍的歡欣喜悅。1978年12月底，陸官一年級學生的我，是夜站11-12時學指部大樓衛兵（清泉樓），那晚適逢寒流來襲，因正值發育期間用「飢寒交迫」形容決不為過，此時忽然聽到樓上指揮官室開門的聲音，輕脆皮靴聲慢慢由上而下，我立刻提起精神挺起胸膛，俟指揮官腳踏在最後一階梯時，我高喊〜指揮官好!
接著映入眼簾的景象讓我難忘至今，指揮官竟然在深夜還穿著掛滿勳標的大禮服，走到整容鏡前聳了聳左右兩肩，望著閃亮耀眼的金星非常欣慰的抿嘴笑了一下，然後轉身問我餓不餓?我回答:不餓!謝謝指揮官!恭喜指揮官榮升將軍。他拍拍我肩膀叫我好好幹，接著駕駛兵發動吉普車!下哨時我獲得一包熱騰騰的乾麵，那美好的滋味令我終生難忘。（指揮官王宗炎為陸官28期，隔年升重裝師長）
前無古人，後無來者的陸官校長
2016年筆者於陸官任教，校長恰為張捷少將，其風評總括為「苦幹實幹的苦行僧」。那年《莫蘭蒂》颱風重創高雄，鳳山黃埔七村的老教師們請求學校能幫忙清理，張鑑於可用兵力缺乏，立刻脫下軍服換上連身工作服，親率六位士兵前往打掃，過程中被某朱姓老師用手機拍攝以為致謝，結果上傳後卻遭部分酸民譏之為「作秀」，使其頗感難過，因其根本不知自己被拍，正如他假日經常揹著割草機割草一樣自然及自怡。
「矯情作秀」與「積極作為」往往存乎一念之間
所以「矯情作秀」與「積極作為」之區別，並無客觀標準，皆為主觀認定。郝柏村在幹陸軍總司令時，穿著三星上將軍便服頭戴大盤帽，在泥土地上示範臥姿射擊，照片發至基層連隊；李翔宙任憲兵司令時，「秘密潛行」至花蓮空軍基地，在炎夏的中午穿著防彈衣站大門衛兵，但妙的是下午消息已傳遍全軍。所以三者中誰在作秀?有識者自有公評!筆者認為張將軍只是做了他自己該做的事，至於毀譽就任由人說吧!（就如韓國瑜爬樹防蚊乃最佳案例）。
寧願自己幹垮 也不要被拖垮
2017年12月張捷榮升中將侍衛長，很多人恭賀他走了「捷」徑，一步登了天。但天下事往往如老子所言:「禍兮福之所倚，福兮禍之所伏」。侍衛長地位尊榮崇高，與三軍統帥同進同出，好不威風。遠從郝柏村、周仲南，近至余連發及鄭德美等都升了上將，就算喜歡背誦「三字經」的陳添勝，起碼也撈到退輔會事業單位的董事長。是以綜觀扁馬蔡三任總統以降，最悲情、最倒楣的侍衛長已由張捷奪魁，順勢擠下了海軍的霍立青中將（僅四個月就調委員）。
但就事論事，霍是自己酬酢過多而幹垮，張則是戰戰競競卻被部屬拖垮。內行人皆知侍衛室成員複雜，難以如部隊一條鞭式的好管理，因此在此關鍵時刻出此大包，只能說時也!運也!命也!最後僅祝福張捷能有吳宏謀的好運氣，不管高雄氣爆案或普悠瑪號翻覆，背負多少條枉死的人命，卻能洪福齊天，一路隨著陳菊從交通部長，被「貶」到中華郵政董事長。 （相關報導： 陳偉忠觀點：領導者的視野與寬容 ｜ 更多文章 ）
＊作者曾任陸官講師，海巡署專聘講師，現為自由業。
