朱駿觀點:只有「一中實表」才能捍衛中華民國救台灣

2019-08-16 06:40

? 人氣

前立法院副院長洪秀柱(見圖)接受廣播專訪,再度提及她主張的「一中同表」口號。(資料照,顏麟宇攝)

前立法院副院長洪秀柱(見圖)接受廣播專訪,再度提及她主張的「一中同表」口號。(資料照,顏麟宇攝)

洪秀柱8月13日接受廣播專訪,再度提及她主張的「一中同表」口號。不料,在8月14日的國民黨中常會引發軒然大波,「黨主席吳敦義雖未點名洪,但痛批主張『一中同表』的黨員,連基本黨員立場和資格都不符」,並重新高舉「九二共識,一中各表」的口號。民進黨大概歡喜在心中,這次檢到的是大砲,可以慢慢用。吳洪兩人在兩岸口號上之爭恰恰凸顯了國民黨在兩岸上的困境。

「一中同表」是空論

「一中同表」是以兩岸現有兩部憲法並存的現狀出發,在共同制定一個高於此兩岸憲法又同時能統攝兩邊的憲法,簡言之,是從「一中兩憲」走到「一中三憲」。

一中兩憲要能夠作為兩邊創造第三憲的基礎,必須是雙方彼此承認對方憲法為合法,這就是「兩國論」,既不符合國際上「一個中國政策」的現實,也不符合「兩岸同屬一中」的事實,不會被老共接受,根本是空論。弄出第三憲之後,兩岸關係就是邦聯關係,邦聯的成員國是主權獨立國家,如此,兩岸關係就是兩個主權獨立自主國家之間的關係。這肯定是個大妄想。

「九二共識,一中各表」是蠢論

先談「九二共識」。1992年11月6日的《中央日報》頭版頭條,時任行政院長的郝柏村承認會談沒結果。

同日《中央日報》其他版面亦引述馬英九談話:「…而中共為了要在『一國兩制』策略找尋突破點,因而堅持要談『一個中國』原則,顯然是以事務性問題掩護其政治勒索。…海協會明知雙方就有關『一個中國』的『表述』問題並無交集,卻對外一再揚言,雙方已獲得共識。」

馬英九在兩岸方面的老搭檔部下高孔廉在2016年5月13日投書聯合報寫道:「九二會談是破局的,根本沒有共識。」

何況,自今年1月2日習近平講話之後,「九二共識」不是沒了,就是只有老共版了。不論怎麼說,就是沒有共識了。

有關「一中各表」,就是「一個中國,各自表述」,重點在各自表述。既然是「你表你的,我表我的」,不就是明白告訴了大家,沒有共識嗎?說有共識,不就是違背事實或瞎掰欺騙嗎?而且,「一中各表」的內涵就是「兩個中國」,同樣在今年1月2日被徹底打爛了。國民黨再堅持「九二共識,一中各表」的口號,豈不是製造已經悖離事實之大笑話的蠢論嗎?

習近平2日在人民大會堂發表《告台灣同胞書》。(美聯社)
中國國家主席習近平(見圖)年初在人民大會堂發表《告台灣同胞書》40周年談話。(美聯社)

綠白兩營也沒招

蔡英文上台後,兩岸關係一天不如一天,主張兩國論,明顯違背事實與現實,也是妄想,已經到了玩火邊緣。吳釗燮8月13日接受澳洲媒體(ABC)訪問時說:「我想人們了解到,最終必須要對抗中國(fighting against China is the ultimate way to go)。」原來蔡英文的維持現狀是要「武力台獨」。民進黨終於露出了好戰的真面目了,台灣人民真要好好選擇。這條路走不長的。

柯文哲8月12日接受年代電視台專訪說,「蔡英文兩岸關係怎麼搞下去」,不過柯也說,不希望和中國大陸對抗,也不希望台灣賣給中國大陸。

請問,要怎麼樣才搞得下去?一方面說「不希望和中國大陸對抗」,另一方面又說「也不希望台灣賣給中國大陸」。以柯的IQ應該想到,這兩句話本質上是相互矛盾的,因為不和中國大陸對抗,就只能靜坐在那兒等著人家哪天強大到取台灣如拾芥耳,屆時,根本沒有出價的機會了,連賣都談不上了。

空喊「兩岸一家親」與「五個互相」,不就是消極地盼望別人的恩賞,仰人鼻息,坐等聽判,等待老共的行動嗎?顯然,IQ157對此也沒解方。

20190814-台北市長柯文哲14日出席吳董談大選柯文哲市長粉絲見面會。(簡必丞攝)
台北市長柯文哲(見圖)近期批評總統愛英文的兩岸政策。(簡必丞攝)

「一中實表」才是正確的出路

為何前面所舉諸陣營的口號都必然失敗?因為都沒有穩穩站在事實基本面之上,借助事實向量力,採取對我們有理有利有節的積極戰略與戰術。事實是有力量的,要保衛中華民國救台灣,必須要有戰略與戰術,這些戰略與戰術必須穩穩站在事實基本面上,才能吸納事實向量力。只要是事實向量力,老共就很難抵擋,我們必能抓回相當的主動權。若違反事實,就反會被修理。

要吸納事實向量力,我方的兩岸論述必須要從事實基本面出發。兩岸的事實與現實就是,「兩岸關係是一個地理中國內、互不隸屬、互不為代表、各自無以獨為全中國之兩地人民的關係」。這是「一個中國,事實表述」。

「一個中國」是自1949年以來的事實與國際現實,既不是中華民國,也不是中華人民共和國(中美建交公報呈現得很清楚)。也就是說,兩岸任何一方是跳脫不了「一個中國」的框架的,也同時無法獨佔「一個中國」。老共不能獨佔「一個中國」,就是我們最大的戰略突破口。

「一個中國」是有歷史脈絡的,有深厚的歷史積澱,在這個相關的事實基本面中,中華民國做為亞洲第一、中國史上第一且唯一之民主共和國,有太多光榮的陳跡往事。同時,歷史已能證明,中華民國模式才是中華民族史上迄今最佳的發展方式,是符合人性的人民生活方式。

反觀老共,若提起自1921年以來的歷史,特別是抗戰史與49年到76年的歷史,可能要在中華民族列祖列宗的牌位前長跪不起。論到當今的人民生活方式,我方也能毫無愧色,在其面前昂首闊論。只要會根據事實論述,必令其難以回嘴,決不至於落居下風。

政治談判是一條不可迴避之路

是故,我方應站在「一中實表」的基礎上,爭取與老共展開政治談判,只要站穩一中事實,開啟談判,老共就無由出兵,我方基本安全。

在談判平台上,不但要對老共說話,還要對大陸同胞以至於海外華人及全國際社會說明我們的價值理念,爭取同情、理解與支持,以促發化學變化。談判口訣為「根據事實,內外有別,政治談判,公開進行,反守為攻,獨立自主,破繭而出,主導議題,進退自在,與民交流,他為我用,設身處地,我為他用,十年為期,不必著急,統一且慢,談好再說。」

或有人會說,老共才不會和我們談了。不然,我方一旦提出政治談判的要求,老共無法拒絕,否則會陷入對內外無法交代的壓力,總書記的位子都要坐不穩的。有人又會接著澆冷水說,老美不會同意的,兩邊若真要談,老美無法阻擋,這可從兩德統一、兩韓高峰會與馬習會的例子可以清楚看出。

總之,根據事實,「一中實表」才能不犯空論、蠢論、妄想與坐以待斃的錯誤,才能捍衛與最大化中華民國及其生活方式。

*作者為獨立評論人

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章

你可能也想看