風評:最會讓他人埋單的政府,金管會推金融業入火坑

2016-08-22 08:10

? 人氣

這個政府不斷讓大家幫其埋單,最新案例是金管會主委丁克華讓金融業為其挺產業政策埋單。(甘岱民攝)

這個政府不斷讓大家幫其埋單,最新案例是金管會主委丁克華讓金融業為其挺產業政策埋單。(甘岱民攝)

雖然尚未確定這是不是一個最會溝通、最能解決問題的政府,但現在已能肯定這會是一個最有能力叫他人埋單的政府,金管會迫使金融週邊單位出資搞創業、天使基金,算是再為此特質添加一例。

日前金管會提出「金融挺實體經濟」政策專案,這個政策專案主要內容包括:一、由證券周邊單位共同出資10億元設立成立「創新創業基金」,初期先投2億元。二、由銀行和保險周邊單位共同出資10億元成立「天使基金」,初期規劃亦為2億元。三、鼓勵銀行放款給5大創新產業,放款保證成數,從目前8成提高到9成。

當然,金管會這個政策較之丁克華接任金管會主委之初,要所有銀行搞天使基金的瘋狂想法,已經「溫和、克制」許多了,這些金額對金融業者而言或許不是頂大、仍有能力負擔,但卻是錯亂、錯誤甚至是胡鬧的作法。

金融業號稱經濟的血脈,是可支持企業與產業發展從而帶動經濟;但金融業也是最是必須重視風險控管的產業,保守一點在這個行業算是美德。但我們的金融監理機關,為了向新政府表態效忠,腦袋中只剩經濟與產業發展,政策強迫金融業進入風險最高的創投、天使基金─這由金管會強調這些基金都是要投入「5大創新產業」即看得出。

金管會似乎一直未搞清楚,台灣現階段的產業與經濟發展固然問題多多,但絕對不是在「缺資金」,也不是資本成本過高,工總對投資問題提出的「五缺六失」可看不到資金問題;相反的是金融體系中爛頭寸淹腳目,利率低到接近歷史低點。台灣缺的是新的產業商機帶來的新投資,少的是好案子。金管會卻硬要業者撒錢出去,還要提高5大產業的貸款成數,這算不算把金融業「推入火坑」?

金管會也似乎一直「很錯亂」,搞不清楚金管會首要之責在金融監理,其次是協助金融產業發展。產業發展─而且是協助特定產業,不該是金管會的首要之務,特別是其作為影響到金融安定、提高金融風險時,更不該驟爾為之。如果這是良政美意,窘於資金放不出去的金融業者,大概都是會鼓掌支持;但聽聽業者私下的抱怨、嘲笑,大概就知道這不會是什麼有金融專業、受業者歡迎的政策了。

更「詭異」又諷刺的是,金管會用推金融業入火坑的方式,說要挺新創事業、幫助產業與經濟,但卻渾然忘了本身管轄的金融科技,就是一個蓄勢待發、潛力無窮的領域。丁克華在接受媒體訪問時,說:「台灣兩千三百萬人的島國,隨處可見便利商店,民眾大多直接購買所需商品,不太需要電子商務送到家的服務。」他的結論是鐵口直斷:「所以台灣電子商務發展不起來」

這個結論大概要傷透新創圈的心、也笑掉他們的大牙,原來那些作電子商務者都是「作心酸」的,他似乎不清楚台灣的電子商務已經是「兆元產業」,預估未來可占商業的一半;他也不知民眾上網、購物的工具快速的往行動裝置移動,網路家庭行動下單比例去年已超過25%,預估很快可達40%;他更不知中國的行動支付已發展到出門帶支手機,搭車、巷口小販吃東西,全都用手機解決。當然,對台灣在谷歌市場上的消費金額高居全球前5名,丁克華應該是肯定不知。

或許對一個不用手機的官員而言,對電商、行動支付這些事無知、無感,完全不讓人意外;但丁克華是金融科技主管官員,台灣金融科技的落後,主管單位的保守是主因,丁克華與其強壓金融業亂挺產業,不如回頭看看在金融科技上,金管會能作、該作些什麼。

新政府解決華航罷工案,讓華航成本無理的增加,股價下跌、獲利減少,華航投資人埋單了;解決高速公路收費員抗爭,納稅人埋單4億、遠東埋單2億;要全面廢核又怕缺電,花90億向國外租借緊急供電組,未來還有更大的帳單要支付,台電─其實是全民埋單了;兩岸政策造成的經濟損失,相關產業從業人員已開始為其埋單。這次輪到金融業為金管會埋單。

正確、好的政策,該支付的成本與代價,大家沒話說;但錯誤的政策、或甚至因政府的錯誤而引發的代價,卻還是要由其它人為政府埋單。只是不知道到底後面還有多少帳單要大家一起埋單?

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看