英國選民在6月23日透過公民投票，為國家做出二戰結束70年來最重大的決定：退出歐洲聯盟（EU）。因為這個衝擊強烈、極具爭議性的公投結果，英國政壇已經陷入混亂：執政黨保守黨首相（黨魁）求去，如今群龍無首；最大反對黨工黨爆發內鬨，黨魁四面楚歌；原本就與中央政府若即若離的蘇格蘭與北愛爾蘭，分離主義再起，甚至醞釀「脫英」。
主張留歐但一手推動公投的首相卡麥隆（David Cameron）在24日結果出爐當天引咎辭職，將擔任「看守首相」至10月初黨代表大會選出新黨魁（首相）為止，至於何時、如何啟動脫歐進程，亦即援引歐盟《里斯本條約》第50條，則交由新任首相定奪。
換句話說，在戰後英國最風雨飄搖的一段時期，坐鎮倫敦的卻是一個不可能做長期規劃的「跛鴨」政權，大大小小的疑問此起彼落，答案卻寥寥無幾。就好像電話鈴聲響個不停，卻沒有人想拿起話筒。《經濟學人》（The Economist）雜誌如此形容：「英國這艘船正航向一場暴風雨，但卻沒有舵手」（Britain is sailing into a storm with no one at the wheel ）。
前倫敦市長強森，下一站唐寧街10號？
那麼，肩負此一歷史性任務的英國首相會是誰呢？前倫敦市長、現任國會議員強森（Boris Johnson）似乎非他莫屬，他長期被視為保守黨的明日之星，先前在留歐與脫歐之間遊移，後來決定加盟脫歐陣營並成為代言人，23日的公投結果證明他眼光準確，政治生涯很有希望再攀高峰，入主唐寧街10號首相官邸。
但是被同僚形容為「精明、無情、難以預測」的強森，在保守黨內樹敵不少，而且黨內反脫歐派也將他視為罪人。現在反強森、反脫歐人士似乎已經開始集結，謀劃推出替代人選，目前以內政大臣梅伊（Theresa May）較被看好，她支持留歐，但對公投前的宣傳戰涉入不深，受傷較輕，而且20年國會資歷紮實，將是強森的勁敵。
至於卡麥隆苦心栽培、並肩對抗脫歐陣營的財政大臣奧斯本（George Osborne），雖然對首相大位尚未死心，但敗軍之將難以言勇，公投前提出的政府年度預算也大受抨擊，勉強參選恐怕也是希望渺茫。
在野黨黨魁也成了戰犯
當了6年在野黨的工黨，本應漁翁得利，推動解散國會，在改選中扳回一城，但是黨內卻爆發比保守黨更嚴重的內鬨，自顧不暇。工黨黨魁柯賓（Jeremy Corbyn）去年9月上任以來，極左派色彩引發許多爭議，在這次脫歐公投中表現得有氣無力。雖然工黨的政策是全力留歐，但他卻坦承自己對留歐的熱情「以10分為滿分，只有7分，頂多7.5分」。
公投結果出爐，留歐陣營以不到4個百分點落敗，柯賓也成為各方撻伐的「戰犯」，不僅黨內的反柯賓派興師問罪，直斥他不夠格擔任領導人，多位昔日盟友也畫清界線，「影子內閣」大員相繼求去逼宮。現在柯賓正面臨黨魁大位保衛戰，命運並不樂觀。
蘇格蘭獨立公投聲浪再起
英國這次脫歐公投中，唯一未受重創的是國會下議院第三大黨「蘇格蘭民族黨」（SNP），但黨魁、蘇格蘭首席部長（First Minister，行政首長）史特金（Nicola Sturgeon）依然萬眾矚目，每一回發言都備受關注，因為她將是決定「大不列顛」（Great Britain）會不會縮水成「小英格蘭」（Little England）的關鍵人物。
蘇格蘭在2014年9月舉行獨立公投，結果以SNP為主力的「蘇獨」以44.7%對55.3%飲恨，分析家普遍認為短期內不可能再舉行類似公投。但是脫歐公投之後情勢驟變，蘇格蘭對歐盟的一往情深完全表現在投票結果上：62%對38%，只可惜蘇格蘭人口只有英格蘭的1/10，而後者有53%支持脫歐。
如今英國陷入政經大動盪，蘇格蘭眼看著自己「被英格蘭硬生生拖出歐盟」，當然心有不甘。結果出爐當天，史特金立刻將「重啟獨立公投」選項端上檯面，接下來更是動作與說法不斷，一方面與歐盟「明」通款曲，希望進行「蘇格蘭vs歐盟」協商；一方面揚言要動員蘇格蘭議會力量，杯葛西敏寺國會的脫歐立法。
根據蘇格蘭當地媒體的最新民調，脫歐公投之後，「蘇獨」支持者從45%暴增至59%。史特金的小內閣已經開始準備相關的立法工作。
在孤懸海外的北愛爾蘭，56%投票選民支持留歐，因此「脫英」聲浪也逐漸高漲，代表天主教勢力的新芬黨（Sinn Féin）表明有意推動「邊界公投」（border poll），讓北愛併入南方的愛爾蘭共和國（歐盟成員）。不過北愛的天主教與新教勢均力敵，代表後者的民主聯合黨（Democratic Unionist Party，DUP）為極力捍衛北愛與英國的連結。
