觀點投書:「不當黨產處理條例」會不會變成一黨獨大條例?

2016-06-10 06:20

? 人氣

台灣政壇若只剩下民進黨,與一個對民進黨百般客氣的時代力量,這和「一黨獨大」恐怕非常接近。圖為國民黨黨團立委抗議「不當黨產處理條例」。(陳明仁攝)

台灣政壇若只剩下民進黨,與一個對民進黨百般客氣的時代力量,這和「一黨獨大」恐怕非常接近。圖為國民黨黨團立委抗議「不當黨產處理條例」。(陳明仁攝)

民進黨「不當黨產處理條例」二、三讀在即,社會上有許多人極度贊成這項高度針對國民黨的立法,視之為台灣民主化的重要里程碑,較為中間的族群也普遍不反對國民黨被清算,連深藍似也打算聽天由命。此情此景,讓筆者想起唐朝歷史:

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

約1400年前,唐朝首都長安發生歷史大事「玄武門之變」,那時的唐朝開國皇帝李淵之子、秦王李世民在玄武門埋伏,趁太子李建成與齊王李元吉入宮之時予以殺害,並且逼迫那時正在皇宮內海池上划船的李淵接受既成事實,立秦王李世民為太子,並在不久後退位為太上皇,歷史上的知名皇帝唐太宗就這樣上台。

由於筆者閱讀這段歷史時還只是國中生,因此這段歷史過程中,讓筆者印象最深刻的不是玄武門之變本身,而是玄武門之變後唐太宗做的前幾件事情,除了命心腹大將尉遲恭入宮擔任警衛,與李淵解釋並立即控制皇帝,使反對李世民的勢力無法凝聚反撲力道以外,李世民更立刻派人殺害太子李建成與齊王李元吉各五個兒子,這十位可憐的王子甚至還在宗室的名冊上被刪除名字。

這十位王子有些還是幼兒,在他們祖父李淵還是皇帝的情況下就這樣被殺害,只留下無威脅性的女性後裔,唐太宗斬草除根的決心可見一斑。在古代宗法制度下,李世民殺兇囚父的行為不見容於天下,若李建成有男性後代存活,則具有極大的即位合法性,將來若有有實力的大臣靠攏,就是唐太宗有力威脅者,於是唐太宗順理成章斬草除根。

1400年後,民進黨似也想拿出唐太宗斬草除根的精神,不欲讓敵對政黨有存活機會。國民黨黨產有無問題,有多少的數量應回歸於民,自是一個社會爭議議題,早應做一個解決。但是即便如此,「不當黨產處理條例」立法都給了民進黨一把寶劍,可快意恩仇的凌遲它的最大政敵:國民黨。如果每一筆國民黨黨產都必須要國民黨「自證己無罪」才得以保留,否則行政院下屬單位就可全部沒收,然後又把這個程序拖上一兩年慢慢熬慢慢查,國民黨豈有翻身可能?國民黨不得翻身,看似只是它一家一黨的事情,但其實不然。試想,台灣政壇若只剩下民進黨,與一個對民進黨百般客氣,總質詢前就會主動洩題的時代力量,這與「一黨獨大」恐怕非常接近。

20160608-立法院委員會.內政.黨產條例進行議事錄確認.國民黨立委抗議.確認後.民進黨黨團總召柯建銘.主席陳奇邁.愉悅.(陳明仁攝)
《不當黨產處理條例草案》議事錄確認通過,民進黨黨團總召柯建銘、內政委員會主席陳其邁交談時神情愉悅。(陳明仁攝)

筆者也要奉勸民進黨,唐太宗的下場也應借鑑。玄武門之變50多年後,唐太宗親孫唐中宗李顯被唐太宗的才人武氏,也是歷史上赫赫有名的女皇武則天廢掉,另一個親孫則被那時還是太后的武則天立為傀儡皇帝,武則天並且效法魏晉南北朝以及唐太宗的一貫舊風:清洗所有對皇位有威脅的宗室。就這樣,李淵以降的男性皇族幾乎被全滅,只留下血緣非常遠的流放嶺南自生自滅。

除非民進黨有把握自己這朵花可以萬日紅,至少幾十年藍營無法再起,民進黨與其盟友永遠不會失去執政權與立院多數,否則建議還是不要開「拳頭大就可以抄敵手家」、「打破無罪推定原則」惡例。轉型正義不是不能做,但可以不用做到像是給執政黨一張空白支票,想要多少權力自己填的程度。

*作者為桃園市民

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章