觀點投書:同情東南亞移工移民,不如發展其硬實力

2019-05-17 05:20

? 人氣

作者認為,在台灣東南亞移工相關組織很多,但是這些組織都是「幫助」東南亞移工,台灣人依舊看不到東南亞的優勢是什麼。(資料照,示意圖/pixabay)

作者認為,在台灣東南亞移工相關組織很多,但是這些組織都是「幫助」東南亞移工,台灣人依舊看不到東南亞的優勢是什麼。(資料照,示意圖/pixabay)

很多人問我為何會研究東南亞,事實上這是一個複雜的問題,但是若要論近因,馮滬祥這個人是推動我去研究東南亞的最後一根稻草。

馮滬祥在2016年因為性侵菲律賓人遭判刑時,當時的我正好準備要念研究所碩士班,說出那句「我這麼做是為了在牢房裡構思如何完成中國統一大業」這句話徹底點醒了我,從那天起我就知道,台灣這個島嶼沒有從父權之中醒來,同樣身為男性的我感到異常的恥辱和憤怒,也是因為身為男性,我更清楚當一個具有權勢的男人強暴一位菲律賓女性後口出狂言是一件多惡毒的事情。以遠因來說,我希望可以從學術和教育層面,將東南亞的崛起、東南亞文化歷史和台灣的關係、以及地緣政治我們必須選擇東南亞作為重要選擇。

但是就在今年的5月4日夜晚,我參加完朋友的婚禮後從台中搭乘區間車返回台北,就當我睡意朦朧之時,突然上來了一位中年大叔持手機大聲聊天,聊完天後又開始以大音量收看中天新聞,緊接著到了桃園站的時候
於是我心血來潮,回家後將台灣東南亞移工分布最多的縣市板塊圖,與1124之後台灣藍綠分布板塊做疊圖分析,發現一個好玩的現象,台灣東南亞移工分布最多的縣市前五名為:桃園、台中、新北、台南、高雄,2018年台灣的東南亞移工人數突破70萬,除了新北市之外,其他城市皆是面向國際的大城,這次1124之後桃園、台南維持民進黨執政,高雄、台中變成國民黨執政,新北市則剛剛好國民黨險勝。但桃園這個東南亞移工存在的第一大城市卻出現了奇蹟,因為一句我許多住在越南的朋友告訴我,桃園過去是政治立場威權保守的一個城市,雖然東南亞移工沒有辦法投票,但是東南亞卻可以超脫傳統藍綠兩大政治板塊的思維去看事情。

在台灣,每四十人就有一名外籍移工。(示意圖/skeeze@pixabay)
過去我們印象中的移工都是需要被同情的對象,但或許他們有許多值得我們學習的地方。(資料照,示意圖/skeeze@pixabay)

所以我覺得,過去東南亞的移民及移工都被視為必須同情的對像,現在該是讓他們發揮硬實力的時候了。硬實力和軟實力不同的地方在於,過去東南亞移民和移工與台灣的互動大多在社會層面,像移動書店、東南亞書店、移工茶坊等等,但是讓最治本的方法是–從政治(組織政黨)、智庫和協會遊說(透過具有政治和教育等專才的東南亞移民對國會和地方議會進行遊說)、學院研究(比照一般大專院校成為高中生往上深造時的選擇志願)、資訊戰和宣傳戰。這些遠比溫情的關心要有用。

「大東南亞運動黨」

這個政黨以入籍台灣的東協各國移民組建,移工和移民都可以加入這個政黨,為東南亞議題、東協政黨交流、東南亞移工議題奔走、增加台灣民眾(尤其青年)對東南亞議題的參與。事實上東南亞移工相關組織很多,但是這些組織都是「幫助」東南亞移工,台灣人依舊看不到東南亞的優勢是什麼,舉個很重要的例子,每周我都會針對每天學越南語及每天學越南語的分支智庫兼「越南統一連線」輿情分析,發現仍然有許多人對東南亞的印象停留在窮、落後、骯髒以及什麼都沒有。所以有網友留言問「越南這麼窮為什麼可以買得起武器?」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章