致立法委員：
委員您好，同婚的三個草案即將在5月9日召集黨團協商，在這之前，我以一個同志的身份，懇請委員從同志角度出發，慎重看待這一次的協商，並做出適當的決策！再兩個禮拜的時間，就是我們同志引領期盼的日子－5月24日。我們苦苦等待立法院以大法官748號釋憲的意旨立法，等待的這730天，撕裂同志尊嚴的反同抗議、剝削同志權益的愛家三公投、兩個重傷平權的立法草案……一而再、再而三讓同志族群在這個號稱亞洲對同志最友善的國度裡，連呼吸都覺得吃力！寫下這封信，僅期盼您能在協商前，聽聽我們的聲音……
2016年10月16日，畢安生教授墜樓身亡，促使了立法院通過了婚姻平權法案的一讀，蔡英文總統終於兌現婚姻平權的第一步。然而，反同團體的勢力集結，反撲了整個社會，立法院11月召開了婚姻平權的公聽會，挺同反同唇槍舌劍、刀光劍影地正面對決。許多人都以為，這是同志運動的啟蒙，殊不知早在1986年，同志平權運動者—祁家威，要與一名男生結婚，被地方法院拒絕，這是台灣史上，第一位同志向立法院請願。這30年來，祁先生鍥而不捨地請願，申請釋憲，終於在2017年的三月，盼來大法官的回應，2017年5 月24日，可說是台灣人權大躍進的一日，世界各地的媒體爭相報導台灣大法官748號釋憲案，一個同性婚姻自由的釋憲案。
在同志族群沉浸在歡騰的氣氛時，反同團體已經慢慢地集結起來，以「護家」之名，試圖摧毀婚姻平權的堡壘。果不其然，憑籍宗教與財團的勢力，成立了愛家三公投，竟意圖在2018年底九合一大選，摧毀同志的婚姻夢，把人權視為糞土，號稱守護傳統的婚姻價值！同志族群為了捍衛自己權益，也祭出兩好三壞的平權公投。正反雙方的紛紛擾擾、爭鋒相對，加上公投的辯論等，同志族群的身心靈，嚴重的受創……
也許，您不是同志，您無法感同身受！當自己的幸福，竟然是掌握在社會大眾手上。在連署公投案時，看到自己的至親好友站在自己的對立方，line上充斥著不實的言論，愛家公投竟然利用宗教財團的金錢勢力，上報登廣告大事宣傳，那些不實的抹黑造謠，不勝枚舉。最後，民眾對同志聞之色變，反同團體抓住人性恐慌害怕的心理，滲透反同的意志，最後連隔壁的鄰居阿嬤，竟然也教唆鄉親好友投給愛家公投。儘管面臨排山倒海的反同勢力，為了自身的幸福，我們還是好努力好努力地去連署平權公投，甚至有的同志朋友從深櫃中掙脫出來，吶喊：我是同志，請給我平等的結婚權益！最後這一役慘敗下來，換來的是七百多萬票的否定……那種失落、委屈、無奈……成為了同志身上一道一道無形的傷痕。然而淌血的傷痕，在今年2月21日行政院提出的「司法院釋字第748號解釋施行法」，稍稍的讓同志們的傷痕止血結痂，因為行政院至少是想從公投結果與釋憲意旨找出了平衡點，給了同志族群相對平等結婚的專法。 （相關報導： 廖元豪、高思博觀點：讓專法成為同婚之爭的停火協議 ｜ 更多文章 ）
政院版的專法，雖然仍有許多問題還需要解決，例如：跨國婚姻、姻親關係、認養子女、人工生殖等，但是同志族群不得不感念及佩服行政院的魄力，制定出趨近平權的同志婚姻專法，同時也符合愛家三公投的意旨。然而，這群提出愛家公投的護家盟，竟然在公投內文咬文嚼字，推翻自己提出的公投意涵，教唆立委賴士葆提出「公投第12案施行法」草案，荒謬的重新定義公投12案，還指出釋憲在前，公投在後，所以立法應該遵照時序這種謬論。更令人髮指的是，民進黨立委林岱樺，竟然自以為是地提出比政院版草案，更符合釋憲748號的「司法院釋字第748號解釋暨公投第12案施行法」，裡面充斥滿滿的歧視、對立。竟然把「同性婚姻」偷渡成「同性結合」，更增訂「防違條款」、「宗教保留條款」等，恣意妄為地定義同志間的愛，披著羊皮把歧視包裝成合法的狼。而背後竟然是以王雪紅為首的財團、宗教團體為之撐腰。縱觀立委林岱樺過往「宗教超越憲法」的概念，提出這樣的法案，其背後的動機昭然若揭！
