民眾只要簡單搜尋一下就可以輕易發現，過去成效卓著的自願性綠電認購方案，導致了經濟部一再面對民眾排山倒海的質疑。怎麼辦？政府的應對方式就是將自願性綠電認購方案的網頁當成了祭品，為了再生能源憑證的「健全」發展，先將他消滅了。
「第三步驟」之－套殺肥羊：憑空出世的用電大戶綠能義務？
在能源局從2016年中開始推動再生能源發展條例修法之過程當中，一開始的版本，其實並未出現用電大戶的綠能義務；甚至到2017年八月的能源局公開說明會版本，也都沒有出現。最後是一直到2018年1月的行政院版本，才出現所謂的用電大戶的綠能義務。
這幾個時間點，非常的有趣。2017年8月，是T-REC甫上路幾個月，還可以推託制度不熟悉導致成效不彰；但過了半年後，仍未見起色，只好想盡辦法掩蓋政策的錯誤。
而向來最好殺的祭品，就是用電大戶。訴諸全民的道德壓力，假借民眾相對無感的Google或蘋果的綠色供應鏈說詞，但其背後真正的原因，騙不了眾多專家，實為掩蓋推動再生能源憑證（T-REC）的失敗。在導入用電大戶綠能義務之初，經濟部還不敢這樣對外大肆宣傳；直到今年初，我們才看到在相關新聞終於鬆口，直指T-REC交易，就是透過再生能源發展條例修法。而這裡的修法，簡單的說，就是涉及用電大戶強制再生能源義務的措施。
殊不知，草案就設計不良，根本無法促進憑證交易
不知道為什麼，經濟部這幾年，只要遇到能源事務，一定跟現實脫節。如同筆者在前一篇文章《高銘志觀點：用電大戶才是這次再生能源發展條例修法的最大贏家》提到，用電大戶在履行方式上，偏好優先選擇包租公模式（方式二）或裝設後賣給台電的模式（方式一），故其預期達成爆量發展的模式三，根本就難以發生。更不用說，目前台灣的綠電證書，比外國還貴，甚至經濟部標檢局，還公然干預操作市場（本次再生能源憑證示範交易之價格以雙方合意訂定之，建議以每張新臺幣1,000元至2,200元為原則，新臺幣1至2.2元/度電）。
失控的再生能源憑證制度：台灣能源轉型變成能源「畸形」
沒錯。看到這裡，大家一定會發現，不論經濟部怎麼轉嫁責任，三個步驟中，並沒有任何一個步驟是能夠合理的「自圓其說」，無法解釋為何上路了兩年的制度仍然處於難以運作的狀態。
光從「用電大戶綠能義務」的設計來看，政府為了顧及自己的顏面，掩蓋失靈的再生能源憑證交易制度，竟然需要透過政府干預，將制度扭曲到這樣子的程度。完全背離再生能源憑證原本希望透過市場交易，提升相關綠電交易。而電力的自由交易同時也是2017年以來電業法修法的初衷，沒想到，政府為了掩蓋自己的無能，卻這樣一再地歪樓引進世界其他國家所無的詭異制度！
