民主國家都有初選制度，但自稱是亞洲民主典範的台灣綠藍二黨，卻為了蔡英文、韓國瑜而更動初選遊戲規則。一方是延後初選、假協調之名行勸退賴清德之實，並由蔡政府出面「堅壁清野」，降低不利蔡的言論及節目。一方是將已宣布不參加「現行制度初選」的韓被動納入初選，順便改變民調及黨員投票七三開現行規定，要把初選制度「喬」到韓及韓粉可接受的程度。兩黨的改變初選形式都是在為某人量身打造！兩黨內的英系及韓粉甚至要求以「沒收初選」及「跳過初選直接徵召」方式，取消這次初選！
蔡英文與韓國瑜有一點是相同的，就是認為自己是拯救台灣的不二人選。蔡說2020是改革及民主存亡之戰，沒有了她二者就會中斷，「蔡英文是唯一的選擇」。韓則在五點聲明中說他願對中華民國的發展及守護「負起責任，改變台灣。」「只有台灣好，高雄才會更好！只有台灣能改變，我才能真正改變高雄！」之前他更說台灣已在錯誤領導下「鬼混」了二十多年，又說三位台大法律系總統害慘了台灣經濟競爭力。很顯然，蔡是因當了總統而出現大衛．歐文所謂的「狂妄症候群」，韓則是因民調突然暴升及韓粉前呼後擁而自信是「救世主」。
由於「狂妄症候群」及「救世主」心態，又由於成長過程缺少民主啓蒙（一個是順民，一個是黨國信徒），蔡韓會不約而同想要改變民主遊戲規則，並不出人意料。同時蔡對初選競爭者賴清德懷恨在心（她318以來的各種言行全國都有目共睹），韓則對郭台銘加入初選充滿疑嫉（他在五點聲明中痛批「政治權貴熱中密室協商，離人民越來越遠，台灣的政治改革已刻不容緩」，一看就像針對馬吳郝推出郭台銘而發），全是因為他們想要「個人獨競」，不願「他人攪局」。換言之，也就是他們已經養成「唯我獨尊」「目空一切」習性！
事實上，要領導台灣的民主及改革深化，本質是老藍男及順民的人算最佳選擇吗？要守護中華民國及改革台灣政治，本質是黨國信徒的人算最佳選擇嗎？客觀答案應該是否定的。蔡英文參加網路當紅脫口秀，主持人要她向賴清德說出心內話，她說「一加一大於二，支持者想看我們合作，我們就應該合作。」她的意思仍是要賴接受協調而退選。而韓國瑜對馬吳郝及郭台銘同樣心存芥蒂，還說「希望黨內高層體察民意，關注社會脈動，重視庶民經濟，勿忘世上苦人多」。但他一路走來，包括早年當議員及立委，有體察民意及注重庶民經濟嗎？
蔡英文的問題在於她忘了自己才是問題所在，比韓國瑜嚴重。如同一篇媒體投書《分裂說令人迷惘》所指出：「蔡總統最近的談話令人迷惘。她說她不怕受傷、民調她不會輸，卻老是強調初選黨會分裂、一加一大於二。其實事情非常明顯，只有公平民主初選選出的候選人，才能一加一大於二。」賴清德也多次就初選是否導致分裂一事回答記者：「不必視初選為畏途，初選是民主程序，不是脫黨競選。相信民進黨，相信台灣，我們一定有辦法好好走完民主程序，分裂的問題不會存在。」
賴還對黨中央再次安排蔡賴會一事表示：「要再次召集蔡賴會，就要談初選程序。過去見面通通不談程序，就要我退，這不是民進黨應有的作為。」「民進黨一定要堅定民主制度、捍衛民主精神，才不會辜負創黨前輩，以及台灣社會長期對民進黨的支持。沒有民主，民進黨與惡的距離就是零了！」「我已公開多次說，如果蔡總統贏得黨內初選，我一定全力支持她。可惜她到目前為止，都不願公開說她若輸會支持我，還透過各種管道說某某配，有違民主程序，有失民主精神！」
對於廖運範、史明等獨派發起網路連署，呼籲「團結」「蔡賴配」，賴也回答記者：民進黨是民主政黨，他已登記初選，就應努力贏得國人支持，初選過後大家再團結，打贏2020。至於誰配誰，民進黨都是初選決定總統候選人，再由候選人決定副手，如果初選過程就一味強調某某配，恐怕是「選舉技術」（即操作棄保），很不足取。
賴以上談話既合乎民進黨傳統，又具備民主精神。對照之下，廖運範等人的連署聲明就像「選舉技術」，要棄賴保蔡。如他們說若干綠營人士以1124敗選及民調偏低為由，要求蔡放棄連任，「令人遺憾」。又說蔡民調低是受累於改革，執政團隊每一人都有共同責任；此時若「陣前換將」，是戰略大忌，形同對三年來執政成果自我否定，接任的總統候選人如何打贏這艱難一仗！他們的結論是：2020大選是本土政權危急存亡之秋，呼籲民進黨考量最大勝選策略，促成「蔡賴配」。
這篇聲明完全是「一面倒」之作，把造成民進黨災難的蔡英文捧為本土派救星。明明1124敗選蔡要負最大責任（我過去已評論及舉證甚多），聲明卻把它推給執政團隊每一人。明明蔡民調偏低不利連仼，黨內有民調更高的人，聲明卻說要蔡放棄連任「令人遺憾」。明明初選是民主必經程序，離2020大選時間猶長，聲明卻說這是「陣前換將，戰略大忌」。而他們既憂慮2020大選是本土政權危急存亡之秋，卻又稱民進黨最大勝選策略是「蔡賴配」，不但不提蔡及英系對賴「不公平」的打壓抹黑，自己還急著加入打壓行列！
賴清德最近民調下跌，正是蔡及英系「不斷打賴」的傑作；如同蔡最近民調突然上升，是蔡變身「吵架王」之故（朱立倫說當「吵架王」會使聲量提升，但要當「吵架王」，他可比不過蔡總統）。問題是，台灣歷次總統大選從無靠吵架當選的例子，有無政治魅力及領導力才是關鍵。想不到這些連署發起人竟將希望寄託於破壞初選制度（亦即破壞黨內團結）及「空心菜假扮吵架王」的蔡英文，他們的政治智慧及是非公道哪裡去了？
國民兩黨都為一人更動初選遊戲規則。不同的是，國民黨是要推出「最強人選」（確保必勝），民進黨是要推出「最有權勢人選」（確保「現任優先」）。兩黨這種初選只為一人量身打造的反民主行徑，雖然都「令人遺憾」，但相形之下，國民黨是舊習難改，民進黨及周邊「蔡賴配」推動者則是向下沈淪了！
＊作者為時事評論人
