台北市長電視辯論會10月31日落幕，哪些選民較肯定蔣萬安、沈伯洋的表現？根據TVBS民調中心辯論後調查，中立選民有44%認為沈伯洋表現較好，24%認為蔣萬安較好，另有32%沒有意見。年齡交叉分析則顯示，40至69歲各年齡組，認為沈伯洋辯論表現較好的比例均高於蔣萬安。不過，辯論評價與投票意向呈現不同結果。在有投票意願的中立選民中，蔣萬安支持度為37%、沈伯洋36%，另有26%尚未決定；整體有投票意願的受訪者中，則有46%支持蔣萬安、42%支持沈伯洋。
中立選民認為誰辯論較好？沈伯洋44%、蔣萬安24%
TVBS民調中心於10月31日辯論會後進行調查，整體受訪台北市民中，47%認為沈伯洋辯論表現較好，40%認為蔣萬安較好，13%不知道或沒有意見。
在有投票意願的台北市民中，依政黨傾向分析，國民黨認同者有90%肯定蔣萬安，民進黨認同者有88%肯定沈伯洋；民眾黨認同者則有82%認為蔣萬安表現較好。
中立選民的評價方面，44%認為沈伯洋較好，24%認為蔣萬安較好，另有32%沒有意見。但在投票意向題目中，有投票意願的中立選民支持蔣萬安、沈伯洋的比例分別為37%、36%。
哪些年齡層較肯定沈伯洋？40至69歲各組比例均較高
年齡交叉分析顯示，40至49歲受訪者中，54%認為沈伯洋辯論表現較好，36%選擇蔣萬安；50至59歲為沈伯洋50%、蔣萬安37%；60至69歲則為沈伯洋48%、蔣萬安42%。
其他年齡層中，20至29歲有49%肯定沈伯洋、42%肯定蔣萬安；70歲以上則為沈伯洋41%、蔣萬安36%。
30至39歲的結果不同，認為蔣萬安表現較好的比例為46%，沈伯洋為42%。
年輕選民比較支持誰？20至29歲沈伯洋48%、蔣萬安40%
在有投票意願受訪者的支持度結構中，20至29歲選民有48%支持沈伯洋、40%支持蔣萬安；30至39歲則為蔣萬安51%、沈伯洋42%。
40至49歲支持蔣萬安、沈伯洋的比例分別為46%、43%；50至59歲為蔣萬安50%、沈伯洋42%；60至69歲為蔣萬安48%、沈伯洋42%。
70歲以上選民的支持度最接近，蔣萬安40%、沈伯洋39%。
性別方面，男性選民有49%支持蔣萬安、43%支持沈伯洋；女性選民則為蔣萬安44%、沈伯洋41%。
Q1：中立選民認為誰的辯論表現比較好？
44%認為沈伯洋較好，24%認為蔣萬安較好，另有32%沒有意見。
Q2：中立選民的投票支持度也是沈伯洋較高嗎？
不是。在有投票意願的中立選民中，蔣萬安支持度37%、沈伯洋36%，另有26%未決定。辯論評價與投票意向是不同題目。
Q3：40至69歲受訪者如何評價兩人的辯論表現？
40至49歲、50至59歲及60至69歲各組，認為沈伯洋表現較好的比例分別為54%、50%、48%；蔣萬安則分別為36%、37%、42%。
Q4：20至29歲年輕選民比較支持誰？
在有投票意願的20至29歲受訪者中，沈伯洋支持度48%、蔣萬安40%。
Q5：這份民調的調查時間與樣本數是多少？
TVBS民調中心於2026年10月31日下午2時至6時，以市內電話訪問20歲以上台北市民，有效樣本1747人；其中有投票意願者1666人。全體樣本在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.3個百分點以內。
本次調查是TVBS民意調查中心於115年10月31日下午14：00至18：00進行的調查，動員98位電訪員，共接觸1,906位20歲以上台北市民，其中拒訪為159位，拒訪率僅8.3%，最後成功訪問有效樣本1,747位，在95%的信心水準下，抽樣誤差為±2.3個百分點以內。抽樣方法採用市內電話號碼後四碼隨機抽樣，人員電話訪問，所有資料並依母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理。調查經費來源為TVBS。
資料來源： （相關報導： 蔣萬安、沈伯洋辯論誰贏？69％民眾力挺「他」表現好，最新網路投票結果曝 ｜ 更多文章 ）
