經濟好普發1萬「台灣人卻無感」？小笠原欣幸揭1民調，驚見選舉理論失靈

現年68歲、研究台灣選舉已逾30餘年的日本政治學學者小笠原欣幸，今（18）日在社群平台Threads上，針對台灣總體經濟表現與選舉支持民調發表最新見解。

小笠原欣幸指出，台灣主計總處預測今年經濟成長率將高達11.05% ，且政府宣布將普發新台幣1萬元，但美麗島電子報7月份民調卻顯示，過半民眾卻認為經濟現況不佳，讓他認為傳統比較政治學中「經濟良好有利執政黨」的理論，在台灣已無法直接適用。

小笠原欣幸說明，根據主計總處發布的最新預測，受惠於全球人工智慧需求持續擴張，帶動台灣在資訊科技與半導體製造、出口及投資等優勢領域的強勁表現，今年台灣經濟成長率預估將達到驚人的 11.05% 。同時，今年台灣人均國內生產毛額預計將達45,332美元，數據顯然大幅超越日本。

基於稅收預期大幅增長，總統賴清德宣布秉持「AI紅利與全民共享」原則，將於明年度預算中編列普發新台幣1萬元（約合日幣5萬元）的預算。加上去年在立法院推動下已發放完畢的款項，民眾連續兩次總計可獲得新台幣2萬元，在單一家庭中，成員結構由一家四口組成的一戶家庭，便可獲得共計8萬元的現金收入。

小笠原欣幸觀察指出，若從海外國家視角來看，台灣經濟發展十分出色，然而台灣內部的民眾感受卻呈現顯著落差。依據美麗島電子報7月份公布的民調數據，僅有39.8%的受訪者認為台灣經濟現況良好，卻有高達52.1%的受訪者認為現況不佳。

他進一步針對受訪者背景進行交叉分析後發現，不同政黨支持者對於經濟現況的認知存在巨大分歧：在執政黨民進黨支持者中，有61.7%認為經濟狀況良好；反觀在野黨國民黨支持者中，高達69.3%認為不好；民眾黨支持者亦有70.9% 認為經濟現況不佳。

針對此現象，小笠原欣幸特別提出比較政治學的經典理論進行探討。該理論主張，當一個國家的總體經濟情況良好時，通常會在選舉中直接有利於現任總統或執政政府，選民會基於經濟成長給予執政者實質的選票回饋。（編按：即「經濟投票」（Economic Voting）理論。）

然而，小笠原欣幸坦言，在台灣目前的政治環境下，民眾對於客觀經濟現況的看法已因各自支持的政黨而出現嚴重分歧。小笠原欣幸直言，這項數據凸顯台灣民眾的「政黨認同」已成為對總體經濟指標的重要詮釋。這種由政治立場主導經濟感受的現象，使得傳統的比較政治學理論無法直接套用，也讓他有感而發地表示，台灣政治生態確實相當複雜。 （相關報導： 不是盧秀燕、韓國瑜！「2028支持誰出來選總統」？最新民調結果驚人：他支持度奪冠，年輕人超挺 ｜ 更多文章 ）