全台18大工會聯合聲明 兼顧法理情 支持公平會有條件核准Grab收購foodpanda

​針對公平交易委員會正審查Grab收購台灣foodpanda案​，來自全台各縣市及全國性、站在第一線捍衛勞工權益的18個產、​職業工會團體今日(20日)發表聯合聲明，​請Grab提出具體可落實、且受政府監督的權利保障承諾，​在此前提下，支持公平會有條件核准此併購案，​為外送員爭取實質且長遠的權益保障。

​聯合發起聲明工會幹部共同強調：「與其流於意識形態的反對，​基層外送員更關心明天還有沒有單接、跑單能不能養家。​工會不替任何平台背書，我們挺的是外送員的生計！」

​近期有少數組織不斷將「反對併購」塑造成唯一正義的立場，​甚至試圖代表全台所有外送員及其他工會。對此，​參與連署的工會鄭重指出，外送員的聲音從來不只一種，​更質疑特定工會是否為特定企業打手？​攸關全台14萬名外送員家庭生計的大事，應該回到「​如何爭取最佳保障」的事實來討論。

​在許多工會們長期共同努力之下，《​外送員權益保障及外送平臺管理法》將於明(21)日正式施行，​外送員的報酬、保險、停權程序、申訴救濟及契約規範，​都將有更明確的制度保障。

​參與連署的工會一致指出， foodpanda的母公司Delivery Hero早已決定出售台灣foodpanda，日前 Uber 又宣布收購Delivery Hero，全球外送平台正快速重整。 Grab是目前唯一具有競爭力且有收購意願的業者，併購若未完成，​並不代表foodpanda就能毫無變化地維持現況，在Uber即將收購 foodpanda 母公司的情況下，不可能允許如此強勁的競爭者再次出售，​在台灣與之競爭。因此最差的情況，可能是foodpanda直接退出市場，對14萬名外送人員影響甚鉅，​甚至造成不可回復的一家平台獨大局面。

​參與連署的運輸業總工會理事長鄭力嘉指出，對外送員而言，​市場上至少有兩家具備同等實力的平台，才能促使業者在報酬、​制度與服務上相互競爭。公平會要守護的，​不是手機裡還有幾個App，​而是台灣能否留下真正有能力彼此制衡的平台。​新竹外送工會文萬華理事長也說，我們尊重各工會對市場集中、​個資安全或企業治理提出疑問，但相關質疑應提出具體事證，​交由主管機關依法審查，​不能以聳動議題模糊更應該重視的外送員生計、​專法落實與市場競爭等核心問題。

​連署工會提四項具體要求：

​呼籲公平會要求結合事業提出具有拘束力、​可執行並接受後續監督的承諾後，准許此併購案：

​一、妥善承接既有外送員的帳號、合作紀錄、申訴案件及相關權益，​不得因併購、系統更換或重新簽約而不合理排除外送員。
​二、全面遵守外送專法。報酬、獎勵、​派單及停權制度如有重大調整，應提前揭露與溝通，​不得藉併購規避責任或轉嫁成本。
​三、不得限制外送員跨平台接案，也不得以不合理扣款、​排他措施或不透明的演算法差別待遇，影響外送員選擇工作的權利。
​四、建立與不同地區之外送工會的定期溝通及共同監督機制，​不得以單一團體取代外送員的多元聲音。​
（相關報導： 為何國軍留不住人？志願役寧賠2000萬也要「提前退伍」　退將揭惡性循環：不如跑外送 ｜ 更多文章 ）