不是超速、酒駕！駕駛「1不經意舉動」慘罰1萬2000 法院認證絕對開罰

開車上路，許多駕駛人會特別留意大型貨物的固定狀況，卻往往忽略了隨身小物可能帶來的巨大代價。台南一名小貨車駕駛行經快速道路時，因腳踏車手把上掛著的口罩遭強風吹落，被後方車輛的行車紀錄器完整錄下並向警方檢舉。這片輕飄飄的口罩，讓該名駕駛吞下高達1萬2000元的罰單，杜男不服提起行政訴訟，主張口罩是乘客私物且危害極低。高雄高等行政法院審理後，認定口罩確由載運物脫落，足以影響交通安全，判決杜男敗訴。

這起發生在2025年5月3日清晨6時34分的事件，當時一名杜姓駕駛開著小貨車，載著朋友準備前往運動。車輛沿著台86線快速道路由西向東行駛至台南匝道處時，車斗後方放置了一輛腳踏車，而腳踏車手把上恰好掛著一片私人使用的口罩。由於快速道路上風勢強勁，這片口罩在車輛高速行駛的過程中不慎脫落，直接飛落至路面。

整個口罩飄落的過程，全被後方民眾的行車紀錄器清楚拍下，並隨即向台南市警察局交通警察大隊提出檢舉。警方受理後，認定杜姓男子的行為已構成「所載貨物掉落」，違反了《道路交通管理處罰條例》的相關規定。隨後，台南市交通局依法開出一張1萬2000元的罰單，並要求駕駛人必須參加道路交通安全講習。

收到這張高額罰單後，杜姓駕駛感到相當震驚與無法接受，隨即向高雄高等行政法院地方行政訴訟庭提出行政訴訟，希望能撤銷這項處分。杜姓駕駛在法庭上主張，交通法規中所稱的「裝載貨物」，應該是指駕駛人有客觀義務去固定的物品；而口罩僅是乘客隨身攜帶的私人物品，駕駛人在開車時根本難以全面監督後斗的所有微小細節。

他進一步強調，單單一片口罩對於整體交通安全的危害程度微乎其微，如今卻面臨破萬元的重罰，裁處比例明顯失衡，令人難以信服。

然而，台南市交通局對此提出反駁，指出經過勘驗檢舉達人提供的採證畫面，該片口罩確實原本懸掛在車斗的腳踏車手把上，隨後因風力飛起並掉落路面，這在客觀上已經符合「所載物品脫落」的要件。交通局強調，法律規範的重點在於維護行車安全，物品的體積大小或金錢價值並非裁罰的唯一考量基準。

高雄高等行政法院法官指出，快速道路的車速通常極快，即使掉落的物品只是一片重量極輕的口罩，但在高速行駛的環境下隨風飄散，仍然有極高的機率會直接阻礙後方駕駛人的視線，進而引發追撞或閃避不及等嚴重交通事故風險。從錄影截圖中也能清楚確認，口罩的確是從原告車載的腳踏車處飛落，顯示駕駛確實未盡到妥善穩固裝載物品的責任。

根據《道路交通管理處罰條例》第30條第1項第2款規定，汽車裝載時若發生滲漏、飛散、脫落或掉落，依法可處3000元以上至1萬8000元以下罰鍰。但依照現行的「違反道路交通管理事件統一裁罰基準表」，若違規地點發生在「高快速公路」，其法定最低罰鍰就是從1萬2000元起跳。這屬於法定的「羈束處分」，行政機關在執行時完全沒有自行減免的裁量空間。 （相關報導： 毒駕修法懶人包》交通部宣布重大修法新制！「做錯1事」直接重罰27萬，最快這天起正式上路 ｜ 更多文章 ）

最終，法院認定台南市交通局的開罰過程並無裁量濫用或違法情事，正式判決駁回杜姓駕駛的訴訟，維持1萬2000元的原處分，且訴訟費用300元也需由原告負擔。