本文回應回應〈軍校四年不算服役？軍校生與家長必讀！〉的投書。該作者講得頭頭是道，他忽略一個關鍵，就是「招生簡章」，招生簡章視同契約，以陸航飛行軍官為例，民國83年陸官專17期乙班有招「飛行科」，但官校實際上沒有這個科系，所以他們入學後還是要從「電機、機械、土木、資管」4個專科班科系選讀，畢業後只要再通過空勤體檢，不用再經過校內篩選人員，直接進陸航飛專班學飛行。
重點來了，當年國軍飛行人員服役年限至少要15年，但是當年17乙的服役年限沒有特別列到飛行科要服役15年，也沒有簽署受訓相關資料，所以6年服役年限到，有些人申請退伍成功（中間還是有些小插曲，有興趣的人再來聊），依據的就是保留了8年多的招生簡章，17甲沒這問題，因為該期沒有飛行科，畢業前選兵科，選上陸航受訓的學官會另外管制，飛訓完訓之後，兵科才會從步、砲這二個兵科改成航空，役期延長。
為了亡羊補牢，以後招生簡章上有飛行的，都會額外加註服役年限，還有再區分沒飛出來的，役期要延長多久。
該作者沒有理解到這一層問題，拿兵役法來講因果。當年我們的簡章是「畢業後，服常備軍官役」，也就是這樣容易造成法律矛盾，才會從某年班開始，取消軍人身份，回歸大學法制度。
而且有一個重點，軍校沒人逼你去讀，你是自願去的，但如果就學期間因為意志不堅、身體不堪訓練負荷，還是可以申請退學，如果是服役，請問是可以說走就走的嗎？
而且，官校或專校，只要是入伍訓及寒暑訓等軍事訓練，都會給予證明書並登錄於兵表，退伍結算年資時，會採「外加」方式列入服役年資，所以怎麼可以說沒有，只能說不是「就讀期間都算服役」。
不然就問作者一個問題，ROTC屬預備軍官，但是寒暑假要回官校被管制訓練，這段要怎麼算，萬一選上飛行，改服常備軍官役14年，那ROTC的這4年要不要算服役。
適齡男子指的是18歲以上...其他請自行查閱法條，那早年15歲甚至12歲就去讀中正預校的要不要算，15歲國中畢業就讀士校的要不要算，當年可都是拿軍人身份兼補給證的，依據作者的邏輯，軍校10年（預校初級部3年、高級部3年、官校4年）=榮民資格獲得+服役10年（上尉階或剛升少校，年紀約在32至33歲）=終身俸資格獲得。作者覺得全國民眾會認同這種模式領終身俸嗎？
不要忘記最重要的一件事，軍校生不具軍人資格是在保護他們，請去翻舊新聞，國中畢業去讀高中職學歷的士校生，因為具備軍人身份，在外犯法，被判重罪，甚至聽資深士官長提過有士校生被判死刑的，站在這個兒少法已經逐漸成熟的年代，於心何忍。
所以一定要畢業才任官，才開始算服役年資，如果讀個書，什麼戰備任務都不用負擔就開始算年資，合理嗎？
一切都要從任官之日起算好嗎！所以軍校生沒有官階，不是軍人，除非是帶階受訓，如士兵考進士二專或官校，這樣年資才有算，但考績暫停，沿用入學前那年的考績一直到畢業返回部隊服役，再繼續實施考績審查。
個人是很支持，軍校生比照警校生，就是平民身份，特考過才能任官，而不是畢業就能任官，才不會發生美國海巡學院開一個名額給警大，結果警大怕畢業回來的特考沒過，改派海海官學生去，畢業回國後，再輔導其參加海巡特考。
如果4年後，該生不願意参加特考或故意考不過，就是要待海軍（軍職20年終身俸，公職55歲終身俸，你們選哪個），到時候國防部跟海委會要怎麼處理？
最好是軍校生比照警校生，修法舉辦特考，不是受個訓讀個書，有畢業就能任官，作者在寫那篇的時候，應該沒想到未俱公務員資格的警校生，他們的年資也是沒有的，但一樣沒自由、被操被管制。 （相關報導： 觀點投書：軍校四年不算服役？軍校生與家長必讀！ ｜ 更多文章 ）
＊作者為前職業軍人。
