每到選舉前夕，尤其是指標性的總統大選前，「統、獨」議題永遠是網路聲量最高的「假新聞」。政客們發起親中或反中的爭論與風向球，如同高倡孤立主義的美國總統川普、發表民粹式演說的英國首相梅伊，總能誘導人民群眾發表自以為是、救國於水火的正義之聲。
許多人自幼因居住縣市、父母政治傾向與受教環境等「耳濡目染、淺移默化」下，造就人人都是統獨議題之專家、作家或評論家。然而，在引用與分享相關資訊，關注特定新聞頻道、粉絲社團等，一股腦地徜徉於藍(統)與綠(獨)、自以為的中立客觀，絕非他人的偏頗主觀等意識形態困境之中。人云亦云，不經思辨的政治思維，即戴著有色眼鏡，卻批判他人色盲，就如同許多人以為甚而琅琅上口的美國立國精神，就是好萊塢電影裡所宣揚的「民主」自由，然而實際上卻是「宗教」自由。
「以古為鏡、可知興替」意即借鏡歷史、可以預測未來。歷史上著名的韓戰(中共稱朝鮮戰爭)，中美雙方均誤判局勢(輕敵)，造成自冷戰後的第一場大規模「熱戰」，曠日持久的戰爭，各國都付出沉重的代價，沒有人是贏家。戰爭的發生，是「政治的延續」更是「局勢的誤判」。
盡信書，不如無書。狹隘眼光的國內主流媒體，限縮了我們的國際觀；動動嘴便能炒作辛辣話題、賺取大把銀子的名嘴、政客們，猶如跳樑小丑般，卻能吸引您的目光，甚而激發觀眾整日環抱電視或網路留言筆戰的高昂鬥志。民族、民粹主義的話題與風潮總能在不同時代、不同世代，造成無法抵擋的群眾效應，過往的一、二次世界大戰，乃至於現在的英國脫歐、美墨邊境築牆議題皆是最好的例子。然而卻鮮少有人認真思考，歷史上不勝枚舉的慘痛經驗，在死傷無數的背後(軍人與平民百姓)，操作議題的名嘴、政客大多僅就鞠躬下台以示「負責」；假若僥倖避開了戰爭風險，將是他們「權與利」贏者全拿的概念。
「藍綠白統獨」沒有一致的標準答案，然而推向兩個極端的反分裂國家法的「執行」(戰爭)與被共產黨統治下轄的台灣特別行政區，即為民粹主義與民族主義的產物。三次政黨輪替體現了我國民主政治價值，百姓安居樂業更是普世價值。「藍綠白統獨」的政治操弄與利益盤算，或許可以激發您自以為是的愛國情操，然而當議題操弄不當走向歷史的回頭路，統與獨所造成一黨專政或戰爭爆發的極端結果，你、我將看不到下一代燦爛笑容。 （相關報導： 風評：討厭蔡英文的理由 ｜ 更多文章 ）
＊作者為博士生
