軍購預算縮水美國不爽？學者解讀國務院警告「讓步中共」：川普對藍綠都沒耐心

延宕多時的「國防特別條例草案」8日在立法院會三讀過關，對美軍購總預算規模為7800億元，並分2批編列（第一波預算上限為3000億元、第二波4800億元），美國國務院最新回應中示警，台灣延遲部分軍費的行為，將成為「對中國共產黨的讓步」。對此，旅美學者翁履中今（9）日在臉書以「軍購預算過關後，華府如何回應？」為題指出，美方的回應真正值得注意的地方，並非美國「挺誰」，而是川普時代的華府，對台灣藍綠其實都沒有太大耐心。

​「川習會」將在下周登場，立法院8日針對「保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例」進行表決，國民黨團與民眾黨團以59票同意票通過共提版本，預算內容包括採購海馬士火箭系統、標槍飛彈、巡飛彈等美製武器。對美軍購總預算規模為7800億元，與總統賴清德最初提出的8年1.25兆有一定的落差。對此，美國國務院發言回應《中央社》記者提問時指出，美國支持台灣獲取和其所面臨威脅相稱的關鍵防衛能力。

美國國務院也說，然而儘管歡迎國防預算的通過，但美方也注意到，台灣一再延後對其他已規劃的能力提供經費，「這是對中國共產黨的讓步。」對此，翁履中引述相關報導指出，此次通過的國防特別預算約250億美元，相較賴清德政府最初提出約400億美元方案明顯縮水，民進黨團選擇棄權，由在野黨主導通過；曾來台「敦促」台灣立法院的參議院外交委員會首席民主黨議員Jeanne Shaheen、共和黨參議員John Curtis對此發表共同聲明，表示歡迎台灣通過補充國防預算案。

翁履中提到，但美國同時釋出另一層訊號，部分官員擔心，若台灣未來再度出現國防預算延宕，將被視為對中國的「讓步」；關鍵的是追加預算規模縮水，也可能影響台灣原本希望建立的本土國防工業與「非紅供應鏈」布局。翁履中分析，媒體看到美國提及「延誤軍購是對中國讓步」，自然延伸成「美國不滿在野黨」，但其實華府的意思更接近「未來不要再讓這種延宕發生」，並非單純針對某個政黨，川普政府最在意的是「交易有沒有完成？利益有沒有落袋？」至於台灣內部誰比較親美，相對不是在意的重點。

翁履中認為，此次軍購預算對美國來說已經算「可以接受的結果」，足以顯示台灣願意繼續投入國防，並讓美國軍工體系與印太戰略獲得穩定支撐，因此美方真正不希望看到的，是未來台灣行政、立法持續內耗，導致軍購又出現執行障礙；換句話說，當在野也支持大規模軍購後，在華府操作「不支持國防就是親中」會變得困難，美方未必會樂見，政治人物或媒體繼續利用軍購議題升高政治對立。

​翁履中點出，軍購條例再次突顯台灣真正的現實困境，民意未必完全相信美國一定會出兵保台，但卻找不到更有力量的外部平衡者，因此不論藍綠都很難真正與美國翻臉，一旦有人試圖挑戰台美關係就會引發「準備向北京靠攏」的疑慮，這也讓台灣政治處境已非單純「親美」或「親中」，而是在美中競爭之間，如何避免自己成為失控變數的生存問題。他總結，美方釋放明確訊號，川普時代真正的「華府現實」是，內部怎麼吵是台灣的事，但不要影響軍購，不要影響美國利益，更不要讓印太戰略出現不確定性。​

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 台灣軍購預算縮水1/3！美國務院罕見發聲警告：延遲軍費形同對中讓步

‧ 台灣能靠軍購條例「免當川習會籌碼」？作家曝重點不在7800億：中國攻台不如買台 （相關報導： 國民年金不繳會怎樣？2026國保新制修法懶人包：保費漲了，給付加碼到5000元 ｜ 更多文章 ）

‧ 軍購條例三讀，架還沒吵完？趙少康爆黨中央施壓內幕：怎麼有這麼笨的政黨？