選戰時「xx之友會」、「xxx後援會」就不時搶佔媒體版面，甚至曾有候選人以自己出生年份搞了個「58俱樂部」，這些大家都已「習以為常」。所以這次民進黨縣長參選人林國漳，以其畢業學校及擔任工作成立「宜蘭高中校友暨律師後援會籌備會」，本也是件再普通不過的事，可是二個籌備會召集人發表的言論卻讓人不敢恭維，有些話如鯁在喉、不吐不快。
首先談談身兼「宜蘭縣商業總會理事長及義警大隊大隊長」的宜中校友楊杰先生，他說「校友絕對會跳出來相挺」，這話聽了就刺耳，我是1977年宜中畢業的校友，（勉強可算是楊理事長跟林國漳先生的學長吧），我就不屬於會「跳出來挺」的那一群人，我周遭不同級的校友至少就可找出十來個「不相挺」的人；而宜中從1942年創校迄今已超過八十個年頭，保守估計校友該超過四萬人（當然辭世的人也不少），敢問楊先生你有什麼底氣說大家都會跟你「一條心」？你個人要表達自己的支持，絕對是你個人的自由，請不要對所有校友搞「道德綁架」的把戲好嗎？
其次，只因林律師參與過法律扶助基金會的工作及在社區大學開過課，你就給予高度肯定，但對林的競爭對手吳宗憲積極為警消發聲，為他們提起對行政院的集體訴訟，甚且放話「只要政府還欠這些退休警消，一個道歉或一塊錢，我的行動就不會停止」，身居「宜蘭義警大隊大隊長」之位的你，對這事是根本「一無所悉」還是刻意「裝聾作啞」，然而不管是哪一種情況，你不只沒感謝為「自家人」賣力的人，反倒替他的對手搖旗吶喊，這是否會讓還沒退休的警消兄弟們「心寒」？論語裡有這麼一則：「吾誰毀誰譽，其有所譽者，必有所試矣」，從你「試」的標準如此漫無章法，就可見你的「譽」有如何輕慢隨便。
另個律師界的召集人包漢銘的推薦詞更是誇張，他說林國漳「有強大的親和力與號召力」，所以「獲宜蘭律師公會約八成成員的認同」，這就不免讓人誤解：這是否是林國漳當選宜蘭律師公會理事長的賀詞，跟要參選縣長有什麼關係？究竟這僅是包律師個人「想當然爾」的溢美之詞，抑或是真有公會八成的成員連署支持林律師出來參選，其間的差距可謂天壤之別。可千萬別把社交媒體群組裡，同溫層間的對話跟現實劃上等號，有這麼一句話：「關起門來說的滿心歡愉，走出門去卻遍地荊棘」，恐怕值得包律師深思。
他又讚譽林「性格內斂、默默服務弱勢，還有『不與人吵架』的修養」，然後就下判斷說林簡直「零缺點」；就算包律師所言「屬實」（坦白說一個「零缺點」的形容就令人起雞皮疙瘩），我感覺這是一個謹守本分木訥寡言的「好好先生」，怎麼也看不出他的「專業熱情與理性態度」，更別說可以推導出他「願意站出來領導宜蘭，是縣民的福氣」這樣的結論。我們常標榜民主選舉是要「選賢與能」，可是據包律師的描述，我實在不知道林國漳「賢」在哪裡？又「能」在哪裡？
回顧媒體報導，去年中坊間盛傳經賴清德勸進後，林國漳已首肯參選縣長，不過7月29日他接受媒體訪問，那時還斬釘截鐵的說「我一點都不想選」，還表示自己「沒有意願，也不可能宣布，關心服務社會不一定要透過選舉」。但10月中旬他卻以無黨籍身分接受徵召，隨後也加入民進黨，從「不選」到「參選」，歷時三個月不到，然後就看到民進黨鋪天蓋地的「造神運動」，許多大幅的看板已矗立宜蘭縣各交通要道旁，洗腦式地把他「推銷」給縣民，（頗有林俊憲在台南初選時的聲勢，有熟悉看板廣告這一行的人說，到年底估計要花到二千萬元，真不知這筆「鉅額帳單」是誰在買單？相比之下吳宗憲的看板只能說「少到可憐」也「小的可憐」）；此次後援會的籌備，只不過這系列活動的一部分而已。為寫這一篇評論，我還特地跟一個在當律師的宜中同學通了電話（他剛好具備這次籌備會的「雙重身分」），他說那些吹捧的話「聽聽就好」，再說我們除了可以代表「自己」之外，「誰」又能代表「誰」？真別太高看自己了。 （相關報導： 幕後》什麼意思？宜蘭國民黨提名吳宗憲 民進黨高層恭喜張勝德「逃過一劫」 ｜ 更多文章 ）
＊作者為教職
