台股近期延續漲勢，指數屢創歷史新高，帶動市場對AI、半導體與台積電供應鏈的討論。對此，作家楊照今（28）日在《世界一把抓》節目中指出，台股大漲確實讓不少投資人受惠，部分綠營支持者因此強調此為民進黨執政近10年的經濟成果，但他認為，若要將這波漲勢直接歸功於政府，恐怕難以說服多數民眾。
台股屢創新高成政治攻防題材 楊照：綠營支持者既興奮又焦慮
楊照表示，他觀察到綠營支持者面對台股大漲時，出現「一份興奮，但同時有一份焦慮」的情緒。他指出，2026年是九合一選舉年，民進黨選情目前仍顯低迷，尤其台北市長選戰傳出可能推派立委沈伯洋，更被他解讀為綠營「放棄真正在台北市打選戰」的訊號。因此，部分支持者開始將台股漲勢與執政成績連結，強調「如果不是民進黨執政10年，你們哪有今天股市的這種繁榮」。
楊照認為，社會未必會自然接受這套說法。他說，許多投資人在討論股票漲跌時，想到的多半是產業趨勢與AI需求，「很少人當你在股市進出、觀察股市、討論股票漲跌的時候，會把這個放進到你的腦海裡。」
AI浪潮改寫產業結構 半導體供應鏈成台股上攻主因
楊照分析，這波台股榮景的核心支撐，主要來自半導體供應鏈，尤其是以台積電為中心的產業體系。他指出，台灣出口與產業獲利能維持強勢，「真的就主要就是靠半導體」，而半導體近年之所以被大幅推升，關鍵在AI需求爆發。他說，「沒有AI需求，就沒有今天台灣的整個半導體供應鏈在全世界的地位。」
他回憶道，2023年生成式AI與ChatGPT「橫空出世」，一般民眾才開始意識到AI與日常生活、產業發展的關聯。楊照說，當時大家先是覺得AI「很好玩」，從對話、回答問題，到後來流行將照片轉成吉卜力風格圖像，AI才逐漸走進生活。他指出，「在2023年之前，不要說AI需求不是個常識，我們大家對於AI跟我們有什麼關係，都還非常陌生。」
楊照也提到，台灣社會對輝達執行長黃仁勳的認識同樣是近年才加深。他形容，3年前多數台灣人還不熟悉NVIDIA，甚至「連NVIDIA這家公司怎麼唸我們都不熟」，但今天黃仁勳與AI運算硬體已成為市場焦點。楊照認為，若政府要主張早已掌握AI浪潮，必須提出具體證據，「我不是說政府在政策上導向這件事情的發生，我說當我們知道的時候，可以證明政府早就已經知道嗎？」
從疫情封控到科技圍堵 楊照：台商返台背後有拉力也有推力
對於民進黨政府可被肯定之處，楊照指出，蔡英文政府時期推動台商返台，確實對台灣供應鏈完整度有所幫助。他說，當時政府提供誘因，形成一股「拉力」；但同時也不能忽略更強大的外部「推力」，包括中國大陸疫情封控、營運成本上升，以及中美科技戰造成高科技業者難以繼續留在大陸。他表示，許多台商回流時，第一反應未必是「政府說服了我」，只是大陸經營風險升高，使企業「用腳投票」。
楊照進一步批評，若檢視民進黨政府過去10年的產業政策，社會最有感的政策重點其實是生技、光電與再生能源。他指出，疫情期間高端疫苗爭議、非核家園政策下光電與風電發展，都讓民眾清楚感受到政府介入，「我們很有感政府曾經用這種方式扶持光電產業。」但相較之下，半導體產業最需要政府提供穩定、安全、低成本的能源，政府卻未能充分解決問題。
半導體擴產離不開穩定電力 能源政策成產業隱憂
他強調，半導體供應鏈幾乎每個環節都需要用電，「你告訴我，哪一個程序不需要用電？」楊照認為，台積電與相關供應鏈要擴廠、接單，最擔心的是電力能否穩定供應。他並提到，去年重啟核能公投期間，和碩董事長童子賢站出來支持恢復核能，背後即反映產業界對能源供應的焦慮。
楊照最後表示，台股大漲是事實，民進黨政府也有部分貢獻，但若要把這波股市表現直接等同於民進黨功勞，「恐怕還相當、相當的困難」。他認為，民進黨政府近來留給社會較深印象的，反而是立法院攻防、總預算與軍購特別條例等政治方面的衝突；政府若未能清楚說明自身政策在產業發展中的具體角色，便難期待社會自然將台股上漲歸功於執政黨。
更多風傳媒獨家內幕：
