國票金改選升溫　外界憂「高度政治力奪權？」恐破壞既有「共治結構」

台灣金融圈史上最慘烈的經營權攻防，目前正於國內最小金控國票金（2889）上演類「三國演義」，對此，國民黨前發言人胡文琦在臉書貼文表示，3月11日一場原本例行、太陽底下沒有什麼新鮮事的董事會，瞬間竟升高為「官方、官字兩張口」的公股陣營對民間、私人性質的旺旺集團投下「深水炸彈」的無良戰場。這場爭奪戰，早已不只是席次的分配，而是公股疑似聯手操盤，透過「銀彈、陷阱、壓力與背叛」交織而成的權力獵殺，由中央部會強勢主導，企圖將國票金給異化變形為由公股指揮云云。

胡文琦說，目前由持股約22%的公股領軍，與各約10%的旺旺派與耐斯陳家所形成的三方制衡。過往，表面仍維持著脆弱的恐怖平衡，唯近年鑑於旺旺與耐斯長期對立，導致相關決策頻頻卡關，這也讓公股在有意無意間取得了「整頓亂象」的道德正當性，進而強勢介入，試圖打破既有的共治格局。

胡文琦提到，這場大戲於三月終於引爆，起點是在公股的主導下、預算高達4,500萬元的300元股東會紀念品。此舉表面狀似感恩回饋，實則則是透過高度誘因來吸引股東親自領取，以精準壓縮委託書的徵求空間與量能，企圖削弱旺旺所長年依賴的通路優勢，使其在改選前夕陷入被動的不利態勢。

胡文琦質疑，同時，在國票金配息率高達93%，近乎全數發放下，當「高額價值的紀念品」與「罕見高配息」的「巧門與破口」同步出現，沒有意外地，當然引發外界質疑公股是否「不當？逾越公私分際？」的動用公司資源來「拉幫結派？」，讓原本正常的角色從市場的穩定者「向下沉淪」為實際競逐利益的操盤者？

胡文琦說，權力的板塊正在悄然移動。3月11日的投票結果顯示，昔日與旺旺交好的美麗華與領航李家在形勢比人強、民不與官鬥下已顯露轉向跡象；此外，已握有約10%股權的台鋼集團（已結合其他民股）成為關鍵的第三方。領航內部甚至出現了「分裂投票」，顯示傳統的民股同盟已不再是鐵板一塊。在盟友鬆動與新勢力的黑手介入下，旺旺陣營正逐步「被陷入被動」。

胡文琦強調，即便蔡紹中日前亦曾公開表態支持公股，試圖以退為進地爭取善意的協商空間，但在「8比5」的現有權力運作結構下，此舉的實質影響力仍然相當有限。相關態勢的發展似乎證明了，這不僅顯示公股的真正目標「並非共治」，而是像過往奪取農田水利會般的覬覦並直接重組國票金的主導權，也再次赤裸裸的證明，在經營權的戰場上，言論遠不及股權與投票權來得直接殘酷。 （相關報導： 反制韓國矮化改稱「南韓」有奇效？韓網反應一面倒　他狠酸賴政府：軟趴趴的反擊 ｜ 更多文章 ）

胡文琦指出，國票金已成為一場高度政治化的治理奪權實驗；當公股熟練地運用短線策略來介入原應正常的經營實效改選，勝負的本身反而不再是關鍵。更令人憂心的是，政府力量竟公然的伸入了企業內部的邏輯與運作，甚至還不惜動用資源介入了股權的結構與決策方向，使市場機制逐步讓位臣服於權力的不當操作。

胡文琦說，在此一情況下，政府更應審慎思考自身角色的邊界與本分所在，與其直接下海、下場的主導經營權，還不如回歸監理本位，讓市場機制發揮正常作用，交由專業經營與股東結構來自然形成治理秩序。唯有如此，企業的經營才能回到效率與獲利的正軌，並真正保障全體股東的長期利益，而非陷入短期的權力競逐。

胡文琦強調，這場國票金的經營權之爭，此際真正值得關注的，已不只是究竟是誰拿下了董事會？而是公股究竟是否應以「這樣的方式」來經營金融機構？進言之，當政府的角色從市場的穩定者與制度的規畫者，在有意無意、有心無心間的異化為權力競逐的參與者，甚至還動用公司的資源來企圖影響股東行為、左右改選的結果時，早已明顯偏離了金融治理所應有的客觀中立與善良管理人的原則。

胡文琦表示，一家具公信力象徵的金融機構，此番若最終淪為政策與派系角力的利益競逐戰場，無論是誰勝出，流失的都將是廣大人民與信心與資本市場的正常信任。這也正是國票金最核心的問題，不是誰來經營，而是，究竟能否讓「該死的政治惡靈」給完整驅魔並退出市場經營？

更多風傳媒獨家新聞：

‧ 台股市值破108兆，民眾卻「體感貧窮」？阮慕驊揭台灣1奇景苦勸：不投資會變底層

‧ 股市暴跌千點還不是最慘？專家示警3月「最兇黑天鵝」：這時間點才有望反轉 （相關報導： 反制韓國矮化改稱「南韓」有奇效？韓網反應一面倒　他狠酸賴政府：軟趴趴的反擊 ｜ 更多文章 ）

‧ 美伊戰爭愈打金價愈跌？狄驤揭「避險失靈」真相：反轉點就在這2大變數