猶記得在大罷免運動期間，民進黨與眾青鳥的責難口號「毀憲亂政」不絕於耳。他們認為國民黨立委在國會的作為，根本大罪是搗毀憲法，從而亂政，因此要以無差別罷免來阻止。這套論述，反證執政者民進黨是憲法守護者。
但是，這些「憲法守護者」碰到陸配參政問題，忽然就不護憲了。無論內政部劉世芳，抑或陸委會梁文傑，都用「未曾放棄中華人民共和國國籍」作為理據，拒絕承認那些歷經民意選舉洗禮的公職人員。這些大罷免運動中的「憲法守護者」，在此事上避談憲法，顧左右而言他，誤導大眾。因為他們自知違憲。
《中華民國憲法》第一章「總綱」第四條明定：「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」言下之意，既然未經國民大會決議變更，則我國主權仍及於中國大陸全境。雖然實際上我國治權不及大陸，但就法言法的話，大陸屬於中華民國是讀法學或政治學的人都明曉的常識。因此根據憲法，我國不曾承認「中華人民共和國」存在。否則不會有「臺灣地區與大陸地區（兩岸）人民關係條例」，亦不會以行政院大陸委員會管轄對陸交涉與事務，而是應交由外交部處理。
觀之各國，領土爭議或互不承認，並非稀奇，反是常有之事。以色列、巴勒斯坦等國的不被普遍承認，還有日本與俄國、印度與巴基斯坦等領土主權爭議，不一而足。故此我國憲法對大陸的領土主張，並非孤例，不可因與現實迥異而無視憲法條文。
既然憲法上認定「中華人民共和國」不存在，陸配當然無法「放棄中華人民共和國國籍」，以往做法均是注銷其在中國大陸戶籍即可。正如對岸不承認中華民國仍然存在，嫁過去的國人自然也無法辦理「放棄中華民國國籍」的手續。民進黨政府的要求，是緣木求魚、強人所難，更是違憲。
民進黨為了對付藍白民意代表，不措堂而皇之地違憲，那當初又有何面目高喊藍白「毀憲亂政」？這種監守自盜的所謂護憲者，與流氓何異？ （相關報導： 李貞秀若被認定就職無效？傳官員「恐不接受答詢」 王鴻薇怒批毀憲亂政 ｜ 更多文章 ）
＊作者為國立政治大學政治學系研究生
