VIP 專屬文章 外交秘辛》中東核武競賽的起點！裴瑞茲一句神回覆，意外開啟以色列半世紀「核子模糊」政策

伊朗核武軍備是以色列及美國這次誓言要消滅的目標，從過去中東歷史來看，伊朗並非唯一想要擁核的國家，伊拉克及敘利亞都曾經投入，只不過三國的核武計畫都曾受到以色列程度不一的軍事打擊，其中伊拉克及敘利亞更從此失去擁核機會。

值得注意的是，以色列自己就是國際社會公認的核武國家，惟以國一直秉持「核子模糊」（nuclear ambiguity）政策，也就是官方至今從未正式承認或否認擁有核武。

以色列只有約1000萬人口，國土面積比台灣還小，為何還要自力發展核武？原來對猶太人來說，二戰時期高達600萬同胞死於納粹大屠殺的教訓過於慘痛，以色列1948年建國後就誓言絕不讓歷史重演，而擁有核武就是絕佳手段。

以色列長期維持「核子模糊」政策，從未證實或否認擁核

伊朗戰事進入第13天，駐台北以色列經濟文化辦事處代表游瑪雅（Maya Yaron）上週在正式聲明中提到，以色列與美國對伊朗的軍事行動將進行到「達到我們的目標為止」，目標就是消除過去47年來伊朗在已故最高領導人哈米尼（Ali Khamenei）領導下，對於以色列的持續滅國威脅，因為以色列不能繼續生存在伊朗政權的核武威脅及彈道飛彈的陰影下。

美國國防部長赫格塞斯（Peter Hegseth）上週也在記者會中表示，美方「史詩怒火行動」的任務非常精確，「就是摧毀伊朗的攻擊飛彈、摧毀伊朗的飛彈生產、摧毀伊朗的海軍及其他安全基礎設施，讓他們再也不能有核子武器。」

但同樣在上週，伊朗放話若美國及以色列要消滅伊朗政權，伊朗就會攻擊以色列位於南方內蓋夫沙漠的核武製造設施。

以色列1948年建國就想擁核，政界鐵三角催生核武計畫

以色列1948年在戰火中建國時，多位開國元老就已經有了擁核的想法，因為二戰時期高達600萬猶太人死於納粹之手的傷痛太深，他們誓言不能讓歷史重演。為了確保新生的以色列得以生存下去，擁核是必要手段。

在這些開國元老中，被後世稱為以色列國父的首位總理本古里昂（David Ben-Gurion）、以色列原子能委員會首任主席柏格曼（Ernst David Bergmann），以及本古里昂的盟友及左右手、後來當過以色列總理及總統的裴瑞茲（Shimon Peres）等三人，就是以國核子計畫的重要「鐵三角」。

在這三人中，化學家背景的柏格曼又被視為以色列核子之父，他曾經說過，以色列之所以要開發核武，就是要確保「我們永遠不再成為任人宰割的羔羊」。

以色列核子之父：擁核可確保以國「永不成為任人宰割的羔羊」

紐約時報曾報導，以色列原子能委員會成立於1952年，成為以國開發核子能力的主要機構。在柏格曼主導下，整個1950年代以色列原能會派人在位於南部廣大的內蓋夫沙漠（Negev）找到了可供開發的鈾礦、開發出重水製造能力，並從法國買到了一座重水式核子反應爐。 （相關報導： 監視器竟成「斬首」利器？以色列高層揭伊朗「5大網攻」劇本：你的日常動態，變成飛彈的定位座標！ ｜ 更多文章 ）

1958年，以色列在內蓋夫沙漠小鎮迪莫納（Dimona）附近建立核子開發設施，因此「迪莫納」後來成為以色列核子設施的代名詞。

紐時引述多個研究單位及組織的資料指出，美國中央情報局在1960年底發現，以色列在迪莫納核子設施建立了鈽燃料的再處理廠，目的就是為了製造核彈。

到了1967年，以色列已經開發出製造核武的能力，而且到了1973年，美方判斷以國已經擁有核子武器。

總理納坦雅胡警告：威脅要消滅我們的人，會把自己置於險境

根據華府智庫「軍備管制與非核擴散中心」（Center for Arms Control and Nonproliferation）及「核子威脅計畫」（Nuclear Threat Initiative）估算，以色列至少有90枚核彈頭，以及足夠再生產數百枚核彈頭的核子原料。

國際社會為了防止核子武器持續擴散，並倡導各國發展核能的和平用途，由聯合國在1970年通過了「防止核武器繁衍條約」（Nuclear Nonproliferation Treaty），但全球有多個具備核武能力的國家，至今都不是這項條約的締約國，包括了印度、巴基斯坦、北韓及以色列。

以色列官方數十年來從未承認或否認擁核，只有一次是總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）2018年親自出席迪莫納核子設施更名為「培瑞茲內蓋夫核子研究中心」，在致詞時曾暗示以色列也是核武國家，警告敵國不要輕舉妄動。

當時他不點名的表示，「那些威脅要消滅我們的人，會把他們自己置於類似的險境，他們無論如何都不會達到目標。」

已故總理裴瑞茲急中生智，意外奠定以色列長期「核子模糊」立場

以色列對於核武的長期「核子模糊」立場有個意外的緣由，是來自已故總理裴瑞茲，也就是以國核子計畫的鐵三角之一。

根據培瑞茲2017年出版的回憶錄，1963年他在以色列國防部次長任內訪美，洽談軍備採購，沒想到跟時任美國總統甘迺迪在白宮有個非正式會談。

當時美方很清楚，以色列的迪莫納核子設施已經很完整，而最高負責人就是裴瑞茲。甘迺迪總統當著培瑞茲的面，把美國情報單位蒐集的迪莫納情資全部攤開來，並且一一說明，說完問他「我們非常關切，在這個地方有任何軍事活動發展的跡象。」

「對此你可以告訴我什麼東西嗎？貴國對於核子武器的意圖是什麼，培瑞茲先生？」

培瑞茲心中只覺得不妙，因為面見甘迺迪是非正式會談，而且當時他只是國防部次長，並非代表國家的以色列總理，就層級來說不適合代表以色列在這種場合，對核武這麼重要的議題發言，但當下也不可能打電話回去請示上級。

他很快想出回答甘迺迪的說法：「總統先生，我可以很明確告訴你，我們將不會是率先把核子武器引進這個地區的國家。」

培瑞茲在書中寫道，甘迺迪對他的說法表現出很滿意，但沒想到他回國後，被當時以色列總理艾希柯爾（Levi Eshkol）及外交部長梅爾夫人（Golda Meir）猛烈抨擊，指責他措辭不當。 （相關報導： 監視器竟成「斬首」利器？以色列高層揭伊朗「5大網攻」劇本：你的日常動態，變成飛彈的定位座標！ ｜ 更多文章 ）

但裴瑞茲也提到，沒想到多年後，艾希柯爾與梅爾夫人也採用了他的說法。1963年裴瑞茲在白宮與甘迺迪總統急中生智的對話，意外成為後來以色列對於核武的正式立場，也是以國「核子模糊」政策的來源。