VIP 專屬文章 川普想複製委內瑞拉模式，「反美」卻是德黑蘭的生存之道！《經濟學人》戳破美伊政治迷思：伊朗恐走向民兵割據

伊朗最高領袖哈米尼在美以聯合發動的「史詩之怒」行動中身亡，德黑蘭街頭景象極其魔幻：有人躲在暗處慶祝獨裁者殞落，有人則在軍方動員中哀悼。伊朗政權正處於最脆弱的「權力真空」，接班的「三巨頭」因被恐懼暗殺甚至不敢實體會晤，基層部隊指揮體系更是全面斷鏈。《經濟學人》2日分析​

，美伊雙方長期困於各自的「迷思」：川普政府天真地押注戰爭能瓦解舊勢力，並在廢墟中扶植傀儡；伊朗則偏執地認定死守反美立場才是生存之道。但現實卻是：失去民心的伊朗政權仍在垂死掙扎，整個國家恐將迎來四分五裂、民兵割據的結局。

大撒旦vs.獨裁者：美伊糾纏半世紀的「政治迷思」

《經濟學人》指出，2月28日點燃的這場戰火，徹底打破了美伊兩國維持近五十年的「政治迷思」。自1979年伊斯蘭革命以來，伊斯蘭共和國始終把對抗「大撒旦」美國視為生存基石，而華府則偏執地認定這個政權早已搖搖欲墜，只要外力推一把，伊朗人民就會夾道歡迎變革。即便這場曠日持久的鬥爭讓伊朗百姓吃盡苦頭，政權卻硬生生挺過半世紀。《經濟學人》認為，這種僵持不下的迷思，正是兩國關係始終無解的根源。

這次，美國押下重注，認定能趁著伊朗被多年示威、戰火與經濟危機掏空之際，一舉拔除眼中釘。川普公開對著伊朗人民喊話，要他們「接管自己的政府」；美以隨即展開精準打擊，包含最高領袖哈米尼在內的多位政軍高層相繼遭到暗殺。對德黑蘭而言，這同樣是一場生存豪賭，與其對宿敵卑躬屈膝做出讓步，他們寧可相信自己能靠著鋼鐵意志熬過這場戰爭。

事實上，這是伊朗革命以來、繼1989年後第二次面對權力交接。如今德黑蘭正處於極端壓力測試，必須在美以兩國的猛烈炮火中完成權力繼承。政權對此顯然早有防備，自去年6月與以色列交手後，就開始規劃下一輪博弈，最高領袖為關鍵職位都指定了備胎人選，甚至還有「備胎的備胎」。

誰來接班？不敢現身的「三巨頭」與混亂的軍方

根據伊朗憲法，最高領袖身亡後權力會移交給「三人委員會」，再由另一個專門機構選出繼任者。哈米尼死訊證實後數小時，這套機制已開始運作，目前最高權力落在總統佩澤什基安（Masoud Pezeshkian）、司法總監穆赫辛尼-埃傑伊（Gholam-Hossein Mohseni-Ejei）及神職人員阿拉菲（Alireza Arafi）手中。

《經濟學人》指出，阿拉菲近期被視為最有可能的接班人，這次任命可能只是他登上權力巔峰的墊腳石。佩澤什基安甚至被迫現身官媒，親自闢謠自己並未在以色列空襲中喪命。即便如此，這三巨頭至今仍不敢線下會晤，深怕一露面就成為被鎖定的打擊目標。

回顧去年6月那場為期12天的戰爭，伊朗曾因頂層領袖傷亡陷入癱瘓，花了一整天才組織出像樣的反擊。那次伊斯蘭革命衛隊（IRGC）當晚分波發射約200枚彈道飛彈。本週末的反擊雖然規模不小，但更像是亂槍打鳥：除了對以色列的零星襲擊，更多是針對海灣國家民用設施的隨機攻擊。 （相關報導： 美軍3死5重傷，川普警告傷亡恐持續攀升！伊朗瘋狂報復、油價金價暴漲—「史詩之怒」還要付出什麼代價？ ｜ 更多文章 ）

分析家指出，這反映出政權已失去中樞指揮，被迫將決策權下放到各地的基層指揮官。伊朗外交部長阿拉奇（Abbas Araghchi）在接受《半島電視台》訪問時，也無奈承認了軍方的混亂現狀。他表示目前的軍事單位事實上處於獨立運作狀態，且在某種程度上與總部失聯。

失去民心的政權，為何還能苟延殘喘？

如果伊朗政權以為發動戰爭就能激發「聚旗效應」來團結全民，現實恐怕會潑他們一盆冷水。哈米尼死訊傳出後，德黑蘭與伊斯法罕街頭竟然出現百姓狂歡起舞的奇觀；雖然隔天官方仍動員了集體哀悼，但顯然部分民心已有所背離。

不過，《經濟學人》指出，這並不代表伊朗人打算響應川普的號召發動起義，他們雖然痛恨現有政權，卻也沒興趣成為美國的棋子。更何況，另一群出於信仰或自身利益而死守陣地的政權支持者，才是真正掌握武裝力量的一方，有他們在，民怨就難以轉化為真正的革命。

美國與以色列雖然重創了伊朗政權的安全部隊，包括被戲稱為「褐衫軍」的巴斯基（basij）民兵，但仍有成千上萬的人願意為伊斯蘭共和國而戰。相較之下，伊朗境內的反對派顯得雜亂無章，除了那位隨時可能變卦的美國總統的口頭保證外，手中幾乎沒有任何籌碼。

戰前各界預期，身為政權禁衛軍的革命衛隊，極可能在哈米尼死後順勢奪權。這支武裝力量不僅手握重兵，還掌控龐大的經濟帝國，過去威震中東。然而，《經濟學人》指出，革命衛隊的「不敗神話」在近兩年早已崩毀：他們在黎巴嫩與加薩苦心經營的代理人，被以色列精準瓦解到完全派不上用場；在敘利亞扶持的阿塞德政權也隨之潰敗。加上2024年那兩次對以色列毫無威脅的飛彈攻擊，都證明革命衛隊的戰略威懾力已盪然無存。

伊朗會成為下一個委內瑞拉嗎？

《經濟學人》警告，美國政府若想強推政權更迭，顯然低估了伊朗政治的複雜程度。華府目前的盤算，似乎是想在德黑蘭找個像羅德里格斯（Delcy Rodríguez）那樣、在斬首戰後呼籲跟美國合作的委內瑞拉「兒皇帝」接管大局，但《經濟學人》指出，這種思維完全誤讀了伊朗。

在當前極端對立的政治氣氛下，任何領袖只要對美國流露出一絲妥協，立刻會招來政權內部的毀滅性反撲。更何況，川普在談判桌上的態度反覆無常，前一秒才高喊更迭政權，後一秒又改口說「他們想談，我也想談」，又不說清楚到底要談什麼、和誰談，搞得伊朗內部的務實派根本無所適從。

過去長期負責與海灣鄰國接頭、被視為伊朗政權中少數能溝通的「務實派」官員拉里賈尼（Ali Larijani），如今失去了公信力。他在3月1日的社群貼文中，試圖為軍方襲擊平民設施的行為護航，宣稱伊朗無意攻擊鄰國，卻又反過頭來指控這些國家的基地被美國利用。

對於這種說法，《經濟學人》批評他簡直在「睜眼說瞎話」，畢竟該政權投下的無人機，分明瞄準的是平民機場、豪華酒店及住宅大樓。拉里賈尼的言論，讓原本抱持期待的海灣外交官們深感懷疑：在戰火籠罩的德黑蘭，難道連最後一絲務實理性的聲音都已煙消雲散？ （相關報導： 美軍3死5重傷，川普警告傷亡恐持續攀升！伊朗瘋狂報復、油價金價暴漲—「史詩之怒」還要付出什麼代價？ ｜ 更多文章 ）

《經濟學人》總結道，戰火之下，那兩套關於伊朗的迷思都被證實是錯誤的：這個搖搖欲墜又不得民心的政權，終究無法像它自以為的那樣挺過風雨；而美國那邊，顯然也沒準備好任何具體的替代方案。海灣各國外交官目前最擔心的，是伊朗不會走向民主，而是淪為一個四分五裂、民兵橫行且動盪不安的國家。