美濃大峽谷起訴引爆藍綠全面開戰！黃彥毓轟「翻車式爆料」 莊為傑反擊「作賊喊抓賊」

美濃「大峽谷」非法開挖案首波偵結起訴12人，司法程序才剛進入下一階段，地方政壇卻已提前進入白熱化對決。民進黨高雄市議員黃彥毓與國民黨三民區市議員參選人莊為傑隔空互轟，從案件真相、揭弊功勞一路延燒到政治誠信與市長資格，環境爭議瞬間轉化為選戰主戰場。

黃彥毓強調，偵結結果證明當初部分政治人物在案情未明時急於搶佔版面、帶隊會勘甚至與後來被認定涉案人士同框，是典型「先開砲、後翻車」的政治操作。他進一步翻出小港大坪頂瀝青暫置案作為對照，質疑柯志恩在多起高雄議題上屢屢未查證即高調指控，將個案上升為「判斷力與風險意識」的系統性問題，直指若連基礎事實都反覆失準，市政治理恐將承擔更大風險。

莊為傑則從另一角度反擊，直言檢調起訴是「遲來的正義」，但更該被追問的是民進黨長期執政下的監管缺口。他批評綠營民代見獵心喜，把司法案件當成選舉武器，對基層陳情卻長期冷處理，甚至以「作賊喊抓賊」形容黃彥毓等人。他強調，當初正是柯志恩與藍營民代會勘揭弊、持續追蹤，案件才得以浮上檯面，否則地方居民的控訴恐仍被行政體系消音。

雙方論述逐漸從「誰站錯邊」擴大為「誰才真正替美濃發聲」。綠營主打「尊重司法、避免政治干預」，藍營則訴求「揭弊優先、行政問責」，同一事件被賦予截然不同的政治語境。從會勘合影到陳情過程、從法令程序到土地取得背景，細節被不斷放大檢視，也讓案件本身的環境修復與責任歸屬，反而在口水攻防中逐漸失焦。

值得注意的是，美濃大峽谷案牽動的不僅是單一開挖爭議，更折射出地方土地管理、農地保護與跨局處監管的長期結構問題。無論藍綠誰主張揭弊或問責，市民更關心的仍是破壞是否能被補救、制度漏洞是否會被填補。然而在選戰氣溫持續升高的氛圍下，環境議題被快速政治化，司法進程與政策討論往往被口號與標籤取代。

當「正義」成為雙方各自詮釋的武器，美濃大峽谷案已從一樁環境案件，演變為權力話語與政治定位的競技場。誰在爭功、誰在卸責、誰真正解決問題，最終仍將回到選民的現實感受，在土地傷痕尚未癒合之前，任何過度消費議題的政治操作，都可能反噬其自身的公信力。