大巨蛋》遠雄涉嫌造假數據 環團籲市府立即究責

2016-04-29 11:48

? 人氣

松菸護樹志工團認為,遠雄代表昨日在答詢過程中坦言「沒裝水壓計」,恐已涉嫌違反環評、偽造文書。(陳明仁攝)

松菸護樹志工團認為,遠雄代表昨日在答詢過程中坦言「沒裝水壓計」,恐已涉嫌違反環評、偽造文書。(陳明仁攝)

台北市議會工務委員會28日進入延宕已久的大巨蛋工地會勘,內部青苔遍佈、鋼鐵生鏽的慘況讓議員批評宛如廢墟,與遠雄代表一來一往的問答中,也暴露出大巨蛋監測數據可能造假的問題。松菸護樹志工團批評,遠雄公司人員在答詢過程中坦言「沒裝水壓計」,恐已涉嫌違反環評、偽造文書,呼籲北市府應立即查明並予以究責。

★一手掌握熱門話題

台北市議員高嘉瑜昨日會勘時,詳細詢問關於水壓計與上浮力的問題,遠雄代表當時自承,「其實我們工地是沒有裝水壓計的!只有水位觀測井」,高嘉瑜卻質疑,「會議紀錄要求你們要裝」,遠雄代表則回應「那只是建議,我們認為沒有必要!」、「本來就沒有規劃要裝」、「那個沒有用!」

松菸公園催生聯盟召集人游藝質疑,遠雄曾在環評說明書「基礎底面地下水上舉力分析」中,明白表示「本案採用樁基礎以抵抗地下水上舉力」,既然遠雄當時表示可用「樁基礎(基樁)」解決上浮力的問題,現在卻說因為市府勒令停工才造成上浮力問題,難道是遠雄當初環評評估不實?還是根本沒有依照環評承諾施作?

台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅表示,《環評法》第17條規定,「開發單位應依環境影響說明書、評估書所載之內容及審查結論,切實執行。」根據2011年〈大巨蛋重辦環評替代方案說明書〉第8-2頁,載明「深開挖工程之安全監測管理項目」監測儀器包含「水壓計」,配置於基地四周及開挖區內。

此外,捷運工程局去年5月曾在新聞稿中提及,「…施工單位在鄰捷運車站及隧道周邊設置了各類監測儀器,包括「水壓計」、「電子水壓計」…並且由施工廠商依照既定監測頻率定期監測…。」《風傳媒》昨日也曾報導「都發局拿出的還是一年前的水壓計資料」,顯然和遠雄代表「沒有裝水壓計」的說法不符。

環團呼籲,北市府應立即查明,大巨蛋究竟有無依環說書內容安裝水壓計?倘若自始至終都未安裝,先前遠雄交給都發局和捷運工程局的相關資料從何而來?以致他們認為有安裝水壓計?直指遠雄恐涉及違反《環評法》 、偽造文書等刑事犯罪,北市府應立即查明並依法究責。

游藝表示,市長柯文哲若要找回「社會的基本價值」,就應該放棄「合意解約」、「徵求第三方接手」的錯誤決策,即便可能因為讓大巨蛋成為爛尾樓而影響連任,也要以絕不妥協的決心與一日雙塔的毅力挑戰黑心財團。

喜歡這篇文章嗎?

林彥呈喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章