TVBS14日公佈一系列關於賴清德施政和兩岸議題的民調，其中問到是否贊成政府增加國防預算，加強軍備？其中有多達57%贊成，35%反對，而且新聞標題還寫著打臉鄭麗文？但其實這種問法並不精準，也沒有問到重點。
在這個萬物齊漲通膨的年代，原物料、人力成本都大幅上升，軍購預算增加似乎很合理，但真正重要的是：這個錢該怎麼花！這樣的新聞操作好像是在幫民進黨政府的軍購預算背書，但其實台灣花在國防預算的錢絕對應該認真檢視，而且可能要從本質上開始檢討。
台灣到底有沒有國防自主權？花在軍購預算的錢，真的是對台灣最有利的嗎？還是我們只是在配合美國，我們照著美國的國防戰略大方向，只是他的衛星國，照著美國的國家利益來發展國防？但是美國利益等同於台灣的利益嗎？
如果台灣發展國防被限制在美國的戰略思考中，那創造力就會被框架住，我們只是依附美國而生，這樣根本無法去尋求對台灣最有利的國防發展方案，也失去了國防自主權，發展經濟很重視一個能讓創意自由發揮的環境，這樣才能讓市場自然蓬勃發展，台灣發展國防，也不能夠讓創造力被限制住！
民進黨政府依附著美國的戰略思考就是：以中共為死敵，所有的國防發展都是為了防止對岸入侵，但其實兩岸不是一定會走向衝突，政治上的因素佔得很重！而且台灣發展國防也不該只為了防備中國大陸，這樣的思考可能限制創造力的發揮。
台灣擁有強大的高科技製造實力，該怎麼應用在國防上，應該有很大的發揮空間！全球地緣關係緊張，但是世界上沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，台灣發展國防不該只是為了防備大陸。
況且在野黨認真審查國防預算本來就是天經地義，這其中利益牽連龐大，當然都要確保錢花在刀口上，民眾多數贊成政府增加國防預算，不代表幫民進黨的國防預算背書，台灣今年的國防預算逼近兆元，一般民眾能夠理解其中的複雜程度跟合不合理嗎？
認同增加國防預算，不代表認同民進黨的國防預算合理，這是兩回事，其中還是有很大區別的，台灣現在發展國防的方向是否符合台灣人的最大利益？這還有很大的疑問！ （相關報導： 揭仲專欄：解碼115年國防預算─義務役大量進入主戰打擊部隊 ｜ 更多文章 ）
＊作者為金融分析者
