全台恐日產「1.5億則」詐騙廣告！蘇俊賓呼籲中央修法，源頭不鎖金融機構、警察累死

當政府慶祝 Meta 主動下架 430 萬則詐騙網頁時，一個更驚悚的數字被拋了出來：台灣每天可能流竄著 1.5 億則詐騙訊息。今（13）日行政院會上，桃園市副市長蘇俊賓以一組數據，戳破了當前打詐的盲點。他直言，若不從「演算法源頭」強制平台負責，現行的阻詐手段猶如「拿水桶救森林大火」，不僅杯水車薪，更會讓末端的警察與金融機構人員疲於奔命，直到崩潰。

Meta 公司近期宣佈在台主動移除 430 萬則詐騙內容，看似戰果豐碩，但在龐大的詐騙黑數面前，這或許只是九牛一毛。

蘇俊賓引用路透社報導指出，Meta 全球每日約有 150 億則 詐騙內容流竄。若以台灣用戶數比例換算，台灣每天接觸到的詐騙廣告量體恐高達 1.5 億則。

「在這個基數下，移除 430 萬則，比例實在微乎其微。」蘇俊賓指出，桃園市去年的詐騙通報數據佐證了這個趨勢。僅 Meta（臉書）一家的案件量就破萬，加上 Line，兩大平台包辦了全體詐騙來源的 95%。儘管數發部積極溝通甚至開罰，但近幾個月的詐騙數據僅下降 3-5%，顯示平台上的詐騙廣告並未實質收斂。

更令人擔憂的，是平台業者對待「疑似詐騙廣告」的商業邏輯。

蘇俊賓揭露了一項平台內部的潛規則。根據資料顯示，廣告主被 Meta 系統預判「至少有 95% 機率進行詐騙」，才會遭到直接封禁。

那麼，如果系統判定有 90% 或 80% 是詐騙呢？ 答案竟然不是阻擋，而是「懲罰性收取較高費用」。

這意味著，對於那些高度疑似、但未達 95% 確信度的詐騙廣告，平台的對策是「變相漲價」。這在蘇俊賓看來，根本不是阻詐，而是建立了一種新的商業模式——收保護費。

這種機制導致了平台獲利，那詐騙集團付更多錢，平台賺更多廣告費（路透社估計 Meta 年收詐騙廣告費約 5000 億台幣），還有詐騙進化，為了規避那 95% 的紅線，詐騙集團被迫投入更多資源研發更高階的偽裝技術，演算法反而成了訓練詐騙集團進化的教練。

「平台業者高度重視利潤，缺乏規範，這才是助長詐騙的根源。」

針對行政院正在討論的《詐欺犯罪危害防制條例》，蘇俊賓強烈建議，必須在第 31、32、40 條中加入針對平台業者的明確規範。中央後續修法時應明確要求平台提高阻詐標準、甚至規範檢討特定高風險廣告的演算法使用環境、落實高風險廣告自動下架，並賦予主管機關更強的監督工具與量化目標。 （相關報導： 觀點投書：當詐騙廣告成為重要營收，Facebook的良心早被演算法外包！ ｜ 更多文章 ）

若能讓源頭詐騙廣告量從「每日 1.5 億則」大幅削減，就能減輕末端金融機構與警方面對的龐大壓力，讓阻詐不再疲於奔命。蘇俊賓呼籲中央修法，「在源頭給平台更多壓力」，才能真正扭轉詐騙量能持續膨脹的現況。