你每天看的AI新聞可能是錯的！ 全球研究揭ChatGPT、Gemini錯誤率近五成

你是否也曾問ChatGPT：「今天的新聞是什麼？」或請它幫忙整理國際大事？這樣的習慣，台灣人越來越多，但一項最新國際研究卻警告：這樣做恐怕比你想的更危險。由BBC與歐洲廣播聯盟（EBU）合作的調查發現，全球主要AI助理在回答新聞問題時，幾乎「有一半是錯的」。換句話說，當我們用AI追新聞，很可能得到的只是「聽起來很對，但其實不對」的版本。

三大重點摘要

1. BBC與EBU針對18國、14種語言、3000筆AI回答進行測試，發現45％內容存在重大錯誤。
2. Google Gemini的錯誤率最高，達76%，多數與引述來源不明或失真有關。
3. 專家呼籲，AI新聞識讀將成關鍵能力，使用者必須學會辨識與查核。

AI真的能「說真話」嗎？

這項研究比較了ChatGPT、Microsoft Copilot、Google Gemini與Perplexity等AI平台的表現。結果顯示，近一半的AI新聞回答存在重大問題，包括資料錯誤、來源不實、甚至「憑空捏造」。其中，Gemini的誤差最嚴重，出錯率高達76%，多數原因來自缺乏可追溯的資訊來源。

與搜尋引擎不同，AI助理的回答往往語氣流暢、格式完整，看起來像是經過編輯的「正式內容」，卻可能只是模型根據不完整的文字拼湊出的「假精準」。BBC分析指出，這種「語氣可信但內容不準」的特性，使AI錯誤更容易被使用者接受。

錯在哪裡？AI的新聞盲點

研究團隊發現，AI助理在多語環境中尤其容易誤導。部分語言版本的回答會「幻覺出」不存在的細節，或錯誤引用媒體報導，有時甚至將某篇意見文章誤認為事實新聞。這種結構性缺陷，不僅與資料品質有關，也與模型缺乏「新聞脈絡理解」能力有關。換言之，AI擅長生成句子，卻不懂新聞語境。

歐洲廣播聯盟的研究人員指出：「在最壞的情況下，AI會改變整篇新聞的意義。」這使得AI生成的新聞摘要更像是一種「資訊幻象」，外表流暢、實際偏離真相。

誰最該擔心？年輕世代已習慣用AI看新聞

根據2025年《路透數位新聞報告》，全球已有7%的網路新聞消費者使用AI助理獲取資訊，其中15%為25歲以下的年輕族群。台灣年輕人使用AI查功課、看趨勢、甚至整理每日新聞的比例也不低，這意味錯誤資訊可能更容易「滲透」到下一代的世界觀。

專家提醒，AI並非「故意說謊」，而是缺乏編輯與查核流程。使用者必須培養AI識讀力（AI literacy），了解什麼是「可信訊息」，並學會比對多方來源。

AI新聞識讀，成為下一堂必修課

為了改善問題，BBC與EBU推出了《AI助理新聞誠信工具包》（News Integrity in AI Assistants Toolkit），作為開發者與媒體人檢測AI回答品質的指引。報告同時強調透明化的重要性，即使AI與大型媒體合作，也無法完全解決誤導風險。未來，若AI成為主要的新聞入口，「人類的查核」仍是不可或缺的一環。

對台灣媒體與教育界來說，這項研究是一記警鐘。當AI逐漸成為學生與讀者的「第一新聞來源」，我們該問的或許不是「AI能不能取代記者」，而是「我們是否還知道如何判斷真相」。

文章來源：Think you can trust ChatGPT and Gemini to give you the news? Here's why you might want to think again | TechRadar​ （相關報導： ChatGPT鬆綁18禁！AI可生成情色內容　恐牽涉性剝削問題 ｜ 更多文章 ）