整理包》Taiwan Plus英籍高層為何離台？10年付出對民進黨「超絕望」

曾任Taiwan Plus編輯部高階主管的英籍新聞工作者艾永青（Ed Moon），在台灣工作逾十年後，今年7月毅然買下單程機票，帶著家人返英，並公開表示不會再回台。他透露，辭職關鍵來自「新聞遭政治干預」，包括一篇稱川普為「被定罪的重刑犯」的報導被撤，讓他感受到新聞專業難以維繫，艾永青強調，真正令他絕望的，不只是編輯選題，而是台灣社會公共討論空間逐漸被「極端化言論」取代，甚至波及到家人安全。

事件如何一步步演變成離職與出走？

艾永青在9月1日以〈我的台灣重要回顧〉發文，直指自己離職是因政治干預日益嚴重，他特別點名「大罷免」運動，認為制度過於容易被操作，部分參與者甚至引述納粹符號，並聲稱要「尋找新的猶太人」，卻未見政府清楚譴責，這種氛圍令他與家人淪為攻擊對象，他表示，回到英國後感受到的是「解脫」，因為在台灣已難以維持理性的新聞工作。

事件總整理：

• 2021年：Taiwan Plus成立，初期就傳文化部強力介入。
• 2022年：立委質疑平台無法源依據、成效不彰。
• 2024年：川普「重刑犯」報導遭撤，編輯室壓力升高。
• 2025年7月：艾永青請辭並返英。
• 2025年9月：公開發文揭露新聞專業受干預，引發社會爭論。

為什麼Taiwan Plus從成立起就爭議不斷？

事實上，Taiwan Plus自創立以來爭議不斷，平台在2021年成立，編列四年預算高達58億元，原訂app下載次數要達百萬，結果三年僅有17萬，遠不及目標，文化部長李遠甚至坦言「成效不佳」。

更早之前，公視高層就質疑該計畫是「政府大外宣」，包括總經理曹文傑、執行副總經理謝翠玉與新聞部經理蘇啟禎都因而辭職，蘇啟禎更在董事會直言：「我們可以窮得頂天立地，我們可以窮得心安理得，但我們真要為這平台放棄公視獨立性嗎！」

胡采蘋為何批「58億丟水裡」？

財經網美胡采蘋則在社群直言，Taiwan Plus最大悲劇是「找來一堆根本不懂新媒體和社群經營的人」，她質疑編輯部面試來的記者是否有經營流量經驗，甚至是否曾製作過破十萬觀看的影片，她指出：「找了一堆去得罪川普政府、被請走還要痛批台灣不好的人，這筆錢真的是完全丟進水裡了。」在她看來，與其投入巨額經費建立平台，不如將預算分配給YouTuber或TikTok團隊，效果更快、更直接。

這起爭議揭示了什麼問題？

此案突顯了台灣媒體生態的三大困境： （相關報導： 台灣大罷免為何登國際頭版？一文看外媒解析：賴清德是否會變「跛鴨總統」 ｜ 更多文章 ）

1. 第一，國家資源與媒體獨立性之間的拉鋸，Taiwan Plus自創立便被指為外宣平台；
2. 第二，新聞專業在政治壓力下的退縮，從川普報導撤稿到「大罷免」運動，都折射出媒體承受的干預；
3. 第三，數位內容經營能力不足，社群影響力低落，讓巨額投資效果有限。這些問題交織，使Taiwan Plus不僅在內容端備受質疑，也在組織與定位上陷入矛盾。