加拿大+1！英法領頭掀「承認巴勒斯坦潮」經濟學人憂：提前亮牌恐削弱影響力，川普仍是和平關鍵

以哈戰爭持續、加薩人道危機惡化之際，加拿大總理卡尼（Mark Carney）30日宣布，若巴勒斯坦推動民主進程，將於9月聯合國大會正式承認巴勒斯坦國，此舉與英國、法國近期表態一致。以色列則強烈反彈，痛批這波承認潮形同「獎勵恐怖主義」。《經濟學人》警告，這些承認行動如同「提前亮牌」，可能削弱歐美對談判的影響力、鼓勵哈瑪斯延宕停火。當前真正能對以色列總理納坦雅胡（Binyamin Netanyahu）施加壓力的，恐怕只有美國總統川普。

英法領頭、加拿大跟進、紐澳也緊隨

​《衛報》報導，加拿大總理卡尼30日在內閣會議後宣布，若巴勒斯坦自治政府能於2026年舉行「排除哈瑪斯」的選舉，並推動民主改革，加拿大將承認巴國。卡尼也呼籲哈瑪斯立即釋放人質、解除武裝，未來不得參與巴勒斯坦治理。

加拿大的承諾與英法早前的立場一致：法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）7月24日率先提出將於9月聯合國大會上承認巴國，英國首相施凱爾（Keir Starmer）29日也跟進表態支持，並提出相關條件：呼籲以色列結束加薩戰爭、實施停火並重啟和平進程。

同時，紐西蘭、澳洲等國也計畫陸續跟進。法國外交部長巴霍（Jean-Noël Barrot）在30日早些時候發起「紐約呼籲」（New York Call）聲明，由15國簽署，包括尚未正式承認巴國的加拿大、澳洲、紐西蘭、葡萄牙、芬蘭、盧森堡、安道爾與聖馬利諾8國，以及已承認的冰島、愛爾蘭、馬爾他、挪威、斯洛維尼亞與西班牙6國，重申對「以色列與巴勒斯坦兩個民主國家和平共處」的承諾，並強調加薩與約旦河西岸應由巴勒斯坦自治政府統一治理。

澳洲總理艾班尼斯（Anthony Albanese）30日表示，他希望在有助談判突破的時機，來正式承認巴勒斯坦建國：「我的整個政治生涯都支持兩國方案，支持以色列在安全邊界內存在的權利，也支持巴勒斯坦人實現建國的正當訴求。」

以色列強烈反彈：不向扭曲的國際壓力低頭

​《衛報》稱，歐洲各國陸續跟進承認巴國的趨勢，也挑動以色列與美國的敏感神經。以色列駐加拿大大使穆德（Iddo Moed）痛批，此舉是「犧牲以色列的生存代價，讓意圖消滅我們的伊斯蘭極端政權落地」。他堅稱：「我們不會向扭曲的國際壓力低頭。」

以色列駐聯合國大使戴蒙（Danny Damon）也譴責各國支持巴國的聲明，未將重點放在人質釋放與哈瑪斯解除武裝上，質疑這些舉動將使恐怖主義獲得正當性：「若真的有意推動和平，應該從明確要求釋放所有人質與哈瑪斯解除武裝。」

《經濟學人》示警：政治籌碼恐提前耗盡

​《經濟學人》指出，英法等西方強權邁向「承認巴勒斯坦國」是重要的一步：在遙遙無期的戰爭中，再次凸顯巴勒斯坦人民的苦難，並拯救「兩國方案」的和平構想。然而，問題在於「承認」是否真能推進和平？《經濟學人》認為，承諾反而可能削弱未來的談判籌碼，使和平更難實現。 （相關報導： 加薩餓童震撼歐洲，英國警告：再不停火，就承認巴勒斯坦國！以色列怒批助長恐怖主義 ｜ 更多文章 ）

事實上，193個聯合國會員國中，已有147個承認巴勒斯坦國，英法加三國加入象徵意義雖高，但實質影響有限。不過，作為安理會常任理事國及G7成員，英法加仍可能影響其他正在猶豫的國家。

樂觀的看法是：以色列總理納坦雅胡或許會因為這些長年盟友的轉向，受到震撼與警惕，為了避免成為國際棄兒，轉向求和。在美國未對以色列施壓的情況下，英法加等外交強權理當出手。

但以色列可不是省油的燈。《經濟學人》稱，納坦雅胡可能變本加厲，因為無論怎麼做，都難逃歐洲政府的批評，不如先做想做的事，之後再修補關係。另一個問題是，如果現在就提前亮出這張「承認巴勒斯坦」牌，未來重啟兩國談判時，西方強權也將失去促使雙方讓步的籌碼。

對巴勒斯坦來說，西方強權的承認牌也是一種「潛在獎勵」，尤其施凱爾並未威脅若哈瑪斯「若不釋放人質、不停火，就不支持承認巴勒斯坦」，這反而鼓勵哈瑪斯拖到聯合國大會之後再談停火。

此外，巴勒斯坦真的能夠回應卡尼「邁向民主進程」的期待嗎？《以色列時報》稱，巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯（Mahmoud Abbas）直到今年6月才首次譴責哈瑪斯在2023年10月7日對以色列的攻擊，且已經多次未舉行選舉，缺乏代表全體巴勒斯坦人的正當性。

只有川普說得動納坦雅胡

作為以色列最親密、最具影響力的盟友，川普認為英法的這些承諾根本無關緊要。他28日默許施凱爾行動，稱：「不介意他表態，我現在關心的是讓人吃得飽（指加薩的飢荒問題與人道苦難）。」但29日在空軍一號上表示，他不認為哈瑪斯「應該得到承認巴勒斯坦國獨立的獎勵」。對馬克宏的承認言論，川普同樣不以為意，稱馬克宏的立場「沒什麼分量」。 （相關報導： 加薩餓童震撼歐洲，英國警告：再不停火，就承認巴勒斯坦國！以色列怒批助長恐怖主義 ｜ 更多文章 ）

《經濟學人》指出，英、法對以色列的真正影響力並不是直接的，而是透過川普施壓納坦雅胡，川普是「唯一能迫使納坦雅胡停火、保持和平希望的領袖」。遺憾的是，隨著英法主動承認巴勒斯坦國，他們對川普的影響力也一併喪失了。