黃仁勳成為中美「調停大使」？1招讓川普、北京高層都買單　超強談判手腕全揭露

當外界聚焦川普對中國晶片封鎖政策是否鬆動時，輝達（Nvidia）執行長黃仁勳的身影，先後出現在白宮與北京的講台上，他在與川普會晤後不久，便赴北京參加中國供應鏈博覽會，現場以中文致詞、稱頌中美商業合作，引發國際高度關注，《彭博》直指，黃仁勳儼然成為「美中衝突中的非正式特使（informal envoy）」，不僅推進輝達業務，也在兩大強權間試圖搭起溝通橋梁。

他如何影響美國政府改變晶片政策？

今年4月，美國川普政府一度全面封鎖輝達H20晶片對中出口，導致輝達當季損失25億美元、並預估下一季恐再失80億，黃仁勳展開穿梭外交，先向川普陳述「AI是全球浪潮，美國應確保AI應用運行在自家晶片上」的戰略論述，他強調：「我們的使命，若要清楚表達，就是要確保美國的科技技術堆疊能夠在全球市場廣泛使用，這樣美國才能在 AI 領域保持領先地位。（Our mission, properly expressed, is that in order for America to have AI leadership is to make sure that the American tech stack is available to markets all over the world.）」並提醒川普：「全世界有一半的 AI 研究人員來自中國，或是具有華人背景。（Half of the world’s AI researchers are in China and Chinese.）」

這番話顯然打動了白宮，禁令隨後解除，H20銷售重啟。

他在中國為何受到高規格接待？

這次鏈博會，黃仁勳會晤中國國務院副總理何立峰、商務部長王文濤，並登台演講盛讚中國AI發展，他說：「美國人買不到小米電動車，真是我們的不幸。」同時與雷軍合照，在中國社群爆紅，雖然他未能如願與習近平會面，仍直言：「如果能見到習近平主席，將是一種榮幸。」北京胡同研究合夥人馮楚成指出：「或許兩國領導人都想透過這樣的管道來傳訊息，但他願意嗎？」

他是否真能在敏感領域中「兩邊討好」？

黃仁勳一向迴避政治表態，他去年在台灣稱台為「一個國家」引發北京不滿後，隨即澄清：「我當時不是在發表地緣政治評論。」這與馬斯克高調支持中國主權的作風形成鮮明對比。

儘管如此，美中兩方皆不避諱與黃仁勳互動。《亞洲集團》合夥人、前美國駐香港總領事唐偉康表示：「他是個很有手腕的執行長，就像蘋果執行長一樣，必須在中國與非中國的科技生態系之間盡可能取得平衡。」

輝達如何同時應對兩邊政策紅線？

🔹 關鍵時間軸與晶片佈局整理： （相關報導： 為何黃仁勳看好實體AI？Physical AI是什麼？3核心運作將顛覆這些產業 ｜ 更多文章 ）

1. 2024年：美國政府首次限制A100/H100等高階AI晶片輸中，輝達改推H20（功能限縮版）。
2. 2025年4月：川普政府再度封鎖H20，輝達單季估損失25億美元。
3. 2025年6月：黃仁勳與川普會談，強調「開放市場讓AI跑在美國晶片上」。
4. 2025年7月：美方允許H20恢復出口；同時輝達推出符合新規的RTX Pro晶片。
5. RTX Pro：專為中國設計，聚焦智慧工廠與物流的數位分身應用，價格低於H20，並簡化規格以合規。
   

美國為何容許H20解禁？有何風險？

在中美博弈升溫的當下，華府對輝達晶片政策的轉向引起質疑，有人擔憂這是否為向中方妥協？或是黃仁勳成功將「AI競賽的平台主控權」說法說服川普，CNN節目《Fareed Zakaria GPS》專訪中，黃仁勳表示：「為了讓美國在 AI 領域擁有領導地位，我們必須確保 AI 能在美國的技術平台上運作得最好。（In order for America to have AI leadership, we must ensure AI runs best on the American tech stack.）」這番話意味著，即便讓中國使用輝達晶片，也有助於美國技術控制力的延續。 （相關報導： 為何黃仁勳看好實體AI？Physical AI是什麼？3核心運作將顛覆這些產業 ｜ 更多文章 ）

他下一步會替中國爭取Blackwell晶片嗎？

目前黃仁勳對是否放寬Blackwell晶片出口尚未明確表態，但外界質疑，如果他主張H20應開放，是否也會進一步向美國政府爭取「更強版本」的晶片對中開賣？這點讓華府不少鷹派議員感到憂心，參議院已有兩黨議員聯名致函輝達，警告其不得與與中國軍工或情報相關企業有商業往來。黃仁勳能否持續維持「兩邊不討厭」的形象，考驗仍在未來。

知識補充：什麼是「特使」？為何企業家角色備受矚目？

​在國際外交中，「特使」指代表一國領導人或政府傳遞訊息與協調事務者。而當政府間互信低落、官方溝通受限時，企業領袖因具備雙邊市場關係與實際利益驅動，常成為非正式的「橋樑角色」。例如早年馬雲、馬斯克也曾被視為美中對話的民間通道。不過這類角色風險極高，一旦踩錯線，不僅企業利益受損，也恐遭雙邊排斥。​