台灣現在經在野黨聯合立法，要普發全民現金1萬元，以前也有政府發放過消費卷、三倍卷、五倍卷及6000元現金等前例，又不是第一次，其他各國也都有先例，新加坡因去年超徵稅收，今年兩度發放消費券，每人可拿到800新幣，相當於1萬8000元台幣，但限於攤販、商店及超商使用。韓國也為了因應美國關稅帶來的衝擊，宣布自在今年7月21日發放消費券，每人至少約3150元台幣。
在野黨通過全民普發現金的法律，執政黨大表反對，直言債留子孫，有違憲之疑慮，然而，行政院又不覆議及聲請釋憲，處於兩難，恐怕還是政治上的考量，如果此舉是對人民的利多，有大部分民意支持，當然不能給在野黨得分，尤其是在大罷免的前幾日。普發現金後，每人都得到預期外的收入，此次發放的金額有1萬元，比以前最多紀錄的6000元，高出許多，需要2千3百億的費用，政府當然要編制預算來支付，財政負擔不小。
至於去年稅收超徵，是財政上的估計保守，或者是大失真，當然不是天上掉下來的禮物，以此理由發放現金，目的在於還稅於民，實屬牽強，因為每個人繳稅的金額不同，還有很多人的所得未達到課稅的標準，根本無庸繳稅，如真的要還稅於民，那就應依每人去年繳稅的金額，照比例退還部分即可，才說得過去，重點應該是在於提升內需的消費。
以最簡單的經濟學原理，有需求才有供給，有消費才能促進經濟成長，而且，消費一樣東西，可帶動各種週邊的產業鍊，如買個日常生活用品一個馬克杯，就像投入湖面的一顆石子，引起漣漪的效應，就有陶瓷、玻璃塑料、金屬製造業、印刷、裝飾包裝和物流運輸業，還有設計創意產業，市場營銷等，還可帶動咖啡茶葉等相關消費品，這也是經濟學上的乘數效應。
而且，消費者買個東西後，政府還可增加各種稅收，只要有交易，大部分商家依規定須開立發票，先代繳營業稅百分之五給政府，賣家每年度依其銷售額，扣除成本及營業費用後，有盈餘須納入營利事業所得稅，經營者或股東分配到利潤，屬於其所得，還有個人所得稅，另外，有些購買的物品是有課徵貨物稅的，如汽車及電器用品等，也可貢獻國家的財政收入。所以，普發現金的款項，並不會丟到水裏，無聲無息，重點在於人民拿到後，有無都去消費，如果是存起來，或者是還債，雖然無此經濟上的效用，不過，依照人之常情，如果存款增加，債務減少，感覺手頭寬裕，還是會增加消費的動機及意願，也是潛在的經濟活力。
至於普發現金的額度，達到1萬元，是否太高，可以討論，但這次朝野政黨好像不溝通，先喊個價錢，再協調個金額，更不應該與台電的撥補1千億元掛勾，台電廢了既有的便宜核電，又高價向民間買綠電，低價賣出去，一定會虧損，這是執政黨的能源政策問題，二者並無關連。
這次普發的是現金，不同以往的消費卷或者是振興卷，消費及商家無須轉換的作業程序，政府有關單位也不用大力宣導，行政成本很低，簡單可行。不過，與以前發放的對象是全民相同，並無任何排富條款，政府如認為財政負擔沉重，經濟優渥的人士不太需要這筆費用，可鼓勵這部分人民，由其決定上網登記不領或放棄，政府可發個感謝狀，供其保存留念，也算是報效國家財政的方法之一。
台灣面臨著美國川普這個超級總統，到處揮著關稅大刀，目前所預測，對台灣課徵關稅的稅率不會太客氣，我們央行又無法阻止台幣升值，現在已經是到29對1美元，達到一成，在經濟上，我們處於世紀級的經濟考驗，對於廣大傳統產業及低毛利率的電子業，絕對是個困境，適時的發放現金，讓人民手頭感覺到一時寬裕，再由朝野各黨人士，帶頭及宣揚人民大力的消費，全民經濟活絡一下，政府也可收到一部分稅收，才是王道。
＊作者為自由業
