VIP 專屬文章 杜宗熹專欄：颱風過後政府都不管，那台灣還打什麼仗？

我們這代人經歷過最嚴重的自然災害，大概是1999年的921大地震。雖然筆者是台北人，但當時家中的傢俱、書籍、櫃子等都受到損害，學校和許多大台北的建築也受到不同程度的傷害。不過地震過後，台灣逐步建立起救災、防震、房屋鑒定和各方面的制度，並且沿用至今。

結果，今年第四號颱風、中度颱風丹尼斯先前從西南部登陸，馬上對於南部沿海地區造成重創。雖然颱風當下沒有嚴重的傷亡產生，但後續多日的斷電、淹水、建築損害等，都遠比大家意料中的嚴重。南部還發生了多起因為要搶修房屋，所造成的傷亡事件。我們實在是很難想像，都已經2025年了，怎麼一個颱風還可以吹成這樣？更別提對於南部光電等設施造成的損害。

救災機制哪裡去了？

更諷刺的是，我們明明多年來有非常成熟的救災機制，包含國軍在內，除了淪為民進黨政府「大內宣」的工具外，就連救災的項目本身，也變成「踢皮球」的對象。總統賴清德居然更破天荒地說出「法律規定國軍不能進民房」、「國軍主要任務是保護國家，不能所有事情都需要國軍」，實在是滑天下之大稽。

稍微還有點記憶的人都可以知道，除了921大地震之外，台灣過去幾十年的天災並不少，我們哪一次沒有看到國軍積極的救災？我們又有哪一次看到，除了高山等偏遠地區以外，哪次災害會造成斷電一個禮拜、居民搶救家園還不慎摔死的問題？這實在是相當荒謬。搞得好像台灣人是第一次經歷颱風、第一次經歷天災一樣。

與此同時，史上最長的「漢光41號演習」，幾乎完全與南部受災的時間重疊。但這次的演習不但沒有（局部）暫停、政府也沒有試圖要動用更多力量還處理災情，這讓人不禁懷疑，所謂的「全社會韌性」究竟是不包含南部沿海地區、還是不包含災情？這個問題，我想無論是最高統帥賴清得總統、還是民進黨的各級官員，都有義務回答。

而且大家要搞清楚的是，如果今天不是發生風災、而是發生戰爭的話，那人民面對的災害、社區遭受的損失，只會比這次南部風災嚴重。難不成打仗打起來，中共還會讓你有水有電、還天天可以上外面吃餐廳、還可以外出看棒球和啦啦隊不成？所以話又說回來，如果連續執政9年的政黨、政府，連中度颱風的風災都處理不好，那也沒有什麼好說備戰的。如果真的戰爭來了，這個政府還在嗎、還能運作嗎？

執政黨只會反對？

以前大家開玩笑說，國民黨適合永遠當執政黨，因為國民黨只會道歉。而民進黨卻適合永遠當一個在野黨，因為民進黨遇到所有事情都只會反對。在南部遭受風災、美國川普關稅戰又襲來的同時，民進黨的立法委員們，再度「什麼都反對」。當然，這也少不了執政團隊的一份。
民進黨原先就「還假於民」、反對「志願役加薪」、反對全民發一萬，但這兩天甚至就連立法院投票修法，虐童可以判死刑也全體反對，實在是不知道這個政黨到底是在執政、還是在野。舉凡全世界的民主國家，我們都只聽過在野黨癱瘓議事、沒聽過執政黨癱瘓議事的。

更不要提有如國際鬧劇般的「大罷免、大成宮」（非錯字，民進黨立院黨團總召柯建銘最早就是使用「大成宮」），中選會目前也已經通過了新版「補件」提案，也就是除了7月26日的第一次「大罷免」投票之外，8月23日還會有另外五位藍委要面臨被「大罷免」投票的窘境，這真是古今「台」外前所未聞。也許以後中華民國台灣應該設計一套「讓民進黨選到贏」的機制，這樣可能才是真正的民主。

選票是選民唯一的武器

回到這篇文章最初的開頭，南部沿海居民的受災為何沒有人理？因為他們不在「大罷免」的投票範圍內。而且，這些區域長期以來都是民進黨的「鐵票區」，所以無論災民再怎麼不滿，大概也都不會改變未來的投票取向。但在民主政治底下，這種輕易導向某一邊、無條件幫執政黨護航的心理，等於是放棄了自己最後的武器：「選票」，而讓人民變成讓政客和權貴宰割的羔羊。

如果我們挽救不了南部的災情，那作為中北部的居民，我們至少可以挽救我們自己的城市、挽救自己的選舉。是時候該告訴民進黨，我們應該停止這種「讓民進黨選到贏」的機制，確切地表達出中間選民的憤怒與擔憂。

更何況這幾個月來以來，國政百廢待舉、川普關稅一波接一波、新台幣大升值，未來的國際局勢對台灣也未必很有利，我們不能再內耗下去了，作為人民，我們也不能「繳械投降」，而是應該大膽拿出我們每個人對付政客的武器：選票，然後告訴這些政客們，我們受夠了、你們不要鬧了。
（相關報導： 比關稅更致命！旅美學者警告：川普真正殺招是「這個條款」，高科技業恐成重災區 ｜ 更多文章 ）