川普逼日澳對台海戰爭表態？學者揭華府內部焦慮：美國軍力不再絕對優勢

外媒報導指出，美國國防部副部長埃爾布里奇·科爾比（Elbridge Colby）在近幾個月與日本、澳洲國防高層的會晤中，希望兩國對「若台海爆發戰爭」的應對方針作出明確表態，不過日澳選擇保持戰略彈性，拒絕對假設性情境做出承諾。對此，旅美教授翁履中在臉書發文表示，美國的此番舉動，反而顯示其自身在區域軍事平衡上的焦慮與失衡，反映出華府內部對軍力不再絕對優勢的焦躁與盤算。

美國要求對台海戰爭給出明確承諾，日本防衛省表示，對於假設性問題難以作答，並強調所有軍事行動將依據憲法與國際法，在具體情況下審慎處理。澳洲總理安東尼·阿爾巴尼斯與國防工業部長帕特·康羅伊也明確拒絕預先承諾，重申「是否派兵只能由當屆政府決定」，堅守國家主權與政策彈性。儘管科爾比聲稱這是「為了威懾中國、維持和平」，並指此舉符合川普政府「以實力求和平」的戰略，但他直接而強硬的作風，引發盟友間的緊張，也讓原本與美國關係穩固的亞洲友邦更為保守。

對此，翁履中表示，​美國國防部副部長柯爾比最近向日本與澳洲施壓，要他們明確表態：「萬一台海開戰，你們站哪邊？」這樣的問題讓盟友很為難，畢竟，美國自己對台灣也從來沒給出明確的軍事保證，現在卻希望別人先做出承諾，這在外交上通常不會如此直白，但是川普時代，威脅和利誘都是大白話。

美國對日澳施壓表態　暴露自身戰略焦慮

翁履中認為，事實上，柯爾比和華府的戰略菁英，內心確實出現焦慮。他們看到中國解放軍的實力快速增長，美國自身國防實力停滯，預算不足支應美軍需求，導致美國在印太的軍事優勢已經不像過去那樣穩固，所以他們開始精算：如果真的爆發衝突，美國有多少「戰力存款」、有哪些盟友能實際投入？這些盤算背後，其實是對軍事現實的焦慮與壓力。但問題是，國防牽涉主權，民選政府要對選民負責，哪能輕易承諾？尤其對日本與澳洲來說，對中國的經貿依存度高，國內輿論對軍事捲入也存有疑慮。這不是不想支持美國，而是政治現實不允許他們太快表態。

翁履中指出，正好這幾天是台灣的漢光演習，這是模擬實戰情境下的重要軍演。但除了軍隊自己在操兵、政府官員發表信心喊話之外，一般民眾對這樣的演習了解多少？感受到多少國防安全的意義？有多少人關心「台灣是不是做足了準備」？如果國防準備仍有不足，那就該坦誠面對，要補強什麼？人力、裝備、戰略哪裡還不夠？如果純靠軍備不夠，那我們在兩岸溝通交流的努力是不是還有機會能發揮作用？怎麼在區域和平穩定中找到台灣的角色？

翁履中強調，台灣需要的是有智慧的戰略計算，而不是天天關心造成內部對立的政治口水。國防不是只靠預算或軍購，更不是靠喊口號，而是要讓全體國人覺得「我們有準備、我們有信心」。當中國對澳洲大展溫情攻勢，對日本提出關注經貿避免紛爭的建議，美國卻對盟友「算總帳」，美國的強悍做法真的能幫助到台灣嗎？

更多風傳媒獨家新聞：

‧ 「歐洲最強戰機」面臨停產？專家曝滯銷內幕：自家英國政府也改買F-35

‧ 解讀漢光41「賴清德2想定」　邱毅質疑「不演了」：已認定共軍能順利登陸？ （相關報導： 「歐洲最強戰機」面臨停產？專家曝滯銷內幕：自家英國政府也改買F-35 ｜ 更多文章 ）

‧ 美方示警共軍擁逾900枚飛彈可攻台　退將曝台灣1奇特現象：世界絕無僅有