虛擬貨幣分析師陳梅慧於去（2024）年12月4日凌晨在國道一號新竹路段發生車禍，不幸身亡。新竹地方法院將肇事的徐姓駕駛依過失致死等罪嫌起訴，今（14）日針對此案也進行調解與開庭，但徐姓駕駛未出席上午的調解會，僅於下午現身法庭。他表示，因負債累累且無手機，無法主動聯繫受害者家屬，也沒有能力賠償。
肇事者案發至今都未主動關心
陳梅慧於去年12月4日凌晨與任職刑事局的男友在台中應訊後，於返回台北的路上，車輛行經國道一號北上77.7公里處，因前方車禍導致車流回堵，車輛停在內側車道，而徐姓駕駛則開著白色休旅車，在未注意前方狀況下，直接撞上陳梅慧所乘車輛，造成她當場身亡。
法院於今日上午安排受害者和徐姓駕駛進行調解，然而，肇事的徐姓駕駛未依約前來，讓家屬與其他受害者不滿，經書記官當場聯繫才發現，法院傳票送達的地址與實際住址有誤，因此法官隨即要求他下午2點半到庭。
陳梅慧家屬的委任律師邱顯智表示，事發至今，徐姓駕駛未曾主動聯繫或致電慰問，而保險公司更以肇事車輛為營業車為由拒絕理賠，更強調，徐姓駕駛不僅態度冷漠，還未能履行基本責任，應請求法院依法從重量刑，並協助釐清保險契約內容，以確認保險公司的賠償責任。
肇事者稱「無力賠償」
徐姓駕駛於下午2點半現身法院，面對債務問題，他表示自己負債數百萬元，從事機場接送工作是為了償還車貸與積欠友人的費用，如今已無收入，只能做臨時工，根本無力支付賠償。
徐男表示，他透過靠行公司掛R牌進行機場接送業務，當時由公司協助投保乙式保險，保費約4.5萬元。然而，法官詢問他：「投保公司是否知悉車輛實際用於營業用途？」徐姓駕駛則回答：「不清楚，靠行公司與保險公司如何協調，我並不知情。」
針對事發後未與家屬聯繫，徐姓駕駛辯稱手機被檢方扣押，導致無法聯繫家屬，但此說詞立刻遭法官駁斥：「即使沒有手機，仍可使用市內電話，至少應嘗試聯繫，否則可能面臨更嚴重的刑責。」法官強調，將儘快安排下一次調解，並要求徐姓駕駛主動尋求法律諮詢，以瞭解後續應負的法律責任。
肇事者哭窮無力賠償還能怎麼做？
此外，若受害者家屬遇上肇事駕駛無力賠償之情形，家屬仍可透過「強制汽車責任保險（強制險）理賠」，因所有合法上路的車輛皆需投保強制險，發生事故時，受害者或其家屬可向肇事車輛所投保的保險公司申請理賠，若肇事車輛未投保強制險，則可向汽車交通事故特別補償基金申請補償金。
另外，受害者家屬可對肇事者提起民事訴訟，請求損害賠償，若法院判決肇事者需賠償，但其仍未履行賠償義務，家屬可申請強制執行，依法扣押其財產以償付賠償金。
