民進黨立委陳瑩5日於衛環委員會針對加熱菸上市議題質詢衛生福部部長邱泰源，表示加熱菸至今未上市，導致國家短收稅捐（菸捐），衝擊健保運作，要求徹查國健署瀆職官員，並且以最快速度開放加熱菸。然加熱菸等新興菸品對青少年具吸引力，民調顯示，有近七成的民眾擔憂開放後恐衝擊未來世代健康，反而會加重健保負擔。民眾黨立委陳昭姿指出，靠菸捐救健保非長遠之計，不能寄望菸捐挹注健保，同時表示，政府針對加熱菸應研擬管制配套，清楚告知民眾使用風險，為民眾健康把關。
民團：新興菸品違背健康台灣理念 政府應依法確實管控加熱菸
賴清德政府喊出健康台灣，上任不到一個月，衛福部卻被自家立委要求速開加熱菸。台灣醫界菸害防制聯盟秘書長、台大醫院家庭醫學部主治醫師郭斐然日前表示，新內閣的「健康台灣」政策，有一塊消失的版圖就是「菸害防制」，台灣現有300萬吸菸人口，每年約2萬人死於菸害，十大死因皆與吸菸有關，吸菸率不升反降，事實顯示沒有菸害防制，就沒有「健康台灣」。
WHO示警，菸草公司為了找尋替代每年800萬因吸菸死亡或戒菸的消費者，將目標鎖定在年輕人。董氏基金會菸害防制中心主任林清麗直言，國內菸商為推廣加熱菸等新興菸品，由特定組織與有心人士提出「減害」、「健康的選擇」、「民意的要求」等假議題，並帶風向汙衊反菸團體「只禁新興菸品，不禁紙菸」，甚至違法舉辦說明會對超商員工進行加熱菸推廣行銷，台灣拒菸聯盟鄭重呼籲：衛福部職責是維護國人健康，勿受菸商伎倆干擾，應依法確實管控加熱菸。
民調顯示：七成民眾擔心開放加熱菸後，反而加重未來健保負擔
網路大數據趨勢分析公司《榮泰創數據》於5/31發布一項新興菸品認知調查，報告指出，自號稱台灣史上最嚴格的《菸害防制法》新法通過一年來，國內吸菸率不降反升，校園內吸菸問題尤為嚴重，成為年輕人接觸菸品的敲門磚，調查結果也顯示，有7成5民眾認為新興菸品會更容易使青少年吸菸成癮。
另一方面，隨著癌症防治需求不斷增加，有些人主張政府應加速放行新興菸品，讓已有法源的加熱菸盡快上市，以便徵收菸捐及菸稅。但實際上卻有70.9%的民眾擔心因吸菸人口年輕化，反而加重未來健保負擔。
民眾黨立委陳昭姿：健保不能寄望菸捐作為財源
陳瑩於質詢中指出，由於加熱菸黑市橫行，台灣國庫每年少收200億元稅捐。然而，根據2023年曾巨威、羅時萬和楊怡雯三位學者在《財稅研究》期刊上發表的研究，財政部引用該報告稱，加熱菸走私對我國稅收收入的影響估計為1.74億至13.35億元之間，這與衛福部所主張的200億元相差甚遠。
民眾黨立委陳昭姿表示，「菸捐補健保」是矛盾的做法，認為健保不應仰賴菸捐做為財源，解決健保財務困境，須通盤檢討收支結構問題，適度調整保費、找到新興財源，才可以解決挖東牆補西牆的窘境。
針對加熱菸健康風險評估遲遲未通過，超過一年審查期的問題，衛福部邱泰源則允諾加速處理，國健署副署長魏嘉倫當場解釋，審查期自廠商申請日起算六個月，並可再延長六個月，依衛福部規定不計入廠商補件時間，因此無到期的問題。
陳昭姿對此表示，審查扣除廠商補件期間是常態性的處理方式，健保也是如此處理，若廠商業者資料完備不用補件的狀況之下都沒有問題，若需要補件就是合法合規，不過一般會呆件很久的問題都很大。陳昭姿強調，藥的審核主要是看是否有療效，但菸品是醫學上認定的第一殺手，只有害處，所以加熱菸的管制應要逐項納管，每一個品項都要逐步審查，包含標示、警語、各種裝置使用的方式、濃度、劑量、頻次等安全性評估，要讓民眾知道使用風險有多高，特別是國高中生面臨很多同儕壓力，要避免他們接觸。 （相關報導： 觀點投書：菸害防制螺絲鬆了，加熱菸審查應受立院監督 ｜ 更多文章 ）
國健署：會尊重專業審查 沒有預設立場
針對審議情形，國健署署長吳昭軍此前就已向媒體表示，新興菸品每月依規定有兩次審查會議，並由逾23位專家擔任審查委員，分為毒理、臨床藥學、成癮、人口健康與行為等4組開會討論，並視情況召開4組總會，最終審查結果尊重委員意見，沒有預設立場。他進一步指出，菸商提出的資料很多都不完整，至少一間業者出現「答非所問」的情況，吳昭軍強調，該署要求此類資料時，希望業者提供委託調查或質性調查資料，針對問題回答，若業者持續文不對題，恐怕也很難有處理。
