政府大舉債,是嫁禍給年輕人?還債成本理論上會降低,但前提是「不升息」

2022-09-06 12:40

? 人氣

延伸閱讀:牛市回來的速度,比你想像中快很多!專家追蹤12次反彈:首年平均報酬率46.6%

事實證明 2-2:美國債務增加但成本降低

當債務變得無法維持時,專家們喜歡給出一個明確的水準。將債務水準設定為 90%、 100%、或 160%、或⋯⋯、或⋯⋯、或⋯⋯、或⋯⋯,它常會變來變去(提醒你一下,英國在比這還高的債務水準下存活下來了)。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

如同前述,每間公司的債務水準的差異很大,會根據公司、行業的不同而有所差異。從公司層面來看,沒有一個合適的債務水準,那為什麼對國家來說就有一個合適的債務水準呢?從本質上來說,那些擁有所有理想特質、可以帶來未來成長程度更高的國家,能夠承擔更多的債務。為什麼?它們通常更有能力負擔債務的償還。但是,出於我們已經看到的原因,預測未來的成長率始終是件棘手的事。

是的,在某些時候,債務水準可能無法維持。我不知道這對美國來說意味著什麼,因為我們還沒有看到過。但那個水準是指債務變得無法負擔的時候。而對於美國來說,即使在它目前相對較高的水準上,我們的債務依然是非常負擔得起的。歷史上也是如此!很容易可以看到!但讓我驚訝的是,很少有人思考過這些證據。你不會看到任何報紙或雜誌會刊登、沒有從政者會引用、沒有製造恐慌的人會容許,但它是不容爭辯、不折不扣的事實。

圖5.4:美國聯邦債務利息占GDP的百分比(圖/樂金文化)
圖5.4:美國聯邦債務利息占GDP的百分比(圖/樂金文化)

圖 5.4 呈現的是,美國聯邦債務利息支付占 GDP 的百分比。目前,這個比例只略高於 2%,低於 1979 年到 2002 年的整體水準。那個時期包含了 1980 年代與 1990 年代的兩次超級牛市,以及整體充滿活力的經濟成長。從 1984 年到 1996 年,聯邦的債務利息支付水準幾乎是現在的兩倍(正如我在 2011 年所寫的) —而且沒有任何不良影響。讓我再重申一遍:美國聯邦債務的利息支付占我們經濟規模的百分比,是20 年前的一半!

為什麼我們有更多的債務,但債務成本卻更低?嗯,一部分原因是因為經濟規模變得更大,另一部分原因則是因為利率很低,還有部分原因是政府比以前持有更多自己的債務,而它只不過是支付給自己。但跟 20 年前相比,我們今天更負擔得起我們的債務。這是簡單的事實。

我們的債務會變得更貴嗎?當然。再看一次圖 5.4。如果利率從現在偏高的水準上升一個百分點,或者債務相對於 GDP 增加 50%,那麼債務的利息成本將大約為 GDP 的 3%—這是 1980 年代與 1990 年代大部分時間的水準。如果利率完全升至 2%,將到達一個在過去仍沒有被證明會有問題的水準。若你用這種方式來思考債務的償還能力,那麼情況似乎就沒有那麼糟糕。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章