英議員提議設女性專用車廂,為何女權團體大發雷霆?背後原因道出社會對加害者的縱容…

2017-08-24 11:11

? 人氣

英國影子內閣消防大臣威廉森(Chris Williamson)提議設置女性專用車廂,遭到工黨同僚及女權團體抗議,認為這是把性騷擾「正常化」

為了防範女性搭車遭到性騷擾,源自日本的女性專用車廂,早已推廣至世界各地,包括巴西、墨西哥等,在台灣也有推行。英國過去也有女性專用車廂,但並不普遍,在1977年全面取消時,僅有在倫敦和艾塞克斯(Essex)之間行駛的列車上,約有100個女性專用車廂。

由於性騷擾案件日益增加,工黨黨魁柯賓(JeremyCorbyn)在2015年曾再度拋出這個主意,但被批評是「隔離措施」,後來不了了之。

根據英國交通警察局(BTP)數據,在過去5年當中,發生在列車上的性騷擾事件成長超過2倍,從2012至2013年度的650件,來到2016至2017年度的1448件。

威廉森接受英國廣播公司(BBC)訪問時表示,應該可以思考設置女性專用車廂,以減少性騷擾案件,打造「安全的空間」。他說:「我不是說要這麼做,只是建議可以考慮。」威廉森表示,如果有民眾需要安全的空間,應該要提供。但他也同意,應該要從行為上去根本改變。

然而,工黨前交通大臣阿多尼斯(Lord Adonis)批評,這「完全是個瘋狂的主意」。他表示,女性會覺得這個主意「非常污辱人」、「重點在於有一小群男性行為不正常,卻要把她們趕到隔離車廂」。

甚至有人在威廉森的議會辦公室門上貼了張紙條嘲諷他,上頭寫著「女性?在職場碰到性騷擾嗎?何不在專屬樓層工作?」多名工黨女議員也表示,這樣反而是「把攻擊正常化」

議員克利西(Stella Creasy)在推特表示:「我們可以讓所有車廂對所有人來說都安全,而不是去限制乘客得待在哪裡嗎?」她表示:「限制女性的行動,不會讓她們感到安全,而是把攻擊正常化。我們必須要搞清楚,有問題的是他們(攻擊者),而不是女性的座位安排。

另一名議員菲力普斯(Jess Phillips)推文表示,這真的是一個很糟糕的主意,「而且,男性也會感到被冒犯,因為這暗示他們根本無法控制自己」

紀錄日常性別歧視事件的網站「每日性別歧視」(Everyday Sexism)創始人貝茨(Laura Bates)表示,「隔離絕對不是解答」;「消除對婦女暴力」(End Violence AgainstWomen)組織也反對設置女性專用車廂,認為這沒有對付到肇事者,「如果有女性沒有使用隔離車廂呢?如果她受到攻擊,難道是她自己的錯嗎?」

責任編輯/陳憶慈

喜歡這篇文章嗎?

作者喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看