論文怎麼寫、簡報怎麼做?牛津學生這4個步驟,教你讀書、工作打遍天下無敵手
「仿效」並「學習」自己視為理想的他人的作法,以此為起點,可以說是思考的基礎。(圖/jeffstatecollege@pixabay)
工作也好,研究也好,創作也好,對任何人來說,打從一開始就表現出「自己的獨特性」並不容易。我也一樣,在博士論文主題定案前煩惱了很久,花了很長一段時間才決定。跑了圖書館無數次,讀遍各種文獻與論文,卻始終難以決定自己的論文題目。
那時,我找了自己在牛津的指導教授,徵詢他的意見。結果,他這麼對我說:「找出三本和你想做的研究主題有關的書。暫時只要讀那三本書就好。」當時我並未深思太多,決定直接聽從指導教授的建議。只不過,心中還是有小小的疑問,「為什麼只要讀三本就好呢?」
找出思考共通的「固定模式」
我借了與自己研究主題內容相近的三本書,反覆閱讀之後,終於發現了原因。原來,在特定主題或領域中,往往有一種共通的「固定思考模式」。實際上,從我選的那三本書中,都能讀到許多相似的知識和主題。我驚訝地發現,可以視為作者「獨特性」的部分,不管在哪本書中竟然頂多只佔一半比例。換句話說,書中至少一半是學界既有的研究內容,從剩下那一半才能看出作者的獨創性(也就是「自己的獨特性」)。
不管是開發新商品或構思研究主題,每個人都想在其中展現「自己的獨特性」。這種時候,大多數人或許都能想出嶄新的,史無前例的點子、商品或作品。這樣的東西確實存在,但是,在創意從無到有的過程中,每個人採取的思考方法或途徑則多半依循類似的模式進行。指導教授之所以要我讀「三本書」,是因為讀完三本書,就夠我找出這種「固定模式」了。
有了「固定模式」=「範本」,就能朝自己的理想接近
在思考新的創意或獨創的點子時,「模仿」別人的思考方式,是一種最初步的方法。日語中,「學習」這個字的語源來自「模仿」。過去甚至曾有過「仿學」這樣的詞彙。正是如此,「仿效」並「學習」自己視為理想的他人的作法,以此為起點,可以說是思考的基礎。
在教育學上的「範本」,指的是模仿或學習具體思考技術及行動模式時的對象(多半指人,也可以是「書籍」等對象物)。這裡的「範本」,正是前面提到的「固定模式」。
以從「範本」身上看到的「思考方式」或「表達方式」等技巧為基礎,加以觀察、考察,找出值得學習的重點後,模仿其「固定模式」。這樣的行為大致會按照以下步驟:
相信大家都曾因崇拜某人而出現「想成為○○○那樣的人」的想法。對象可能是尊敬的上司、學校老師、參考文獻的內容或音樂人的演出……在自己觀察得到的範圍內,找出印象深刻,值得做為範本的對象吧。
仔細觀察「範本」的創意與行動,找出自己想模仿的「固定模式」。舉例來說,那可以是對方想出新點子的流程、製作計劃書的步驟、企劃書的具體寫法、某種樂器的演奏技巧……等等。
以STEP2中找出的「範本」特徵為基礎,實地進行模仿,試著表達或行動看看。一再重複,直到學會其中的知識或技術。
等到某種程度習得「範本」的固定模式之後,必須再加上自己的獨特性,重新編排整體。至於自己的獨特性從何而來,具體來說有以下幾種要素:
〈自己的內在要素〉過去的經驗、體驗、靠學習得來的知識、已取得的資格執照、積極度、將來的展望……等等。
〈外在要素〉在其他領域活用過的知識或技法、借鏡於外國或異文化中的知識及手法、值得期待的他者(社會)、將來的發展性……等等。
總結來說,所謂模仿思考的「固定模式」,步驟就是先找到「範本」,進而模仿學習其技術,最後自行加以改編,藉此創造自己的獨特性。
在實踐這種初級手法時,最重要的是避免因為太想強調「自己的獨特性」,結果卻把「範本」原有特徵全部改掉的做法。因為,「模仿」範本的行動,不只是為了學習對方的技巧,理解「範本」的創意來源及行動的「根據」、「價值」,也是學習的一部分。
只要是牛津學生,沒有人不知道「Source Book」
結果,在我寫自己的博士論文時,直到最後放在手邊的就是那三本書。除了在寫論文時一定要有的「對先行研究的批判式評論方法」、「設立假設的方法」、「研究的方法論」等關於論述的部分之外,包括論文的標題、章節的設定等論文體裁,也全部「參考」了那三本書。不,或許應該說我「模仿」了那三本書才對。不只模仿,我當然也加入了自己獨創的內容,整體來說,還是完成了一篇新的論文。
後來我才知道,這種在著述、書寫論文或準備講義時,用來做為參考依據的書,在牛津人之間稱為「Source Book」。我還記得論文始終沒有進展的同學急著找「Source Book」的樣子。現在,我在指導學生寫畢業論文時,也會先對他們說「至少找三本Source Book來看」。
作者介紹|岡田昭人一九六七年出生。東京外國語大學總合國際學研究院教授。牛津大學教育學博士。同志社大學畢業後,在紐約大學取得異文化溝通碩士學位。之後更成為第一位在牛津大學取得教育學博士的日本人。回國後,於東京外國語大學任職超過十五年,教授日本人與留學生教育學及異文化溝通等科目。帶領岡田研究室一百多名學生體現「學習與遊玩是一體兩面」的理念,以最大限度發揮其國際教育學的學識,在課程上致力實踐以學生主體的授業方式,不斷提昇學生們的思考力與溝通力。曾任日本國際教育學會副會長(目前轉任理事)、以留學生為對象的獎學金財團評選委員、NPO法人理事,也擔任過與國際人才育成相關的公家機關委員。參與「北野武的日本人白皮書」、「爆笑問題的日本素養」等電視節目演出。嗜好有對著鋼琴自彈自唱、能樂、各種運動,展現多才多藝的一面。著有《教育機會均等》、《國際教育的開展與多文化共生》等作品。
(相關報導:
數學家這樣思考!德國一流大學教你秒殺棘手問題
|
更多文章
)
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
因為你,我們得以前進,你的支持是我們的動力
更多文章
爆紅TT舞快轉速阿伯 姣好身手讓保健廠商狂邀約合作日前,被網友在爆料公社爆料,以快轉速跳韓國女團Twice的《TT》舞的阿伯,因在公園展現超快速無影手、高速轉圈及勇健的身手而一夕爆紅,阿伯沉浸在TT舞的陶醉模樣讓不少網友大呼卡哇依,影片PO網後,網路轉載及觀看次數破百萬,網友大讚阿伯跳舞根本就是按到快轉鍵,更封他為公園最速傳說「快轉速阿伯」。
拜會北德里市長 柯文哲:歡迎印度人才到台灣念研究所台北市的「新南向政策」,台北市長柯文哲領軍出發前往泰國、印度。柯文哲30日率團至印度北德里市政府拜會市長Dr.SanjeevNayyar。柯文哲表示,台灣是目前世界上電腦硬體最好的製造商之一,鼓勵印度的軟體人才可以到台灣念研究所。他也強調,去年印度民眾訪台只有3.2萬人,雙方的交往實在是太少了。
「海內外熱心志士贊助」 神祕黎明文化 國防部查無捐贈紀錄在眾多政府捐贈的財團法人中,黎明文化事業在政府的統計資料中,竟然像羅生門一般,不僅行政院向總統府報告的165個政府捐贈財團法人當中,沒有黎明文化,與黎明淵源最深的國防部,竟然也找不到過去捐贈該基金會的紀錄,對照扁政府時代,黎明文化事業配合「黨政軍退出媒體」政策,將華視25%股權捐給政府,更顯得該基金會的官、民身份錯綜複雜。
2500億元哪去了?政府捐助165家財團法人 43家預算不受監督法務部研擬《財團法人法》,行政院發言人徐國勇點名蔣經國基金會與中技社,政府獲配董監事席次偏低,讓政府捐助財團法人再度成為焦點,根據主計總處統計,政府捐助財團法人到2016年為止共有165個,其中,政府累積捐助金額低於5成者一共43家,並以經濟部督導財團法人最多,但較具爭議性的,反而是一些年度業務支出偏低,卻擁有大量資產的財團法人,例如寄生蟲防治會、華欣文化事業等等,過去曾經擁有華視2成多股權的黎明文化事業,甚至不在主計總處統計之列。
這些財團法人 靠著政府獨門生意躺著賺…行政院準備訂定《財團法人法》,對捐款比率低於5成的財團法人加強監理,但各部會下轄122個財團法人,迄今仍有諸多疊床架屋、功能不彰,靠著政府獨門生意躺著賺的案例,行政院在「追討」捐助財團法人董監席次以前,應該先自己照照鏡子,刮別人鬍子之前,要先把自己鬍子刮乾淨!
財團法人養肥貓?官員:領幾千塊車馬費卻要申報財產 誰要參加?政府捐助財團法人,被外界形容為酬庸之處,這樣的指控對165個財團法人是否公平?行政院官員表示,過去政府在檢討財團法人存廢時,各部會都會強調下轄財團法人「扮演一定功能」,有其存在價值,工業局官員也強調,經濟部下轄的「大法人」(工研院、資策會)、「小法人」,在推動產業升級上一直扮演重要角色,有些基金會目前每年從政府拿到補助已經不多,卻仍能主動創造研發價值,很多財團法人的官派代表,只能領取車馬費,卻得申報財產,學界根本沒人想當,「哪來的肥貓?」
孩子課業壓力很大,沒時間學音樂?其實若無法改變升學環境,紓壓方式更重要啊隨著兒童節的到來,各大遊樂場所祭出許多優惠,讓孩子們能夠藉由去遊樂場所玩樂來紓解壓力,但平時孩子的課堂和補習所產生的壓力,則需靠學校、家長和孩子三方共同尋求最佳的舒壓方式。中華民國職能治療師公會全國聯合會理事長張自強指出,孩子在學校課堂間的下課,除了休息上廁所外,更可利用下課的時間做運動,讓身體能有充分的活動量,平衡整天的課堂負荷。此外,隨著整個教育環境的變化,家長們也開始重視除了升學之外孩子們有沒有別的興趣或潛在能力。因此,課後的各項才藝班興起,提供多元的學習方向延伸孩子的觸角,以幫助探索新的領域。
周建序觀點:笨蛋!問題不在一例一休,關鍵在於變形工時排班制度!一例一休的癥結,其實是《勞基法》(下稱該法)第四章工時制度,工時制度最複雜者為變形工時(因其容許彈性放寬又稱彈性工時),此制度是該法明文授權勞動部得分別指定行業,且程序上有工會需經工會同意,無工會者需經勞資會議通過方能在事業單位中施行。有二周、八周及四周種彈性工時,最複雜且寬鬆者,堪稱四周變形工時制度。日前爆出4周變形工時排班,連上24天的排班方式,中央主管機關勞動部仍稱不違法,但屬極端案例,現行法無法制裁,並呼籲勞資雙方能夠共存共榮,相忍為國,勞團回應:「鬧劇」,可證其制度複雜度,連中央執政者都沒搞清楚.本文將介紹變形工時的制度,讓一例一休的問題得以漸漸撥雲見日,逐一釐清。