這些無差別殺人者行兇前,都在這論壇發表歧視性宣言!管或不管仇恨言論,美國陷入兩難

2019-08-06 16:03

? 人氣

2019年8月3日,美國德州帕索發生槍擊案。(AP)

2019年8月3日,美國德州帕索發生槍擊案。(AP)

近幾個月來,美國德州艾爾帕索的槍擊案在內的多起血案,槍手都曾在網路論壇8chan發表過歧視性宣言,如何規範網路仇恨言論除引發關注,也凸顯管制面的法律與道德難題。

這個月3日,一名媒體指稱名為庫魯休斯(PatrickCrusius)的白人男性犯嫌,在艾爾帕索(El Paso)一間沃爾瑪(Walmart)賣場開槍掃射奪走22條人命,並在動手前於鄉民留言板8chan發表種族歧視宣言,大肆抨擊「西語系國家後裔入侵」德州

無獨有偶,今年另外兩起槍案,紐西蘭基督城清真寺槍擊案及加州波威鎮(Poway)猶太會堂槍擊案,槍手行凶前也都在8chan預告

有鑑於此,美國資安公司Cloudflare昨天宣布停止提供8chan網路服務,試圖讓8chan更難於留在線上。但數小時後,8chan管理員表示,8chan將改投靠自稱「無差別待遇」資安服務提供者、並以「完全保障言論自由」為經營原則的BitMitigate。

自我標榜能夠「觸及網路世界最黑暗地方」的8chan今天似乎已下線,但它稍早在官方推特(Twitter)表示,公司正努力尋找解決方案。

8chan的例子引起關注,並引發外界討論究竟該如何規範網路內容,又不會約束到個人的數位權利或是言論自由。

Cloudflare創辦人兼執行長普林斯(MatthewPrince)堅信停止支援8chan是對的決定。他表示,8chan是個「無法無天」的網站,也與多起死亡悲劇脫不了關係。

盼針對全球激進右派極端主義發展展開討論的「激進右翼分析中心」(Centre for Analysis of theRadical Right, CARR)資深研究員波托克(MarkPotok)也表示,民營虛擬主機服務商和資安公司決定關閉諸如8chan這類的網站,是完全恰當的。

波托克批評8chan是個「汙水池」(cesspool),裡面的人只會慫恿彼此去從事各種暴力行為,且針對的「不只是非白人,也針對女性及其他群體」。

布魯金斯研究所(Brookings Institution)科技創新中心主任威斯特(Darrell West)認為,網路平台有責任將煽動暴力的激進言論過濾掉。他說:「這並不牽涉言論自由的問題,因為沒有人有權力去慫恿他人動用暴力。」「若放任民眾動用暴力、發表仇恨言論和從事會傷及他人的行為,這會對社會產生極大危害。」

然而,總部設在美國的德國馬歇爾基金會(TheGerman Marshall Fund of the United States)的數位創新民主策略(Digital Innovation DemocracyInitiative)主任科恩布魯(Karen Kornbluh)表示,處理這件事的困難點在於,企業往往掌握不了移除線上內容的時間點。她認為,相關企業可以選擇將煽動暴力言論的案件,舉報給執法單位處理。

聖若望大學(St. John's University)專精於國際法和網路言論的教授克洛尼克(Kate Klonick)也說,Cloudflare這類服務商或許並非針對內容審核做出艱難抉擇的最好人選,「若Cloudflare中止某個政治人物的服務怎麼辦?就只因為公司執行長跟這個政治人物看不對眼?」「經營這些公司的人都不是民選官員,我們卻指望他們捍衛我們基本自由,同時還要達到我們在文化上的期望。」 

責任編輯/林安儒

喜歡這篇文章嗎?

作者喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看