這幾年我參與家庭暴力與親密暴力的教育與實務工作中，深刻地體會到親密關係中的「情感」雖難以斷定誰對誰錯，也總是公說公有理，婆說婆有理，但當事人雙方在防衛心升起，要捍衛自己的狀況之下，總用「法」來證明自己是對的，對方是錯的。
法律無情，無法斷定何處有愛，在拉扯的親密關係中的孩子，過去總是「被決定」的角色—誰有能力扶養孩子？誰有穩定經濟收入？誰有足夠支持系統？誰夠資格撐起一個家？這些都不是孩子的決定，是大人、律師、法官用自己的價值觀所判斷的結果。
程序監理人—這名字聽起來生硬又嚴肅，但其實是家庭事件相關法案走過這十幾年來，好不容易設立了一個為孩子說話的代理人。但縱使此修法立意良善，和任何一個法律相同，只有法條是無法改變現狀的。
就像我長期投入的「台灣同志諮詢熱線協會」與「現代婦女基金會」所合作的「同志親密暴力服務方案」，正是因為在2007年家庭暴力防治法雖通過了保障同居關係（含同性伴侶關係）的修法，但在第一線工作上，在暴力關係中的同志朋友們，依然無資源可用，也不知道要去哪裡求助。法律縱使改變了條文，但綿密的服務系統，如：社政、衛政、警政與司法單位，如不了解同志社群的社會處境與現況，或對同志的親密關係與樣態全然陌生，該如何提供協助？
因此這兩個傻呼呼的團體，在沒有任何資源挹注的狀況之下，花了七年多的時間，走訪世界各地學習，回到台灣用土法煉鋼的方式，讓中央、地方、社工領域、同志社群都逐漸注意到同志親密暴力的議題需要大家的關注，進而協助到更多需要被幫助的人。這是我和現代婦女基金會、以及賴芳玉律師的緣分起源，也因此讓我重新一次次的思考愛的定義，同時看見與體認到，情感的起落沒有對錯。有些人因為愛而放手，有些人因為愛而回來，也有些人因為愛而傷害彼此......
我們都無需當愛情的審判者，身為助人工作者能做的，就是協助當事人釐清自己心中的想法，陪伴她/他走過這段人生的低谷，直到當事人能再重新找回自己獨立行走能力的那天。
然而，要創造一個新的制度，總是需要不斷地嘗試和調整，如同賴律師在書中前言所提到的，「程序監理人，實際運作，還不夠成熟，需要更多的討論與修正」。《影之光》這本書，正是希望能夠喚醒眾人對此議題的重視與關心，看見多餘的道德批判對於情感雙方與孩子都沒有好處，唯有讓我們承認人性的脆弱與限制，我們才能去突破那對於完美家庭的期待與想像。
有愛的地方便是家，不管是故事中出養到美國的小穎、和中國籍媽媽回到北京的寶兒、或是兩位女主角的孩子念念與小安，我們沒辦法創造一個完美的社會給每一個孩子，我們所能做的，是協助孩子表達出深藏的情緒，培養面對挫折與衝突的能力，並讓孩子理解，有個人總會站在他/她這邊。然後，我們都還得繼續自己的人生。 （相關報導： 「你要跟爸爸住，還是跟媽媽？」當爸媽不再相愛，孩子有權力自己選擇未來嗎？ ｜ 更多文章 ）
一個家不管有幾個人，家長之間的情感如何延續、中止、磨合，最重要的是有愛，有愛的地方便是家。願有愛者，皆能成家；也願所有的家庭，能學習面對愛可能伴隨的挫折與傷痛，用真誠讓愛延續，或許，就是我們能留給孩子最好的東西。
