# 誣告  

BIGBANG前成員勝利近日再度捲入官司風波，遭一名30多歲男子指控，8月8日上午在首爾江南區一間餐廳內發生衝突，並要求警方以特殊暴行相關罪嫌調查。對此，勝利10日首度受訪還原經過，坦言當時確實曾拿起酒瓶，但否認有揮舞、威脅或以酒瓶攻擊對方，並透露驚人反轉，直言種人在事後還坐下來一起喝酒，強調自己會配合警方調查，讓整起事件回歸證據與事實判斷。勝利受訪承認曾拿......

日前震驚美國金融圈，一則指控摩根大通（JPMorgan Chase）女性高層，對男下屬性侵的控訴，近日出現大逆轉。被點名施暴者的女主角，正式向法院提起反指控，不只全盤否認所謂的不軌行為，更痛批這就是一場惡意誣告和敲詐。《金融時報》指出，美國當地時間19日深夜向法院遞交的最新訴狀顯示，摩根大通執行董事勞娜（Lorna Hajdini），透過委任律師團提起反訴。......

「暘斌老師，你在被家長誣告之後，怎麼還能懷抱對教育的熱忱？」這是許多教育夥伴常問我的一句話。這問題沒有標準答案，但我想透過這篇文章，盡力說出我的真心話。前情提要─剛完成新生編班時，來自行政夥伴的善意提醒，我知道自己抽中了「籤王」。那位曾在國小就放話「要告導師」的家長，孩子剛好被分到了我的班級。新生訓練第一天，孩子就蹺家。我心想，這一次恐怕真的遇上挑戰了。那又......

司法怪事年年有，今年不一定特別多，但民進黨重返執政九年以來，「指標性」司法怪事之多大概打破過去李扁馬累計執政的二十八年，這些「怪事」正足以說明民進黨治下司法崩壞的速度。「誣告」成罪─高虹安被司法追殺隨便舉例，高虹安助理費案「貪污」金額十一萬，其助理「犯罪金額」四百多元，都成為「論罪求刑」的依據，這個不稀奇，高虹安之前就有韓豫平少將為了不到三千元的「加菜金」，......

2023年在武漢大學圖書館內發生一起「性騷擾」指控爭議。武漢大學碩士生楊景媛（女）在網路上指控大一肖姓新生（男）對其進行性騷擾，並公開其「道歉信」，學校因此給予肖生記過處分，引發社會關注。2024年6月楊女起訴肖姓學弟，除要求肖生給付精神撫慰金，並且要在省籍或以上的報紙連續道歉15天，該案2025年7月經法院判決駁回楊女的全部訴求，認定性騷擾不成立。楊女隨後......

停職中的新竹市長高虹安，被深綠旅美教授陳時奮自訴誣告罪，一審台北地方法院判處她10個月徒刑，案件上訴後，高等法院7月31日上午宣判，改判為6個月徒刑，仍可再上訴。高虹安今（2）日表示，感謝許多朋友的關心，對於日前的誣告案判決結果，當天她僅簡短回應前來詢問的媒體，然而連日有不實訊息在網路上流傳，已造成社會誤解與個人困擾，特此鄭重澄清。高虹安在臉書發文指出，首先......

台灣社會日益重視司法改革與人權保障，然而在制度設計未臻完善的情況下，司法系統竟反成為迫害人民的工具。

近期，職場霸凌逐漸成為社會熱議的話題，但當輿論未及查明事實便急於下定論，可能引發誤會甚至誣控的情況。彰化一名警員的輕生案件便提供了一個鮮明的例子：從初始的霸凌指控到後來家屬澄清「與霸凌無關」，這起事件反映出真相在維護公平與正義中的關鍵作用。

本專欄上周提問：當年「S博士被勒索案」，北檢L檢察官洩密給D記者，北檢拒不調查，這次北檢也疑洩密給三立記者馬郁雯，北檢將如何處理？

筆者以前看香港無線電視TVB一部電視劇，準確名字不記得了，大概是1999年播出的《創世紀》。電視劇裡面有香港人在台灣受審判，台灣律師向香港人解釋道：台灣的司法制度和香港不同：香港行「無罪推定」，起訴方要證明被告有罪，疑點利益歸於被告，必須「毫無疑點」下，才能讓被告定罪；但台灣剛好相反，行「有罪推定」，被告需要證明自己無罪。

筆者日前發表《高虹安「誣告」案罪成是天大的冤案》。在一片落井下石和幸災樂禍聲中，是少數仗義幫高虹安喊冤的評論文章。該文寫在法院發佈新聞公告之後，當時裁決書全文還沒有貼出，所以有一些細節未能詳細分析。看過高虹安誣告案判決書全文，筆者進一步確信了法官判案基於「高虹安明知自己抄襲還去吿」的論述。還是筆者前文的論點，這句話的三個要素「明知」、「抄襲」、「吿」，通通不成立！

遭停職的新竹市長高虹安被旅美教授陳時奮提告誣告罪，法院判處高虹安10月徒刑。陳時奮今天表示，高虹安在誣告案輸了，不道歉，他已委任律師遞交民事求償訴狀求償975萬元。

因助理加班費一審被判刑有罪的前新竹市長高虹安，身上又多了一條，她「誣告」「翁達瑞」（陳時奮）指控她論文抄襲，被北院一審判決「有罪」，處有期徒刑十個月（可上訴）。選戰攻防的言論官司，而且是告訴不成反被告而能打到被「判刑」，實屬非常，不能不讓人疑惑，這是什麼大劫大難，或高虹安到底幹了什麼潑天難容的惡事，讓司法竟如此欲置高虹安於死地？

目前停職中的新竹市長高虹安在2022年選舉期間爆發博士論文抄襲爭議，因被筆名為「翁達瑞」的旅美教授陳時奮自訴涉犯誣告罪，法院今（21）日判決高虹安有罪，處10個月有期徒刑，不可易科罰金。對此，媒體人黃揚明在節目《52直播間》表示這個判決「實在是太離譜了」，指出誣告罪正常來說要成立就已經很困難了，還要被判到有罪且不能易科罰金，「我必須說，這個法官很討厭高虹安。」

涉詐領助理費一審被判刑而停職的新竹市長高虹安，先前因不滿旅美教授陳時奮的言論提告加重誹謗，陳時奮獲不起訴處分後反告高虹安誣告，台北地方法院今（21）日判決高虹安有期徒刑10個月，高虹安將提上訴。不過，曾任國民黨考紀會主委的律師葉慶元今日於臉書質疑，司法遇到高虹安就轉彎？依照司法穩定見解，誣告必須要「憑空捏造、虛構事實」。

高虹安被陳時奮提告誣告罪，台北地方法院比對高虹安博士論文及期刊論文，認定確有大幅抄襲情事，今天依誣告罪判處10月徒刑。高虹安回應深感遺憾，將提上訴。

新竹市長高虹安不滿旅美教授陳時奮的言論提告加重誹謗罪，陳時奮獲不起訴處分後提起自訴，控告高虹安誣告罪。台北地方法院今天判決高虹安有期徒刑10月，全案可上訴。

2024大選倒數9天，民進黨政府於新冠疫情間採購高端疫苗爭議，近期再度被在野陣營猛攻。昔日被國民黨立委李德維控告圖利高端的衛福部長薛瑞元，今（4）日正式向北檢遞件提告李德維涉嫌誣告罪，若成立將被判7年以下有期徒刑。薛瑞元說，藍營持續抹黑卻又舉不出證據，為了防疫團隊的清白及全體同仁的名譽，他實在沒辦法再忍受選舉操作到這種地步。

南投縣第二選區立委陷入激戰，國民黨籍南投縣立委參選人游顥被同選區對手民進黨立委參選人蔡培慧控告涉嫌賄選，游認為遭誣告，對蔡培慧、南投市駐區主任謝承宗等人提告加重誹謗及意圖使人不當選。游顥批評，蔡培慧廚餘桶陰謀論，捏造賄選議題誣告，陷媒體於不義，讓集集鎮民每天心驚膽戰生活在恐懼中，集集鎮民何辜？

桃園一名吳姓女子2021年3月間向警方報案，指控同居的黃姓男子在2人同居的租屋處二度違反其意願性侵得逞。對此，黃男反駁一切指控，更提出證據顯示他那段期間一直都在外通宵打麻將、人沒在租屋處，黃男最終被檢察官不起訴處分，並被法院判決無罪，而吳女則因誣告罪被起訴。

高雄市一名林姓男子向朋友蔡男借了5萬元，卻只還了2萬元，他因不滿蔡男不斷追討，竟報警聲稱遭到詐騙，導致蔡男的帳戶被列為「警示帳戶」遭到凍結。蔡男到案後驚覺是林男搞鬼後，報警反控林男誣告，最終林男被依誣告罪起訴。

欣見112年7月31日立院三讀通過完成性平三法之修法，除定義權勢性騷擾、刑事及行政罰部份加重裁罰，新增民事懲罰性賠償，確應可扼阻性平不法作為。其皆屬人類內在道德所延伸外在行為之規範，因現今國內人格礎教育之消長，導致社會倫理道德觀念丕變，人際間不再是單純男女之別、也造就社會追名逐利及提早性成熟又晚婚(或不婚)，人際道德陷阱之「性騷擾」如雨春筍。

文／蔡娪嫣

當政界瘋狂討論如何嚴懲性侵誣告，旨在向加害者問責的#MeToo也被模糊了焦點，難以想像會有多少倖存者在痛苦中放棄發聲。

在路上看到有人跌倒時，你會怎麼做呢？許多人都會熱心地前去幫助跌倒的人，但這樣的愛心卻也可能反遭利用。日前大陸湖南有一名女大學生幫助在路上跌倒的老人家，但卻被老人指控「是她推的」。女大生甚至遭到老人一家求償精神損失6萬8,000元（約新台幣29萬多元），女大生無可奈何只好報警，替自己討公道。

唐氏症少年在新北市永和區購買炸物時，身上沒有40元可結帳，店家因而報警，引起網友不滿，店家的Google評價不僅湧入大量負評，老闆的臉書也遭起底，目前店家已將臉書與LINE關閉，老闆本人更為此兩天沒睡，覺得相當委屈，而唐氏症少年的母親也在臉書寫下事發經過。

埔里鎮臥龍洞3人上吊命案，昨天被尋獲的郭男、王女情侶相驗解剖，王女母親交給媒體信函指控，3人是被誣告含冤而死，「我要妳一輩子良心不安」。媒體欲追問，王母拒絕說明。

總統蔡英文遭媒體人彭文正指控博士論文並不存在，一審未開庭，二審認為一審程序有瑕疵，廢棄原判決發回更審；昨（16）日彭文正再次出庭，但接受媒體訪文時表示，法官張詠惠在審理案件時沒有給予原告闡述的權利，違反法律，因此要求張詠惠迴避，並中途離開到收案處提起損害賠償告訴。雙方不願繼續訴訟，法官諭知全案候核辦、暫停審理。律師林智群認為，彭文正這樣的做法看似在胡鬧，但從法律上來看，這怪招是討論過的。

總統大選期間，資深媒體人彭文正曾多次公開指控總統蔡英文偽造博士學歷，總統府對此發布新聞稿反駁，指彭文正為抹黑造謠，彭文正則反控總統府發言人張惇涵撰寫的的新聞稿內容不實，對其提告誹謗等罪。台北地院今（29）日開庭，張惇涵否認犯行，並稱新聞稿由自己所寫，並未與他人討論，更與蔡英文本人無關。

一名19歲的英國女孩聲稱，今年7月她在地中海島國賽普勒斯度假時，遭到12名以色列年輕人集體性侵。賽普勒斯法院30日竟認為她向警方撒謊，已經觸犯「公共妨礙罪」，明年1月7日將做出最後判決。這名女孩最重恐被判處1年有期徒刑與1千歐元（約新台幣33500元）的罰金。少女的律師表示將向賽普勒斯最高法院提出上訴，如果失敗，將一狀告上歐洲人權法院。

總統蔡英文「論文門」爭議延燒至今，持續緊咬蔡英文的博士學位及論文有疑慮的資深媒體人彭文正，昨（4）日在節目中表示，已經正式向蔡英文提出刑事告訴，近期也將提出民事告訴。彭文正指出，雖然總統有刑事豁免權，但無民事豁免權，就看蔡在接下來1至1個半月之間是否將出庭。

「愛不到你，所以我要毀掉你。」在許久之前任職於桃園縣某國中的美術老師楊正雄（化名），是個事業有成、家庭幸福的男人，豈料看似美滿的生活卻被一場性侵疑雲而搞到家破人亡。這起因竟僅是因為一時愛玩的打賭、一句女同學的話、一本素描簿以及一位看走眼的法官，結合起來最終變成兩具屍體的悲劇。是師生戀，還是性侵疑雲？或是求愛不成的報復？在這場悲劇中，誰才是真正的兇手？陳金漢律師將自己多年來接過的案件，寫成一樁樁血淚斑斑的故事…

房東張淑晶自2013年起在房屋租賃契約動手腳，藉此向房客索賠押金、違約金，後被多名房客指控詐欺、誣告和恐嚇取財等罪。經新北地方法院審理，今（3）日宣判，張淑晶不得易科罰金部分應執行7年徒刑，得易科罰金部分應執行1年2月。

郝龍斌妻子高閬仙不滿台北市議員童仲彥2012年在議會總質詢時，指控她疑似收受花博廠商贈送的鑽戒，認為童的言論未經任何查證，已損害個人名譽，因而自訴控告誹謗罪，而童仲彥則反控高涉及誣告罪。童一審無罪，但高院今（13）天二審改依誹謗罪判處拘役59日、得易科罰金5萬9000元，仍可上訴。

台北市議員鍾小平、許淑華、陳彥伯去年遭黃姓男研究生用姐姐的帳號，於PTT發文影射為特定產業護航，3名議員聯合控告帳號主人妨害名譽，經調查後才發現是黃男所發的文，因此黃女反告3位議員誣告。台北地檢署今表示，雖然此文並非黃女所發出，但帳號的確是她的，3位議員在提告前也有做查詢的動作，檢方認為，3位無誣告犯意，以不起訴處分。

如果人間有地獄，就是深陷囹圄而確信自己無辜！─電影《以父之名》

美國陸軍軍官瑞金斯2013年捲入軍校性侵案，一名女部落客指控瑞金斯在西點軍校同窗時期性侵了她，經過4年調查，才終於確定瑞金斯並未犯案，這名部落客也被判處誹謗罪，須支付840萬的鉅額賠償（約新台幣2.5億元）。

印度警方自2012年那件受全球注意的德里輪姦案發生後，每年都接獲越來越多人報案指自己或家人被強姦。可是有調查指2013至2014年間有超過一半的案子都是虛構的。男權組織指這些數字顯示許多女人為獲得金錢或其他利益誣告男士強姦。

里約奧運男子游泳八百公尺接力金牌選手羅切特（RyanLochte），在奧運期間和隊友喝醉後大鬧當地加油站遭保全制止，花錢消災後，還對外誇大宣稱在那被假警察持槍「搶劫」，巴西司法當局偵辦後發現與事實不符，直接從機場拘留當時在場的兩名選手班茲（GunnarBentz）和康格（JackConger），令美國隊顏面掃地。