# 公民  

115年大學學測進入最後一天，社會科登場後，不少考生直言題型走向延續近年趨勢，整體難度落在中間偏易，與去年相比，明顯減少死背硬記的考題比例，轉而強調閱讀理解與資料判讀能力。考場內普遍反映，只要平時有基本學科素養，再加上對時事脈動不陌生，作答時不易被題目帶偏。社會科考題真的比較不靠死背嗎？來自台中一中的張姓考生分享，今年115學測社會題目不像以往大量考察細節記......

過去5至10年期間，無論在社群或各種旅遊網站上，都能輕易看見宣傳南歐島國馬爾他（Malta）「黃金護照」（Goldenpassport）計畫，只要申請人向該國投資一筆費用，就能在1到3年內取得該國護照，享受成為歐盟（EU）居民的所有優惠待遇，這個好處也吸引不少富豪和菁英人士加入，替馬爾他帶來可觀的收入。

美國科技業近期掀起大規模裁員潮，連帶使公司為外國員工申請綠卡的意願與能力降低，多家大型科技公司包括Google、亞馬遜、Meta等，已紛紛取消申請PERM（ProgramElectronicReviewManagementProcess），使他們無法為在美國工作的外國員工擔保、讓他們取得綠卡，因此恐使大量高科技人才流失到加拿大、英國和日本等國。

太陽花運動10周年，時代力量今（18）日發聲明表示，過去時代力量或許有些腳步踉蹌，但從未遺忘運動精神，更以具體行動實踐多項改革，如今角色雖有轉換，仍高度期許新國會及新政府，持續以制度來完善台灣的民主、健全國家的未來發展，回應太陽花運動的期許與訴求。同時，時代力量向新國會喊話，切莫遺忘318運動的精神遺產，應持續強化防堵中國滲透的相關法制。

2024大選日益臨近，多家媒體已達成共識，將於12月30日週六下午14時共同舉辦總統大選電視辯論會，這讓「政策討論」再度成為選戰焦點。

冷戰結束時，法律上的無國籍又重回國際矚目，這個問題在全球的能見度與人們對主權受到侵蝕和國家死亡的普遍認知不謀而合。蘇聯、南斯拉夫和捷克斯洛伐克在一九九○年代初期相繼解體，帶來沒有國民身分的新人口，使得聯合國大會在一九九五年做出決議，要求聯合國難民署將注意力指向無國籍現象的防止。為了達到這個目標，該機構設立了一個專屬職位，和各國及其他國際機構合作，提升對現有公約的遵守。

我們有必要再次轉向鄂蘭——她在最初的《極權主義的起源》一書的重磅出擊之後，在其後幾年間又有對無國籍的寫作。鄂蘭對無國籍法律架構的反思，進一步闡明了此一時期定義法律和政治方法的爭論性術語。她對無國籍主題的思考為我們觀察兩次世界大戰期間的轉變提供了重要的洞見——先是強調問題的形式、結構、對國際法律秩序的意義等性質，後來則關注經驗和道德後果。

在求學階段，每天都要苦讀各式各樣的科目課本，除了主科目以外還有綜合領域科目，不過過去所學的真的對工作或生活有幫助嗎？一名網友發文詢問「學生時期哪個科目最沒用？」，並表示自己認為「數學」是最用不到的科目，此文一出引發熱論。

三十多年來的教改成效並不顯著，希望國民法官的上路有助於教育實質的改變。

今年年底11/26除了有九合一地方選舉之外，還有18歲公民權的修憲複決投票，假使這項修憲複決案通過，我國公民可行使選舉、被選舉的年紀將被下修到18歲，也將符合《公民投票法》18歲即可投票的規範。而在外界的刻板印象上，多半認定民進黨及泛綠陣營是這項議題的主要推動者，而藍營許多基層的民眾也誤解18歲公民權的意涵，多批評國民黨支持18歲公民權是與民進黨拿香跟拜，喪失自己的主動權。

「開放政府聯絡人協作會議」執行已進入第5年，這個以促進公民協力、營造多方對話為目的的管道，透過「公共政策網路參與平臺」，讓公民參與政策、提案及連署，成功釋放了許多民眾對公共政策創新的想像力。

原來「公民」不只是一種身分，也能夠是一種哲學。

高雄市「備選國民法官初選名冊」公開抽選於9月23日（星期四）在高雄鳳山行政中心民政局四樓會議室辦理完畢，會中邀請高雄地方法院庭長楊國祥、庭長莊珮君、橋頭地方法院股長張琇晴、高雄地檢署主任檢察官李怡增、橋頭地檢署主任檢察官王聖豪、高雄律師公會常務監事謝國允律師等共同參與。

末代大學指考30日落幕，最後一科「公民與社會」考題整整多達11頁，其中還結合各類時事，如「戴口罩是否干涉個人自由」、「以核養綠」、「口罩外交」「《公投法》降低門檻」等議題都列入考題。

罷韓成功見證了韓流的崛起與隕落，高雄市民不僅寫下歷史新頁，也給台灣民主政治上了一堂寶貴的公民課，體現民主制度與選舉的本質，學者林千圃盼這堂課能帶來良性循環，促進以民為主的民主制度更趨成熟，勿讓罷免淪為政治惡鬥工具。

威瑪共和給世人的印象：只要把民主搞臭鬥垮，接下來就算是阿貓阿狗，也能掌控天下。因為民主亡了，公民也就不存在了，只剩下臣民。臣民就是奴才，統治奴才，當然阿貓阿狗就夠了。

民主社會的好公民應該是什麼形象？除了定期投票行使「責任」，還能用什麼方式參與政治？美國麻省理工學院「公民媒體中心」主任、公民新聞網站「全球之聲」共同創辦人佐克曼認為，民主社會需要兩種公民，一種是支持政府的人，另一種是在制度發生問題時勇於改變的人。而且除了在體制外反抗或者加入體制，佐克曼還提出第三條路：「激進的體制派」。無論選擇成為哪一種人，最重要的是採取行動，讓世界變成你想要的樣子。

公民權可立即描述為對團體的參與權以及會員資格。不同型態的政治團體產生不同形式的公民權。這些簡單的原理早在約2500年前在亞里斯多德的第三本書『政治學』中已詳述。亞里斯多德的公民權是屬城市為主國家(諸侯國家)的統治階級享有的特權位階，但是，亞里斯多德的公民權位階是限於有特定的參與者才有權來審議與執行，直接把奴隸階級、戰俘、女人等之公民權的行使排除在外。

全球化時代，人民對「叛離」、「抗議」與「忠誠」的認知，已然異於半個世紀前赫緒曼提出這組概念時。當中國對台灣年輕人大舉釋放利多統戰之際，台灣領導該好好重新思考這組概念。

106大學指考今（3）日最後一天，最後一科考「公民與社會」，八仙塵爆、媒體報導內容等時事皆入題；也有考生說，看到題目有「公民不服從」，讓她想到太陽花學運。

近日，退休警消因不滿政府大動作的年金改革，台灣警消聯盟發動抗議活動，分別集結在立法院、總統官邸、考試院等地。部分抗議人士集結立法院周邊，要求進入立法院陳情，不過警方早有部署，將抗議人士擋在立院外。抗議人士高聲怒吼，「立法院是人民的，為什麼不能進去，為什麼當初太陽花學生可以進去？」

在微信朋友圈批評了川普幾句，大意是部分認同川普主張的公共政策，如減稅，如放鬆政府管制，如遣返有犯罪記錄的非法移民，等等；但嚴重不同意川普對美國司法獨立的態度和對新聞自由的態度，因為司法獨立和新聞自由屬於分權制衡範疇，是美國的立國之本。美國第一、美國優先、美國復興都對，但不能以動搖國本為代價。

行政院長林全以「政治事件」為由，上任第二號公文便直接對324衝行政院事件抗爭者撤告，筆者對此不感到意外。行政立法一把抓的民進黨似已煉造出「凡事牽拖政治化」這柄尚方寶劍，只要把它拿出來用，不利於己的事情、想縱放的團體都可大事化小。

世世代代，上輩人總在抱怨下輩人的不足，如同兒女總是要在父母的指責中長大樣。「八○後」與「九○後」，今天正是在這被抱怨和指責中，豁然地長大起來了，走進校園、走進社會，走進道德和口水的垃圾場。叛逆、自私、宅獨、濫情、性殤、物化，看見錢就像看見了爹；看見爹像看見了樹。大樹或小樹，壯樹或枯樹，凡此種種，人們把整個社會淪喪的污水，以愛和文化的名譽，匯在代際的龍鬚溝裡，又一桶一桶地汲將上來，大度地澆在八○、九○這兩代人的身子上，感歎他們生逢其時的物質條件，再也不需像父母那樣，把吃飽穿暖作為人生的最大之理願；像父母那樣，把對國家宏達的忠誠，化為自己跌宕的血液；將男女的牽手和胳膊肘不慎的一碰，視為觸電般的愛情與忠貞。

公益平台基金會董事長嚴長壽，在一場談話中表達對投票年齡下修至18歲的疑慮，主要理由是沒當過真正的公民。甚至他認為台灣這階段的年輕人，行為上普遍有從眾，你招我，我招你，欠缺獨立判斷。

台中市長胡志強夫人邵曉鈴、連勝文妻子蔡依珊今天（13日）再度聯手出擊，冒著陰雨到文山區眷改社區拜票，不過，寒冷天氣絲毫不減婆婆媽媽的熱情支持。蔡依珊一改在鏡頭前的「省話」形象，表示選舉已經進入倒數階段，呼籲泛藍要團結，共同爭取最大勝利。