# 不公開  

台北地方法院2025年3月20日傍晚審理京華城案，首次提審台灣民眾黨前主席柯文哲。受命法官許芳瑜在檢方細訴柯文哲圖利、收賄等過程逾30分鐘後，從第7法庭最高的審判席向被告席的柯文哲問，「你有沒有話說？」被關押近7個月，與父親生死隔絕的柯文哲從座位站起來，對著麥克風，先是口氣堅決地說「有」，接著一一駁斥檢方的指控，逾40分鐘過程中有理有據，整個法庭氣氛隨著柯文哲言語抑揚頓挫而起伏。

Meta旗下影像社群平台Instagram在亞太區各國陸續推出「青少年帳號」，今（11）日在台灣上線，將自動開啟保護措施，如果是未滿16歲的青少年，無論是現有或新註冊的帳號，都將自動設為不公開，若想切換為公開設定，必須取得家長同意，預計這次更新將影響亞太區數百萬名青少年。至於16至17歲青少年若註冊新帳號，也將自動設為不公開，但能自由變更設定。

2025年，原期待的新氣象並未出現。反而被民進黨立法院黨團發起的大罷免運動搞的烏煙瘴氣。執政黨發起罷免既無正當性，也違背民主精神，更是恐勞民傷財，只有遂了執政黨惡霸的意，於台灣社會毫無益處。 

民眾黨前主席柯文哲被北檢以政治獻金案、貪污收賄、公益侵占等罪起訴，民眾黨團發布民調，有35.2%認為檢察官起訴程序不符合公平公正，42.8%認為檢察官不遵守偵查不公開原則，且有41.5%認為起訴證據不充分，民眾黨也於11日號召支持者上街捍衛司法正義遊行抗議。而前副總統呂秀蓮表示，朝野各黨當權的人，無形之中享受到權力的滋味，嘴巴上喊民主，事實上做了反民主的事情，嘴上批評司法不正義，實際上也扭曲了司法正義。

前民眾黨主席柯文哲涉京華城案，但過程中媒體不斷爆料偵查進度，讓外界批評違反偵查不公開，而北檢的起訴書也與媒體報導有諸多相同，對此，媒體人陳揮文今（6）日在節目《飛碟晚餐陳揮文時間》中直言，北檢被起訴前還特別發新聞稿，稱報導與偵查「有諸多不符」，但結果起訴書一出來，證明了那些記者寫的全是真的，鄭銘謙還說洩密案正在偵查中，「你當什麼法務部長阿？」

北檢去年底就京華城、政治獻金案正式起訴前民眾黨主席柯文哲，並對其求處重刑，短暫「重獲自由」的柯文哲2日被裁定還押台北看守所。針對柯文哲案起訴前被質疑「偵查大公開」，前立委郭正亮指出，北檢為何敢厚臉皮的說資料並非他們外洩，如今有種說法，根本北檢跟《鏡週刊》的資料，都來自同一個單位。

北檢26日正式起訴民眾黨主席柯文哲，並對求其求刑28年6個月，偵辦過程中各類案情滿天飛；北檢公布起訴書後，因涉案情節與過去4個月來週刊報導高度重疊，引發「偵查全公開」的質疑。對此，郭正亮在節目《大大平評裡》中痛斥，北檢非常可惡、不負責任，想藉由輿論公審柯文哲，在法律上反而站不住腳。

台北地檢署指揮廉政署、調查局偵辦京華城案，因洩漏太多法院裁定書才有的偵查秘密，遭批違反「偵查不公開」；另一方面，台南地檢署2024年10月22日，依違反《證交法》特別背信罪嫌，向法院聲請羈押曾當過綠營高雄市副市長的台鹽綠能前董事長陳啟昱，台南地方法院第1次羈押庭未裁准，第2次再開羈押庭，陳啟昱卻人去樓空。北部「偵查大公開」，南部的「偵辦大丟人」，檢調廉辦案自砸招牌。

近期爆發前台北市長柯文哲涉貪疑雲，自今年8、9月起由台灣台北地方檢察署受理偵查至今，諸多偵查行為與方式引發支持者不滿，也讓許多民眾議論紛紛，而爭議較大莫過於多數民眾質疑的「偵查不公開」及「訊問70小時」部分，甚至民眾黨做出民調顯示，有5成多的民眾對於檢察官公正辦案沒信心，也讓部分民眾對於檢察機關偵查的獨立性產生質疑。

訴訟「偵查不公開」到底是名詞還是形容詞，恰如筆者母校空中大學，若是名詞則好，表示頒發的學士文憑貨真價實，若形容詞就表示教學內涵「空空如也」！至少很清楚一件事，偵查不公開約束力不及於檢察官與特殊綠媒，檢方不服氣的話可以公開辯論暨對質，筆者幾件親身經歷，足以說明司法機關與準司法機關監察院，執行正義防線的能力與公信力日漸式微。

台北國稅局舉辦「雲端種樹趣e起集點樹」雲端發票抽獎活動，有4人重複中大獎引爆輿論抨擊，財政部事後解釋只是調整權重設定，被網友怒轟「這不是作弊，什麼是作弊」。對此，國民黨前青年部主任陳冠安揭露，財政部公告另一個「AI人氣王比賽」將以FB私訊通知得獎者，防止弊案發生的方式，竟然就是讓公眾連得獎者都不知道，「根本是解決不了問題，就讓提出問題的人消失。」

《鏡週刊》不斷爆料京華城案偵辦內幕，讓外界懷疑北檢違反偵查不公開，洩密給特定媒體，而國民黨立委吳宗憲4日率團赴北檢考察「偵查不公開」作業狀況，民眾黨立委黃國昌對此在節目《中午來開匯》中指出，北檢在昨日考察的座談會中，針對讓鏡週刊記者跑到檢察官辦公室，第一次當場承認「這是錯的」，但是承認了之後呢？「然後就沒有然後了」。

一審檢道：「你們對於現今『檢媒一體』的亂象，毫無積極作為，使檢察官失去人民的信任，直將檢察官的名器踩在地下，終將成為檢方歷史的罪人（詳2024/9/13檢察官論壇）。」近日（10/25）立委質詢檢察總長邢泰釗，只見邢某「再度虛答且支吾其詞」，事隔數日最高檢2024/10/28發新聞稿（下簡稱該新聞稿）「大肆宣揚偵查不公開、發交高檢署依法查明真相？」以下為筆者評論。

民眾黨主席柯文哲因涉京華城弊案，1日法院裁定延押。針對此案，《鏡週刊》日前曾報導指出，台北市前副市長，民眾黨立委黃珊珊曾在2022年競選台北市長時，收受威京集團所屬中工人士，用人頭方式捐贈給黃與民眾黨，質疑是行賄的人頭。黃珊珊在今（2）日於臉書回應，《鏡週刊》報導中提到的那兩位「人頭」，都已正式發聲明否認是該捐款人、且要對鏡周刊提告。她怒批，媒體自己辦案連連看，而「鏡檢」已經成為「鏡導」。

民眾黨主席柯文哲因涉京華城案被檢方聲請延押，台北地方法院今（1）日召開延押庭，最終裁定柯文哲延押兩個月。對此，民眾黨表示，這兩個月來鋪天蓋地的司法追殺、押人取供，特定媒體、名嘴帶風向「照三餐伺候柯文哲」，連合法政治獻金都被抹黑成收受賄款，實為司法配合媒體「自甘墮落」讓「司法變成私法」，對在野黨進行政治追殺，因此，民眾黨支持辯護律師團，依法為柯文哲提出抗告，循司法救濟管道，還柯文哲應有的人身自由。

最高檢察署今天表示，日前多名立法委員質詢時，認為司法機關偵辦民眾黨主席柯文哲所涉案件，疑有違反偵查不公開，日前已發交高檢署「偵查不公開檢討小組會議」依法查明事實。

再過十天，民眾黨主席柯文哲被羈押將滿兩個月，在這五十天裡，北檢可謂使出渾身解數，要證明威京集團與柯文哲之間確有「金流」問題，遺憾的是，除了滿天亂飛真假莫辨的「偵查訊息」，以及被眾人笑掉大牙的「冷錢包」，迄今仍無板上釘釘的「金流」，北檢大規模傳訊與柯文哲或民眾黨有政治獻金往來的各路「金主」，只強化了一個問題：這些人和京華城案有什麼關係？北檢到底查的是圖利案？貪汙案還是政治獻金案？

民眾黨主席柯文哲因涉京華城案仍羈押禁見中，但自從案件爆發後，《鏡週刊》大量爆料偵查內幕，引起外界痛批北檢違反偵查不公開。而民進黨立委沈發惠也在23日質詢時批評，某特定媒體自從柯文哲被搜索後，總共報導了高達80篇新聞，甚至單日最高報導達到8次，「只要靠這個案子吃穿就夠了」。

特定媒體頻頻爆料京華城案偵查內幕，基層檢察官為此在檢察官論壇發文批評法務部，對「檢媒一體」亂象毫無作為，使檢察官失去人民的信任。對此，民眾黨立委黃國昌今（24）日質詢檢察總長邢泰釗，對基層檢察官的控訴有何感想，認不認同？不過邢泰釗對此沒有正面回應，不斷重複強調他們會跟檢察官提醒嚴守偵查不公開，但也親口承認，現行的《偵查不公開作業辦法》在實務配套措施上並不周延。

民眾黨主席柯文哲因京華城案羈押禁見，對於民眾黨質疑「偵查大公開」，民進黨立委吳思瑤嗆，民眾黨用政治力來操弄民粹、脅迫司法。對此，民眾黨發言人吳怡萱反批，民進黨的說法雙標至極，過去民進黨上街頭抗議司法不公還不夠多嗎？司法改革被民進黨踩在地上，被民進黨變成笑話，民進黨司法改革政策承諾跳票，現在好意思反過頭來檢討在野黨對司法不公的抗議嗎？

民眾黨主席柯文哲涉京華城容積、政治獻金貪汙案，檢廉調人馬偵查，案情外洩情況一再發生，也讓外界質疑「偵查大公開」。對此，民進黨立委莊瑞雄今（23）日在質詢時也為此感到不滿表示，關於偵查大公開這件事情，他有很大的感觸，法務部不是說有在加強宣導就好了，問題是社會大眾根本不相信，他更強調，近來會屢屢傳出這樣的事情，「就是沒有辦個幾件來殺雞儆猴一下」。

立法院司法委員會今（23）日邀請法務部等單位就「如何破除偵查大公開，以兼顧犯罪偵查及人權保障」進行專題報告並備質詢，相關單位在報告中強調沒有違反偵查不公開，讓民眾黨立委黃國昌痛批「平行時空」。另外，法務部長鄭銘謙說「最近報的我們認為沒有違反偵查不公開的情形」，也讓民進黨立委莊瑞雄槌桌質疑，「不然是鬼知道嗎？」

檢廉調2024年8月底開辦京華城案，陸續羈押台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京、前台北市長暨民眾黨主席柯文哲及前副市長彭振聲等人，檢方要不要聲請延押沈慶京等人，10月21日至10月25日將是關鍵時刻。但不論檢方要不要延押，京華城案偵辦迄今消息滿天飛，檢廉調「偵查不公開」天條猶如廢紙，檢方徹查也查不出所以然來，檢廉調威信等同破產，法務部長鄭銘謙如果不解決，未來如何直面國會；北檢檢察長王俊力也好不到那裡，勢必是接下來辦北士科、台智光等大案的隱憂。

北檢偵辦京華城案，民眾黨主席柯文哲羈押期即屆滿，各界關注北檢是否申請延押。前副總統呂秀蓮接受《風傳媒》節目《下班瀚你聊》專訪時表示，曾捲起政壇千堆雪的柯文哲一朝淪為階下囚，對台灣社會是很好的省思機會；她呼籲檢方不該選擇性辦案，讓案件能被公平的審判。

民眾黨主席柯文哲因京華城案疑涉貪污、圖利被羈押禁見，日前《鏡週刊》爆料前鼎越開發董事長朱亞虎在偵訊時供稱，威京集團主席沈慶京曾向柯文哲表示，會幫忙處理時任市府顧問、前立委蔡壁如的薪水。對此，蔡壁如出面表示強烈譴責；媒體人黃揚明也針對近日種種爆料指出，必須要等到起訴書出來才能知道案件真實詳情，否則北檢會持續使用偵查不公開的帽子，去告訴外界什麼事情無法透露或證實。

民眾黨中央黨部於10月搬遷，卻爆出財產遭內部資訊人員偷竊，並將贓物拿至店家變賣。對此，民眾黨立法院黨團主任陳智菡在網路節目《阿姊反抗軍》上指出，警方偵辦時告知進度「偵查不公開」，隔幾個小時卻在各家電視台上看到新聞播送。

民眾黨主席柯文哲因京華城案被羈押禁見，檢方也陸續傳喚證人進行偵辦，卻陸續有媒體掌握偵查內容，遭質疑北檢是否有落實偵查不公開。對此，民眾黨立委黃國昌質詢法務部長鄭銘謙時批評，對於各地檢署定期公布的偵查不公開檢討小組報告成效滿不滿意，鄭銘謙卻連回答的勇氣都不敢，根本是交差了事。

桃園有位楊姓女子因50元偷竊案纏訟4年，檢方遭批是造成司法過勞的主因。對此，台灣公民人權聯盟與台灣陪審團協會今（9）日召開記者會，呼籲修法限制檢察官上訴權。另外，針對民眾黨主席柯文哲京華城案，民進黨立委蔡易餘表示，北檢務必依法偵辦、遵守偵查不公開，才能取得社會公信。

台灣台北地檢署偵辦京華城案，黑金組檢察官全員出動，用盡偵查手段，大規模申請搜索票，進行搜索扣押，同時又運用羈押禁見被告的手段；然而，檢方卻暗中配合特定媒體，天天進行偵查大公開，形成開放輿論公審，進行新聞審判，令人懷疑台灣北檢不但違反偵查不公開，甚至企圖利用媒體報導帶風向球，引發社會各界強烈抨擊。律師們也不忍了，要求對於偵查中保護嫌疑人權益的必要訊息得有公開權。

民進黨28日將迎來創黨38周年，將舉辦一系列活動，總統兼黨主席賴清德25日在中常會上表示，全體黨公職要謹記過去的歷史，明白民主自由得來不易。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆直言，許多民主前輩私下都有一種感慨，就是民進黨對黨內曾有重大貢獻的人都很無情，「我深有同感。」

本專欄上周提問：當年「S博士被勒索案」，北檢L檢察官洩密給D記者，北檢拒不調查，這次北檢也疑洩密給三立記者馬郁雯，北檢將如何處理？

偵辦京華城弊案，「協辦單位」親綠媒體與執政黨活躍政客，比主辦單位台北地檢署還十倍熱衷參與，喧賓奪主搶盡風采，偵查內容屢遭特定媒體「超前部署」給爆料乾淨，外界瞠目結舌，害慘柯家及民眾黨「校正回歸」倍加艱辛，苦主們尤感斯可忍孰不可忍，政治暨輿論壓力迫使北檢「象徵性」傳喚三家媒體共五記者加主管查洩密，快刀斬亂麻迅速發新聞稿，認定媒體消息來源非出自檢察、廉政、調查局或隔壁法院，是記者依多年採訪經驗綜合分析研判下撰稿，查無偵辦團隊洩密情事，無異揮刀斷水水更流。

民眾黨主席柯文哲涉京華城圖利案被羈押，偵查訊息透過特定媒體不斷流出，有真有假有渲染，引爆各界對「偵查不公開」的強烈質疑，北檢分案調查三天後結案，直接定論消息並非來自北檢、廉政署或法院等相關公務單位，甩鍋段數之高，不當米其林主廚都可惜了這身功夫。

民眾黨主席柯文哲因京華城案涉圖利被羈押禁見，特定媒體近來頻頻報導偵辦細節，引發部分人士質疑檢察官洩漏案情、違反偵查不公開，北檢主動分案調查後，16日發新聞稿指稱媒體報導消息來源並非來自北檢、廉政署及法院等相關單位公務人員。不過，相關說法並未被買單，檢察官論壇一連數日出現多篇文章砲轟，更點名「檢察界三巨頭」將成為「檢方歷史的罪人」。

針對部分媒體報導民眾黨主席柯文哲扣案隨身碟，內容涉及相關金流，有紀載「2022/11/1小沈1500沈慶京」，及檢廉至銀行查扣保險箱等事，北檢陸續傳喚5名記者說明與查證後，北檢立即發表聲明表示依查證結果，「與本案卷證亦有諸多不符之處，故依目前查證情形，足認本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容之情事。」

中秋團圓夜，民眾黨主席柯文哲在土城看守所過節，民眾黨則集結小草全台開講，民眾黨立委張啓楷平地一聲雷，揚言要提案「凍結總統府預算」，直到賴清德總統到立法院進行國情報告，同時聲明支持司法人權。此議一出，綠委立即反諷，「要救阿北（柯文哲），不如刪掉看守所預算，讓看守所無法運作，阿北就地釋放。」國民黨立委謝龍介則含蓄表示，柯案看不出賴清德介入的跡證，要不要上綱到總統府預算，值得再加探究，言下之意並不贊同。

民眾黨主席柯文哲涉京華城案，其遭羈押禁見前後，審訊、傳會內幕消息滿天飛，引起外界質疑，台北地檢署今（16）日發布新聞稿回應。對此，民眾黨今日表示，北檢發布的新聞稿中，連傳喚記者的時間都兜不攏，什麼時間問了什麼人，檢調自己都搞不清楚，難怪民眾對於司法信任崩盤。

民眾黨主席柯文哲因京華城案被羈押禁見，不過近日卻不斷有媒體爆料偵查內容，北檢傳喚周刊及電子媒體等3家媒體、5名證人後，今（16）日表示該報導來源並非是由檢調廉及法院等相關人員洩密。對此，媒體人樊啓明直言，北檢的調查結果「不讓人意外」，他分析北檢今日的上班時間表，質疑動作如此迅速就能準備好新聞稿，「到底查了些什麼？」

京華城案近來因USB內的「2022/11/1小沈1500沈慶京」、「搜索陳佩琪銀行保險箱」等內容曝光搞得滿城風雨，台灣第三大黨民眾黨還出動小草集結，對檢廉刻意發放消息抗議「黨檢媒一體」。台北地檢署因而分案調查洩密，檢方分別傳證週刊網媒及電子媒體等3家媒體5名證人後，16日下午發新聞稿向外界澄清該些內容是消息來源轉述見聞等而報導，並在偵查庭具結非檢調廉及法院等相關公務人員洩密。至於，誰洩密？北檢表示，案子沒有結束，繼續查。

檢廉偵辦京華城案8月28日開始收網，連2周偵查動作不斷，案情進展牛步，但USB、「2022/11/1小沈1500沈慶京」、「搜索陳佩琪銀行保險箱」等偵查內容卻滿天飛，引起社會矚目也讓檢方遭到物議為「黨檢一體」攻擊在野黨的政治打手。檢方為找回公信力，北檢檢察長王俊力下令分案查誰在洩密？從上周接連傳喚週刊、網媒記者等人作證後，9日上午傳證號稱經營檢調7年路線的三立電視台記者馬郁雯，釐清報導過程後將其請回。

民眾黨主席柯文哲因涉京華城弊案遭收押，目前北檢仍未找到柯貪污的關鍵證據，按照無罪推定原則，柯仍是無罪。現實卻是綠色媒體爭相報導獨家、捕風捉影媒體辦案，下定柯文哲收賄結論。好在民眾眼睛雪亮，民間質疑聲頻起，怎麼偵辦中的案件進展及細節是由親政府媒體披露？黨媒自爆案件未公開細節，是否坐實「黨檢媒合一」？媒體辦案亂象揭露的不止是民進黨的濫權，還警惕我們「黨檢媒合一」正在侵蝕台灣民主。

民眾黨主席柯文哲因京華城案羈押八天後，柯妻陳佩琪出面說明「柯家金流」，包括擺放自己嫁妝的兩只保險箱，對柯文哲用選舉補助款購置的商辦，也說明先後三筆現金，對柯文哲為什麼要用個人名義買商辦，她並不清楚，只是遵照柯的囑附，對她個人思慮不周，對民眾黨感到抱歉。情況一如既往，信者覺得佩琪醫師委屈了，不信者則衝著她公布的「金流」繼續嘲諷與懷疑。

就象徵意義而言，民主國家政治領導人通常要面對兩種法庭，一種是民意的法庭，另一種則是歷史的法庭，只是，當政治人物涉案，他跟一般人一樣，也要面臨真實的司庭（司法），就如柯文哲目前的處境；當前的台灣值得憂慮的是，民意是扭曲的，司法是不受信任的，論者形容為「黨檢媒複合體」，在這樣的惡劣環境下，柯文哲可以得到公平的審判嗎？

台灣民眾黨主席柯文哲涉京華城案遭羈押禁見，電視台近期報導柯文哲京華城案的金流疑雲，NCC今天表示，近期共收到13件申訴，多數申訴案民眾認為仍在偵查中，質疑媒體報導是否違反事實查證。

民眾黨主席柯文哲因京華城案涉圖利，2024年9月5日被法院裁定羈押，掀起政壇滔天巨浪，一波未平一波又起，緊接在其後的媒體曝光「2022/11/1小沈1500沈慶京」、「威京集團功勞簿」讓京華城案高潮迭起，白營因而指責執政黨「黨檢一體」，高層授意檢方放消息毀滅柯文哲清廉人設，意圖收編小草；但也有一方認為白營私下放話媒體，自導自演「苦肉計」營造柯文哲是「坐民進黨政治黑牢」的「台灣曼德拉」，甚至不提抗告，訴諸悲情以殺出重圍。

檢廉偵辦北市京華城案，在押的民眾黨主席柯文哲表示不會抗告，近日媒體屢屢揭露案情最新消息，北檢出聲強調絕無洩密，並主動分案調查。對於「偵查不公開」成為近日輿論熱議焦點，媒體人黃暐瀚認為，柯文哲被收押如此大事，檢方其實應早該主動「適度公開」，告訴社會各界為什麼辦、為什麼押？

民眾黨主席柯文哲因京華城案羈押禁見，引發全台關注，有媒體日前常獨家報導案情證據，讓外界質疑北檢是否洩密，違反偵查不公開原則。對此，監察委員高涌誠在節目《中午來開匯》上表示，因為現行的偵查與訴訟制度使然，導致檢警調與媒體之間必然會出現「共生關係」；他沒有要去苛責這兩者，但這是由法制產生的漏洞，若要變革需要全民共識。

京華城案持續延燒，媒體日前報導，檢廉在柯文哲住家搜出記載「2022/11/1小沈1500沈慶京」的隨身碟，疑是柯文哲涉嫌收賄1500萬元，但引起民眾黨質疑媒體消息來源就是檢方，違反偵查不公開原則，北檢今（9）日也主動分他字案調查。媒體人黃揚明對此表示，北檢針對洩密當然只能否認，但主動分案調查只是「緩兵之計」，是為應付即將來臨的立法院預算會期。

民眾黨主席柯文哲疑涉京華城弊案，被收押禁見，民眾黨昨（8）日號召支持者在立法院聲援柯文哲，小草聚集群情激憤。立委李彥秀今（9）日受訪表示，「今天不爭取，人人都可能是明天的柯文哲。」民眾關心的不僅是最後判決結果，更是司法程序正義，檢廉不斷放消息給特定媒體帶風向，已經嚴重違犯偵查不公開原則，這是全民都不能接受的司法問題。

民眾黨主席柯文哲涉及京華城容積案，日前有媒體報導指出，檢廉在柯文哲住家搜出隨身碟，其中記載「2022/11/1小沈1500沈慶京」，疑似是收取威京集團主席沈慶京1500萬元。但外界也質疑，明明是偵查不公開，為何媒體有這些消息？對此，媒體人黃揚明在臉書擷取一段三立政論節目連線記者的圖文片段指出，「記者的這一句話，不就自己證明是檢調放的消息嗎？」