# 4大公投  

新北市長、國民黨職總統提名人侯友宜民調淪落老三，探究原因就是黨內整合不順以及藍軍支持者不願力挺，其中主要理由之一就是2021年四大公投案，侯友宜一篇歲月靜好千字文切割國民黨所推動的公投，讓藍軍記恨至今；而7月23日國民黨將召開全代會，現在就有黨代表提案，內容強調四大公投中，侯友宜未能明確支持黨對核能之政策，引發黨內同志的不滿，因此提案要求未來黨的總統及地方首長候選人應簽署切結書，保證當選後落實黨的政策。

九合一選舉民進黨空前大敗，台灣民意基金會董事長游盈隆於臉書發文表示，2022民進黨大敗除了因2018年敗選產生許多「國民黨執政縣市」外，就是因為去年4大公投反撲的結果。

針對年底縣市長選舉，有一民進黨內大老分析，現在的情勢已比去年底的4大公投時好很多，原本連要保下執政的7縣市都很難，但因為國民黨錯誤百出，且沒有吸引民眾的亮點，民進黨有機會在年底縣市長席會有所增長。

去年4大公投，在府院黨團上下力拚下，不僅順利過關，不同意票均高於同意票，民進黨中央也有戰功統計，據轉述，民進黨秘書長林錫耀今天常會黨務報告時，也發布這次公投結果，得到黨中央「進步最有力獎」11位黨籍立委，及「貢獻最有力獎」的9位黨籍立委和花蓮縣黨部，上述兩獎項將擇日公開頒予嘉勉。

對開放日本福島食品進口一事，現在的問題顯然已「進展」到不再是開放與否的問題，而是何時、以何種方式開放，以及政府要以「斯文」還是「鴨霸」的方式處理反對意見，不論是民間團體或是反對黨再也無能擋下來。但為了減少一些社會成本，蔡政府還是該記取開放萊豬的一些教訓。

蔡政府和民進黨連續打贏4項公投中二立委補選和罷昶的勝仗後，立即轉向2022年的九合一縣市長和議員選舉，再用土狗咬亂咬模式，來對付台中市長盧秀燕、宜蘭縣長林姿妙和雲林縣長張麗善。反觀國民黨卻仍像貴賓狗一般，還躲在自家內鬥互咬，令人失望。

資產等於負債加淨值(股東權益)，這是會計學上不變的原理。當淨值等於零，資產等於負債，這顯然是糟糕的資產負債狀況。朱立倫在政治上的資產負債表，如今與國民黨息息相關，國民黨的淨值幾乎趨近於零，其資產負債表也是堪憂有慮。

民進黨完勝4大公投後沒多久，近期整個輿論議題被竹竹併、林智堅是否參選大新竹市長帶走。一位政府高層說，大家都在吵竹竹併，爭議「北部三傑」桃園市長鄭文燦、基隆市長林右昌、新竹市長林智堅，3人所執政的縣市，公投4個同意票皆高過不同意，是否影響其政治前途？亦或是關注2024年總統大選由誰接班，以及中二補選與萬華罷免狀況。幾乎沒有人注意到，這次公投其實有5個民進黨原本不被看好的縣市意外地顯示「還有生命跡象」。但這幾個縣市爹爹不疼、姥姥不愛，據指出，基層「幹翻了」。

公投結果似在意料之外，也在意料之中。四戰皆墨，意料之外；同意過半縣市與傳統藍營版圖幾乎一致，則在意料之中。從選後檢討看來，持續探底中的藍營，似乎仍然比較在意沒有投票給藍營的選民，抑或是怨嘆選民欠缺智慧遠見。筆者以為如此的「賽後檢討」正是今日綠營站穩執政腳步，而藍營聲勢低迷的最大關鍵。

4大公投結果於18日晚間出爐，桃園4案都是同意票多於不同意票，同意票約39萬票、不同意票約35萬票，由於此役被視為藍綠「基本盤」對決，國民黨呼籲的「4個同意」能在桃園大過民進黨的「4個不同意」，傳出是國民黨桃園市黨部主委、也是現任市議會議長邱奕勝出錢出力，功不可沒，也讓外界聯想，藍軍組織依舊強悍，綠營想守住2022桃園市長選舉將面對艱鉅挑戰，恐怕會「綠地變藍天」。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，一併分析桃園地區藍綠雙方的空戰表現，比較兩陣營地方民意代表與公投相關聲量，結果發現，藍營聲量較綠營高2.42倍，在10月底至12月18日的這段期間內，創下1.1萬則聲量，綠營則是3342則，藍營方面，尤其是桃園市議員詹江村、國民黨立委萬美玲、魯明哲、張育美，以及邱奕勝等人的網路聲量表現不俗，聲量落在2.8千至1.3千之間，顯示藍軍在桃園不僅積極固樁、串連傳統的組織票，在網路上也打起空戰，企圖爭取「空氣票」，公投議題的聲量竟然勝過擅長操作網路社群的民進黨。

華人社會於剛過去的周末進行了2場選舉，當中台灣的4項議題公投。結果出爐，國民黨所支持的4項公投案全都都不過關。該黨主席朱立倫於公投結果記者會說，台灣因着民進黨執政成為「民主獨裁」。這一詞除了是個令人摸不着頭腦的矛盾修辭(Oxymoron)謬誤外，更是對渴求民主的香港人，甚至尋求自由空氣投奔來台的港人感到刺耳。

謝謝所有參與的台灣人民，不論同意、不同意、甚至是不投票，我們都用選票，決定自己的未來，決定台灣的未來！

上周六4項公投結果都是不同意多於同意，對護衛「不同意」立場的蔡政府而言是無庸置疑的大獲全勝。4項公投中有2項與能源相關，既然都順了政府之意，政府應該「不好意思」再發生缺電、甚至只是偷雞摸狗的「降載供電」事宜了吧。

公投投票18日落幕，反萊豬、珍愛藻礁、核四商轉、公投綁大選等4案公投不同意票皆多過同意票，4案全部不通過，而投票率僅有41%，未通過公投門檻495萬6367票。前副總統呂秀蓮表示，2大黨把公投變成政黨對決，模糊了焦點；另一個模糊焦點的事件，呂秀蓮笑稱是「王力宏」事件，就這麼巧在公投前夕爆發，「大概年輕人沒興趣投票。」

四大公投投開票18日落幕，4案不同意票皆多過同意票。僅4成的投票率，以及各案比數相當的票數差異，都引起各界討論。鴻海集團創辦人郭台銘在被媒體問到對於公投結果的想法時，稱「明年一定會缺電」，並認為全民屆時不該埋怨。

反萊豬、珍愛藻礁、重啟核四、公投綁大選等4案公投結果18日已出爐，然而投票率僅41%。對此，台灣維新認為，這證實了公投不綁大選是另類的鳥籠公投，而4案都是不同意票過半，等於民進黨完勝。

我們經常說，投票是決定下一代的未來。但1218公投不僅會影響下一代，短短3年後可能讓你感到後悔怨嘆。

4大公投即將在12月18日登場，各陣營進入最後衝刺全力宣講，台灣民眾黨也將在明（17）日晚間於立院旁青島東路，舉辦「公投之夜」活動，力推贊成反萊豬進口、三接遷離大潭藻礁海岸的「2好」主張，民眾黨主席柯文哲和黨籍立委，以及「反萊豬大將」精神科醫師蘇偉碩、台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲正等，也將輪番上台宣講。

美國於12月9日線上召開「全球民主峰會」，本峰會之發起是因為美國總統拜登在競選總統期間所開出來的選戰支票，其目的要結合理念相同國家，共同打擊貪腐和威權主義，促進人權發展，但卻爆出多方爭議，許多受邀國家都有人權黑紀錄，拜登政府卻視而不見，雖號稱「全球民主峰會」，但實質上就只是美國夥伴國的視訊聚會。

公投前夕，中油代董事長李順欽呼籲民眾，如果三接（第三天然氣接收站）不能蓋，未來得多燒500萬噸煤、多排600萬噸二氧化碳，空污進到民眾肺裡。這個說法也是蔡政府官方口徑一致強調的重點。

本周六就是四大公投投票日，府院黨高層大力催票，周日在台南的說明會上，總統蔡英文說，中國對台灣壓力愈來愈大，如果沒過公投這關卡，台灣將回到國民黨執政時代被鎖在中國的困境，呼籲大家一定要投下「四個不同意」；高雄市長陳其邁則說：四個不同意就是不同意中國併吞台灣。

公投倒數1周，正反雙方意見持續交火。據《美麗島電子報》民調指出，4大公投案中有的正反比例已拉近至誤差範圍，珍愛藻礁、重啟核四、公投綁大選3案幾乎已經確定不會通過，只剩反萊豬1案還有機會。《美麗島電子報》董事長吳子嘉在網路直播政論節目《董事長開講》中表示，若反萊豬公投通過，國民黨主席朱立倫的基礎會稍微好看一點，台中第二選區的情勢也會改善。

4大公投倒數最後1周，前高雄市長韓國瑜今（11）日透過臉書痛批，民進黨無視治安問題、疫情威脅，全數聚焦於如何動員反罷免、全力說服人民公投的投票意向，失去以民為本的理念，只剩下貪婪與狂妄。韓國瑜也向民眾喊話，催促選民投下「4個同意」，讓世界知道「人民才是最後的老闆」。

四大公投進入倒數一周，中選會今（11）日舉辦最後1場公投電視意見發表會，第19案「公投綁大選」正方代表國民黨副發言人楊植斗表示，若公投不綁大選，就要在半年內發派2次投票通知，付出雙倍成本，他也提到，若公投綁大選通過，明年國民黨就能推動「反政府網軍」公投，將政府養網軍納入刑事規範。

4大公投案投票倒數7天，台灣股市迎來史上最長萬點，出口已連17紅，今年經濟成長率也可望創下11年來新高。財信傳媒董事長謝金河昨（10）日於臉書指出，下周六的4項公投將決定台灣未來，三接遷離問題影響電力及半導體產業，萊豬公投則牽動台美和台日關係，若人民用選票否決美豬，台灣可能更加孤立，加入國際貿易組織更無希望，整個經濟、金融、股市可能會增加負向的壓力。

4大公投案倒數1周，中選會今（11）日舉辦最後1場公投電視意見發表會，第17案「核四啟封商轉發電」反方代表網紅「呱吉」、台北市議員邱威傑痛批，核四公投領銜人正方代表黃士修常拿些「不知道從哪冒出來的數字」說是科學，重啟核四很多工程都是有先後且必須按照程序的，因此重啟必須得再花15年，「等到核四蓋完，顏寬恒都已經當阿祖（台語）了！」

4大公投將於9天後登場，據《TVBS》最新民調顯示，反萊豬、公投綁大選皆有過半民眾支持，另外2項公投案珍愛藻礁、重啟核四，則呈拉鋸狀態。前國民黨青年部主任陳冠安指出，民進黨秘書長林錫耀日前聲稱4項公投民調已「黃金交叉」，但最新民調數字卻呈現相反數據，顯示民進黨這1個月的攻勢，效果並未想像中那麼好。

蔡英文網軍治國成性，年中才鬧出自導自演中共認知作戰的「林瑋豐事件」，沒想到民進黨的網軍，不只會在虛擬世界大搞綠色認知作戰，林秉樞這種網軍頭子，竟還倚仗黑暗網軍在現實世界橫行無阻、在親密關係中霸凌、威脅另一半，簡直就是活脫脫的「網軍惡棍」！

提到萊豬公投，絕對是民進黨最頭痛的一案，民調雖然已有拉近，但差距仍超過10個百分點，距公投僅剩約2週，人民對萊豬態度卻難再有突破。套用台灣民意基金會游盈隆的判斷，「最後這個階段，恐怕要增加一個百分點都非常費力。」「目前看來該回流的都回流了。」人民對萊豬著實心證已成。

民進黨立委高嘉瑜遭前男友林秉樞施暴事件引發各界關注，而適逢公投前夕，事件是否影響公投各案的布局，也成為討論話題。《美麗島電子報》董事長吳子嘉在網路直播政論節目《董事長開講》中分析指出，這件事情對公投有點影響，若再繼續延燒，對民進黨不利，而國民黨則能藉此喘一口氣。

秋鬥行腳活動隊伍5日於新竹火車站前集合，作家朱天心到場宣講，她表示，4個公投案都很重要，但更重要的是背後反對獨裁的精神。朱天心表示，自己走過威權統治的時代，了解民主自由得來不易，面對如今威權和獨裁復辟，更該努力反抗、捍衛民主。

公投倒數2周，民進黨舉辦「辣台派開講1218返鄉日」活動，總統蔡英文4日出席宣講公投等議題。過程中，蔡英文提及2020年初疫情爆發至今的防疫新生活，有賴大家的團結與配合，也提到如今疫苗已開打好幾輪，並問有誰也和自己一樣接種國產高端疫苗。見台下民眾舉手，蔡英文表示，「不錯喔，你們畢竟是死忠的。」

反萊豬等4大公投將於2周後登場，正、反雙方持續交鋒。副總統賴清德日前表示，萊克多巴胺非毒藥或禁藥而是藥物，若說萊劑比搖頭丸還毒，那藥頭賣萊劑就好。對此，前總統馬英九駁斥，萊克多巴胺早在多年前就被農委會列為禁藥，如果賴清德覺得不是，那請他多吃。

4大公投將於2周後登場，時代力量內部定調「3好1壞」，除不同意重啟核四，其餘反萊豬、珍愛藻礁、公投綁大選均表贊成。時力今（4）日發布最新民調，近6成的民眾表示一定會去投票；至於各案投票意願，僅重啟核四不同意高於同意比例，反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁的同意都大於不同意，且有過半民眾對於反萊豬案表示同意。

台灣民意基金會董事長游盈隆先前稱民進黨政府能在短期內扭轉公投，部分原因為「全黨沆瀣一氣行動」，遭駐德代表謝志偉批「措辭不當」，恐陷誤導或暗示之嫌。對此，游盈隆今（4）日回應，描述和詮釋都奠基在客觀科學數字，絕非根據黨的立場或當局最高意志，「志偉兄要在這上面作文章，挑撥離間，大可不必。」

日前的文章中，在下已經盤點藍綠兩黨於核四、藻礁公投的4大隱匿，本文進一步歸納並計算碳排放如下。

看到公投領銜人黃士修近來的表現，讓我們更加堅信公投不應該綁大選。歐洲理事會（CouncilofEurope,CoE）在2019更新的公投指南中建議，「為了讓選民在投票時能做出明智的決定，盡可能不要在舉行公投的同時進行其他選舉。」事實上，歐洲國家大多數的公投都沒有綁大選，不僅是反對公投綁大選這一派人喜歡例舉的瑞士而已。儘管如此，CoE仍建議其會員國，不要公投綁大選。

公投進入最後倒數階段，「重啟核四」公投領銜人黃士修表示，新北市對於重啟核四商轉的民調支持度大逆轉導致落後，若公投案因新北市而沒過，將衝擊新北市長侯友宜的連任之路或2024年總統選舉。侯友宜則回應，公投過程就是讓人民去選擇，自己完全尊重民意。

四大公投在即，萊劑美豬進口議題熱度持續延燒。農委會主委陳吉仲日前指出，全球沒有一個國家用公投決定食安與動植物檢疫措施；台獨大老、東華大學民族事務發展學系教授施正鋒則在政論節目《新聞大白話》中回嗆，不論美國或歐盟會員國，都為了食安、禁農藥、基因改造舉行過多次公投，炮轟陳吉仲「有沒有念書？」

反萊豬等4大公投將於下月18日登場，反瘦肉精毒豬聯盟昨（26）日召開記者會指出，萊豬開放牽涉世代飲食的健康安全，沒必要讓孩童承擔「無限期的曝險」，並批評政府委外對萊劑所做的健康風險評估報告中，完全未提及「神經毒性」，違背健康風險評估技術規範要求，應暫停進口萊豬，也呼籲民眾為了孩子的健康，公投應投下同意票，否決開放萊豬進口。

台中市第2選區立委補選將於明年1月9日登場，國民黨候選人顏寬恒日前指控對手民進黨候選人林靜儀，將反萊豬講成反美豬，意圖誤導民眾影響公投結果。林靜儀昨（26）日赴南投縣草屯鎮參加民進黨公投說明會時反批，國民黨不要玩文字遊戲，也呼籲鄉親不要聽信謠言、投下不同意票。

無黨籍立委高金素梅近日親駕「公投小戰車」南下高雄進行公投宣講，外界解讀是參選2022高雄市長的起手式。對此，資深媒體人黃暐瀚認為，高金素梅的舉動是在試水溫，而她也不無可能成為民進黨2022年在高雄市的對手。

反萊豬等4大公投將於下月登場，農委會主委陳吉仲日前受訪時稱，給豬吃萊劑好比人吃保健食品，引發外界爭議，更被媒體與近期發言備受爭議的內政部長徐國勇與衛福部長陳時中稱為「政院新三寶」。民進黨前立委郭正亮24日直言「真的是程度很差」，要類比食品添加劑講成保健食品，並怒批陳吉仲為進口萊豬政策辯護，「已經無所不用其極到人家都不好意思聽了」。

中選會舉辦公投公民意見發表會一場接一場，第一巡重啟核四、公投綁大選、反萊豬，護藻礁壓軸墊後，在野黨豈好辯乎，不得已也，反倒不狡辯會渾身不對勁的執政民進黨，最該為政策辯護時卻成了拒收戰帖縮頭烏龜，想當然爾，議題不利反方心裡有鬼，心虛在先鐵定「辯沒有路來」〈辯不出名堂〉。

12月18日公投的第17案「重啟核四」，引起愈來愈多民眾對於核能安全與核四安全的關注，第二場辯論的焦點在「核能可以安全，核四是否安全？」。會令民眾困擾的，是新聞上到處都自稱專家，應該相信誰呢？反方代表許永輝處長前後不一的矛盾卻突顯國家級工程的檢驗要求特別嚴格，成為正方反串之嫌。網路興起一個結論：「核四投同意重啟，才能從中究責追查核四弊案」；因此，核四案投同意怎麼看都不會虧，水落石出讓百姓認識真相，您說呢？

隨著公投投票日接近，龍門電廠（核四）再次成為大家熱議的話題。近日經濟部與台電多次以新聞稿、粉絲頁貼文，甚至是公投說明會代表等為非核政策背書，並提及「工程師良心」、「N+7年」、「遙遙無期更別說減碳」等。同樣身為一個工程師，對於「工程師」這個身份被拿來這樣背書，深感憤怒與遺憾。雖然現在大部分的工程師不像醫師、律師有國家考試證照，但工程師一樣有核心價值；所以不談政治、不苛責有苦難言的前輩，同樣基於工程師的責任感，就來幫辛苦擠出前述那些內容的前輩補充一下吧。

每當論及核四廠的安全問題，核四支持者總是說「核四安全無虞」，但是「安全無虞」到底是什麼意思？翻譯成有數字的白話文，我想應該是「100%安全」。不過，100%安全又是什麼意思？我們要如何才能確保一座核電廠100%安全？真的有這種可以確保核電廠100%安全的方法嗎？如果真的有這種方法，為什麼三哩島、車諾比、福島這三座發生核災的核電廠不採用能讓核電廠100%安全的方法呢？

綠黨日前對珍愛藻礁公投一案表示不支持，並解釋在目前能源運作情況下，執政黨提出的中油第三天然氣接收站外推方案是不得已的選擇。對此，前台南縣長蘇煥智酸綠黨是「國際級笑話」，指出台北港是最好的替代方案，既可以節省經費，又供氣給協和火力電廠，避免再開發四接。

公投話題持續發燒，農委會主委陳吉仲強調若反萊豬公投通過，將會重傷台灣經貿發展，並以泰國和歐盟為例說明。台北市議員王鴻薇則不以為然，昨（20）日痛批陳吉仲若要討論泰國，為何故意不談泰國硬扛壓力拒絕萊豬，還趁勢讓泰國本土豬肉出口成長339%。

中選會18日舉行第2場重啟核四公投意見發表會，公投領銜人黃士修開場對反方代表、台電核能處長許永輝說「你的身家安頓好了嗎？」遭質疑有恐嚇之嫌，行政院長蘇貞昌更點名國民黨主席朱立倫，「要縱容這種言語暴力的人嗎？」朱立倫19日被問到此事時僅答，「個別的我就不再多講，我只講跟國民黨的部分。」