4大公投結果於18日晚間出爐，桃園4案都是同意票多於不同意票，同意票約39萬票、不同意票約35萬票，由於此役被視為藍綠「基本盤」對決，國民黨呼籲的「4個同意」能在桃園大過民進黨的「4個不同意」，傳出是國民黨桃園市黨部主委、也是現任市議會議長邱奕勝出錢出力，功不可沒，也讓外界聯想，藍軍組織依舊強悍，綠營想守住2022桃園市長選舉將面對艱鉅挑戰，恐怕會「綠地變藍天」。
TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，一併分析桃園地區藍綠雙方的空戰表現，比較兩陣營地方民意代表與公投相關聲量，結果發現，藍營聲量較綠營高2.42倍，在10月底至12月18日的這段期間內，創下1.1萬則聲量，綠營則是3342則，藍營方面，尤其是桃園市議員詹江村、國民黨立委萬美玲、魯明哲、張育美，以及邱奕勝等人的網路聲量表現不俗，聲量落在2.8千至1.3千之間，顯示藍軍在桃園不僅積極固樁、串連傳統的組織票，在網路上也打起空戰，企圖爭取「空氣票」，公投議題的聲量竟然勝過擅長操作網路社群的民進黨。
不過，若比對藍營歷年來在桃園的得票情形，可發現儘管桃園「四個同意」高於「四個不同意」，明年國民黨在桃園市的選情仍不容樂觀。原因在於，從歷年藍營在桃園的選舉結果觀察，藍軍最終能催出的選票，大概是桃園選舉人數的3成、約45至50萬票左右。這次國民黨在公投之戰卯足全力，積極運作地方組織，網路聲量也同樣熱絡，卻只有催出2成選舉人口、約39萬張同意票，實為警訊。
此次公投回歸藍綠基本盤對決，雙方各自喊出「四個同意」與「四個不同意」，然而投票率低落僅4成上下，多數中間選民、年輕選民對此議題無感。而藍綠陣營都坦言，面對2022年桃園市長選戰，中間和年輕選民的投票意向將是決勝關鍵點。不過，本次公投案桃園藍軍積極操作網路社群，使網路聲量大漲超越民進黨，為何仍舊無法支持爭取到該族群？ 箇中原因在於，包括被外界點名為角逐市長潛在人選的邱奕勝、萬美玲、魯明哲等人的網路聲量，高比例的聲量都集中在自己的粉專，從近半年的數據觀察，邱超過9成、萬約7成、魯則有8成的聲量都鎖在自己的粉專「同溫層」中，顯示國民黨的參選人要接觸到中間、年輕選民等「異溫層」，還有一大段距離。
本次公投結果揭示，桃園的政黨基本盤就是「藍大於綠」，然而民進黨桃園市長鄭文燦過去靠著人格特質，過去在選舉中能拿到50萬上下的選票，反觀藍營，以目前傳出有意參選桃園的人選來看，不是政黨色彩太重就是聲量知名度尚且不足，能否找到能夠進行形象包裝打空戰的適合人選，是藍營迫切需要思考課題，否則終將在爭取中間和年輕選票的過程中跛腳，無望「收復桃園失土」。
