中火案風波仍未平！針對日前對台中火力發電廠（中火）祭出的行政處分，中市府指出，中火生煤使用量在去年已超過1104萬公噸上限，在經多次稽查與複查後仍未改善，因此依法行政廢止中火2部機組許可證。但環保署卻單方面撤銷市府對中火的行政處分，市府對此提出5點聲明表達抗議。
市府法制局首先指出，依地方制度法第75條第2項及行政院環境保護署組織條例第3條規定，縱使環保署想直接撤銷市府環保局的行政處分，也須報請行政院撤銷。而環保署目前的作法，已嚴重侵害市府的地方自治權限。
「未待司法調查完成！」中市府：掩蓋事實，搶先表態？
第二，針對環保署新聞稿表示，其作法是依行政程序法第117條規定做撤銷，但該條明訂是法定救濟期間「過後」才能撤銷，而市府對中火所作的相關行政處分，經中火提起訴願後，目前都在市府訴願委員會「審議中」，接下來也待由行政法院進行審理。法制局質疑，環保署未等待司法調查程序完成，「難道是因環保署已發覺中火違法事實明確，擔心法院將對中火做出不利的認定，因此搶先表態嗎？」
第三，依行政程序法第117條規定，若撤銷對公益有重大危害者，不得撤銷。環保署撤銷環保局的處分後，讓中火10部機組得以繼續運作，明顯會對公益造成危害。因此依法不得撤銷，環保署所為不合法律撤銷，應屬無效處分。
第四，依據行政訴訟法第189條，法院審判要斟酌雙方辯論意旨及調查證據之結果，並兼顧原告及被告之權利，才能下判斷。但環保署對於本案相關爭議，完全未向市府調閱有關行政處分的資料或作任何查證，只聽信台電公司片面陳情之詞，就直接撤銷環保局的相關行政處分。 （相關報導： 「顏清標敬酒不吃吃罰酒？」周玉蔻怒吼：鎮瀾宮應配合政府防疫 ｜ 更多文章 ）
最後，法制局也表示，對於環保署此種破壞司法救濟途徑的蠻橫做法感到遺憾。直指此行為等同於變相鼓勵人民不守法，若往後民眾對行政機關的行政處分不服氣，直接向中央陳情就好，不需要再打官司。
