去年立院朝野吵最兇的，應該要算是要不要用納稅人的錢去補貼長期虧損的台電（對美軍購？在野黨根本不付委，怎麼吵），然而結局讓人意外的是，根據台電發布的營運狀況，2025年居然是賺錢的。
為什麼一度讓執政黨冷汗直流，覺得不給補貼就快完蛋的台電，年底結算會有盈餘，根據台電副總蔡志孟受訪時表示，這是因為2025年國際燃料價格下跌。
中東打仗啦！疑，油價沒漲
如果你還有印象的話，去年在過去幾年影響國際燃料價格甚大的俄烏戰爭仍在持續不說，更因美國總統川普意圖調停，對俄羅斯石油加強力道實施禁運。而人類社會的產油中心中東，則因以巴衝突，除了周圍的運油通道例如荷姆茲海峽一度陷入「不通」的危險，名列世界前十大的產油國的伊朗，更是遭到以色列和美國的連番轟炸。而擁有世界最大石油儲量委內瑞拉的石油出口，則是被美國以反毒之名給封住了。
全球減少了這麼多的產油售油管道，照理來說應該要像1973年石油危機一樣，造成石油暴漲導致全球經濟危機。然而去年原油價格（以布蘭特原油為例）預估平均價格從2024年約每桶81美元下跌到約64美元左右，跌幅大約每桶17美元。
遇上戰爭──甚至這戰爭就發生在各產油國，石油價格卻不升反跌，這是怎麼回事？或許我們從台電的說法就能夠略知一二。
台電指出，最後影響收益的關鍵是12月的離岸風電的發電狀況，若發電度數多，則會讓電費支出增加，光前一年度12月就虧損130億，實際狀況則還要等待統計出爐，預期12月一定是虧損。
不用綠電？就讓傳統發電貴到你用不起
簡單說，綠電很貴，發電越多台電要付出更多的錢去買（因為有「保證收購」），自然會因此產生虧損。而在全球大力推動綠電的左派，也知道如果綠電價格一直這麼高昂，那鐵定沒人要用。
既然綠電因為成本居高不下無法降價，那左派就想到一個辦法，透過在各國通過法律拉高傳統燃料生產成本，讓綠電相對起來沒那麼貴，這些法律打著「保護地球」的各種招牌（例如環保、例如減碳）被創立，不斷推高通貨膨脹，既提高企業的營運成本，也讓一般大眾的生活負擔不斷被加重。
像是國際燃料價格上漲這種事情，當然不會是台電中油所能解決的，不過從前面的描述中，你應該看得出來，近年國際燃料價格大漲雖然有「黑天鵝」因素，像是新冠疫情、像是俄烏戰爭，但還有一個最重大的原因，就是各國左派利用對政府和立法單位的掌控，用法律強行拉高了國際燃料價格。
──這件事最諷刺的是，左派老說自己要保護弱勢，問題是像是電價、油價這種幾乎固定的支出（意思是好野人每個月用的電、用的油不會比窮人多多少）一旦價格上漲，對窮人造成的痛苦絕對大於有錢人。問題是當左派自認為有更偉大的目標（我們可是在拯救地球耶）要追求，窮人弱勢的死活就沒那麼重要了。
一個法令浪費台灣14年中央政府總支出
既然國際燃料價格高漲主因是「法律」，那修法不就得了？當然這種「修法」隨便一個國家來搞未必有什麼影響，但如果是全世界最強盛、影響力最大的國家美國呢？ （相關報導： 台灣難以迴避的教訓 美暴風雪暴露天然氣發電最大弱點 ｜ 更多文章 ）
今年美東時間2月12日，美國總統川普宣布，正式撤銷美國環保署在2009年作出的《溫室氣體危害認定》（Endangerment Finding）。如果你不清楚這法律是幹啥的，只要簡單理解這又是一項透過政府公權力的力量，強迫人民使用昂貴綠電的法律就好。根據根據行政部門說法，這項決定將成為美國歷來規模最大的鬆綁監管行動，預估可為美國民眾節省超過1.3兆美元成本──大概是台灣14年的中央政府支出。
