時代力量立委黃國昌14日在財政委員會質詢主計總處，引用中研院院士朱敬一的研究證實國內貧富差距擴大。國家政策研究基金會研究員、核能流言終結者創辦人黃士修18日在臉書上痛批黃國昌根本沒搞懂所得分配的意義，「只是石素梅主計長人太好，沒有當場給黃國昌難看。」
兩個數據不同 無法呈現所得狀況
黃士修說明，主計總處的數據和朱敬一教授引用的財政部數據，其實是兩種不同的東西。主計總處的數據是家庭收支所得，朱敬一引用的則是財政部公布的課稅所得，但財政部公布的財稅資料，沒有計入政府移轉支出、免稅所得等資料，所以無法完整呈現所得狀況，並不適於衡量所得差距。
黃士修指出，報稅資料並非完整所得，不能用來解讀國內的所得分配狀況。而且黃國昌搞錯家庭收支調查和課稅所得分配資料，要求主計總處用二十等分位的前後5%，甚至一百等分位的前後1%，相除來衡量貧富差距，但最低一層的收入可能會是0，無論最高一層的收入是多少，倍數都會是無限大，因此這樣的計算方式沒有意義。
黃士修：貧富差距問題並不嚴重
黃士修也補充，從高所得者之所得佔比來計算，台灣一直以來都低於美國、韓國、新加坡，而且前10%、前5%、前1%的高所得者之所得占比漸趨穩定，顯示貧富差距問題並不嚴重。 （相關報導： 朱敬一挺黃國昌，頂尖經濟專家都是以所得稅來分析所得分配 ｜ 更多文章 ）
黃士修痛批黃國昌書沒讀夠，只會冷飯重炒，直言「怎麼會把這兩種統計混在一起講？怎麼會要求主計總處去做學術單位該做的研究？」最後又說「質詢前把書讀清楚，你可以不必浪費大家的十分鐘。」
《黃國昌打臉主計總處？馬政府不告訴你的無限大所得差距！》3月14日，黃國昌在財政委員會質詢主計總處。他引用朱敬一教授的文章，指出國內貧富差距擴大，與主計總處宣稱的正好相反。你以為是黃國昌打臉主計總處嗎？錯，那只是石素梅主計長人太好，沒有...
由黃士修貼上了 2016年3月17日
