什麼樣的「憲政」能化解這樣的對抗？國民黨「六全大會」通過了《中共問題決議》，見諸報端，說的是「尋求政治解決之道」，但在內部決議（《本黨同志對中共問題之工作方針決議案》）中，強調的是整軍肅政，加強力量，稱「中共一貫堅持其武裝割據，藉以破壞抗戰，致本黨委曲求全政治解決之苦心，迄無成效，而本黨同志在各地艱苦奮鬥慘遭中共殘害，書不勝書。追溯往事，能不憤慨！」蔣介石在連任總裁後致辭，說原準備戰事結束立刻辭職。「但在目前本黨危機四伏，內外交迫，共產黨篡奪本黨的陰謀異志沒有被消滅以前，我不能不負責到底，以党的監護人自居；否則我就對不起總理，對不起先烈！」
「六全」，「七大」，決裂的大勢已定。儘管和平統一還有機會，甚至還有蔣毛「重慶談判」一幕，但同室操戈、民族大流血、兩岸分隔……這一切已在劫難逃。
有人說歷史有其必然，有人說歷史充滿偶然。我寧肯相信偶然，祈禱偶然。那麼，由個人所系的鈴還可以由個人解開。如果是宿命，是必然，如果真像《帝國政界往事》作者李亞平所說，「實力加暴力」是「中國帝王政治文化傳統最真實的內涵」，握住的手，還不免分開。
＊作者為知名報導文學作家及記者，現任香港大學新聞及傳媒研究中心中國傳媒研究計畫主任。本文選自作者著作《舊聞記者》（中華書局，2015）。授權轉載。
