2019年1月3日(聯合報新聞)國際武器市場盛傳，美國願意出售一個聯隊、約66架F-16V戰機給我國。原本政府規畫今年就要編列特別預算，但因製造商洛克希德馬丁公司的報價高達新台幣3900億，幾乎是我方預期數字的兩倍，使得案子出現變數。官員透露，如果原廠不願讓步，我方不排除放棄新購F-16V，改向美軍採購或租賃中古F-15或F-18，甚至另尋來源。
先不論這新聞是真是假，畢竟空軍並沒有承認要再建置一個聯隊的F16V，僅說明有評估過，重點是，我們應先考量國防預算是否尚有餘裕再養一個聯隊，我空軍現有戰機約300多架，若再加上這66架F16V(事實上，外界流傳要買72架)，我空軍主力戰機將逼近400架，先不論戰機類型，國防預算有無能力養這麼多主力戰機，這是個很大的問題，畢竟戰機不是買就好，需要更多飛行員，更多後勤人員，當然也需要一定的後勤裝備，需要更大的空軍基地，需要更遠的跑道，更多的抗炸機堡，也就是說不是準備買戰機的錢就好，上面配套，一件都不能少，都要一定國防預算來支持供應，那我現有國防預算能否支持近400架主力戰機，恩，畢竟國防預算增長空間一直很有限，且買戰機是一回事，但養戰機又另一回事，特別是另外多維持一個聯隊運作，更是另一回事，我國防預算要維持現有300多主力戰機運作已有些心有餘而力不足，更遑論擴編戰機規模近400架，對我現有國防預算不啻是雪上加霜。也有人說用F16V取代仍在服役的F5E，問題是F5E是部訓機，要給剛通過初級教練機考核的空軍官校畢業生使用的，非主力戰機，任務屬性根本不同，故怎可能用F16V替代F5E，也有人說把F-CK-1CD移來當部訓機，用F16V來取代其原駐地，但空軍已把F-CK-1CD定位為主力戰機，有可能再移為部訓機嗎？
那若不買F16V，空軍該買甚麼呢？就目前市場上傳出各新聞加以分析探討：
1. 日本2手F15J，據傳日本航空自衛隊為採購更多F35，想把服役近40年的上百架F15J轉賣給東南亞國家，這新聞讓很多軍事迷興奮，日本F15J是F15CD改良版，純空優作戰優秀戰機，擁有非常優秀的空中機動能力，事實上，美空軍目前有也有為數不少的F15CD在服役，主要作為國土防空用，若日本F15J轉售給台灣，不僅符合美國有關台灣關係法中防衛性武器的規定，亦可在短時間內增強我空軍戰力，問題在於，即便是日本的F15J，也已服役近40年(1981年開始服役)，能否應對台海這種高強度的作戰環境，還有待商榷，更重要的是，日本F15J當初是把生產線F15CD移到日本組裝生產，部分零件是日規，非美規，那假設國軍取得F15J，日本相關零件廠還有否繼續生產，這是個很大的問題，畢竟戰機零件不是開玩笑的，那有壽命的，再者就是，台灣若取得F15J，勢必要請美波音公司進行延役升級，那部分零件是日規情況下，能否順利進行後續作業，這問題也值得深思，最後一個考量的點是，以美國國防部審計部門2018公布資料，美軍F15CD每飛一小時就要20000美元左右，約60萬台幣，若是日本F15J，這數字可能要更高，因F15J部分零件是日規，當然價格會更貴。綜上，空軍要不要買F15J，要考量後勤成本能否接受。
2. 美國F15X，最近新聞報導美國空軍「評估」是否要買12架F15X，美空軍若買F15X，可能要找合作夥伴一起分攤F15X高額研究費，國軍可努力爭取看看能否一起跟著採購F15X，當然，這是在美空軍已決定採購前提下，F15X是以F15CD為藍本改良開發出來的單人座戰機，主要是以滿足空優作戰為主，F15X最大特點在可掛彈20枚(可帶13噸重的各種武器)，且不僅僅空對空飛彈，反艦飛彈，對地支援，F15X對空對地對海都可以，而美空軍把F15X定位為配合F35A執行任務，主要是現代空戰講求一定匿蹤性能，偏偏F15匿蹤性能跟它的優秀氣動力外型及一流空戰性能成反比，從F15SE沉默鷹開始、F15CD-2040升級案，美空軍其實都興趣缺缺，主因在F15匿蹤性能普普，即便是F15SE經過一定改良，匿蹤性能還是有限，再加上其是重型戰機，更容易被雷達發現，所以美軍把F15X定位為配合F35A協同作戰，由F35A奪取制空權，F15X擴大戰果，那經過評估，未來成軍後，每小時作業成本約27000美元，約81萬台幣。
3. FA18EF Block3(也稱為FA18XT)，2017年2月傳出消息，空軍評估採購FA18EF，去年美海軍也宣布要升級現有FA18EF戰機到Block3等級，除升級雷達，加裝適型油箱、大型顯示器、升級自衛式電戰系統、加裝IRST光電探測系統應對可能面臨敵方匿蹤戰機挑戰，重點是原本就具有一定匿蹤設計的FA18EF將使用更好的匿蹤塗料，使其匿蹤性能更加精進，也更全面，雷達截面積更小，當然還不至於達到F35的匿蹤性能標準，畢竟FA18EF也只是第4代戰機，只是當初FA18EF在設計階段就考量到匿蹤性能，故匿蹤性能相對其他同一代戰機如F15E或SU35等較為優秀，此外依波音公司公佈資料，買家亦可選配外掛式匿蹤武器彈艙，推力更大的F414改良型發動機。但最特別的是，依美國國防部審計部門公佈的資料，其每小時作業成本為10000美元上下，以重型戰機操作成本來說，這可能是相對便宜的後勤價格，此外也因為其為艦載機，故擁有一定短程起降能力。
4. 美國空軍二手F15CD及美國海軍二手FA18CD，前文有述，美軍部分F15CD目前還有在執行空防任務(當然還有很大一部分在戰機墳場中待命)，那一直也有新聞傳出來美空軍規畫要升級F15CD，但只是在傳聞階段，美空軍一直沒有對外正式宣布要升級F15CD(如前面提到的F15CD-2040C計畫)，前面提到的F15X，其實美國空軍也僅在評估階段，暫時沒有後續進展；同前面所述，若美軍二手F15CD軍售予台灣(或租給台灣)，恩，應優先考量點是其已服役近40年，能否撐住台海高強度作戰要求（如前段時期，解放軍三天兩頭一次的繞台），還要考量高額戰機操作成本；同樣的美海軍FA18CD也有同樣問題，亦服役近40年，其每小時操作成本約15000美元，更重要的是美海軍近來FA18CD有空中解體事故傳出，這代表它真的操很兇，且已達危險邊緣，所以二手的F15CD或是FA18CD軍售台灣，能否扛住國軍作戰要求，只能看空軍整體評估後再做決定這樣。
以上就各新聞所提可能裝備，大致完整介紹及分析，然有媒體說國軍F16V是白老鼠，其實美商洛克系德馬丁研發F16V用的皆發展成熟且可靠裝備和技術，尚不到白老鼠程度，唯一有特別開發的僅ALQ-131A FMS電戰莢艙(會開發此電戰莢艙，主因是巴基斯坦F16CD Block52也用了同款電戰莢艙，而我空軍不想用同一型號，因為巴基斯坦是某強國的巴鐵)，事實上，目前美軍真正白老鼠是F35，因F35一直有新問題產生，而舊問題卻還解決不完，所以國軍其實是連白老鼠都沾不上邊的，那F16V雖是可靠成熟又具部份匿蹤性能的戰機，後勤成本也不高(每小時僅7000美元)，制空制海對地皆可，但我空軍未來有140架，若要新增72架同款戰機，不如思考以新戰機取代無法升級又服役已久，後勤維持費又高貴的幻象2000-5更為實際，雖幻象氣動力外型及雷達真的非常優秀，但養它真的很貴(每小時作業維持費80萬台幣)，所以還是盡早找到下代戰機取代它吧，至於買新戰機很貴，但台灣現有技術也不可能靠自己研發出上述同等級的戰機，不買，要如何保護領空呢？自由是有代價的，而國家主權及國防安全，無價。
＊作者為FB社團軍事機密團主
